Цинізм, пострадянська ідеологія Східний блог Енні Добентон Блоги; Альтернативи
- Економіка
- Кон’юнктура
- Зростання
- Бюджет
- Оподаткування
- Державна політика
- Торгівля
- Глобалізація
- Споживання
- Банки
- Фінанси
- Зміна
- Грошово-кредитна політика
- Державні послуги
- Борг
- Соціальна
- Працевлаштування
- Безробіття
- Страхування від безробіття
- Соціальний захист
- Відступи
- Здоров'я
- Робота
- Умови праці
- Трудове законодавство
- Робочий час
- Соціальні відносини
- Заробітна плата
- Управління
- Навчання
- Суспільство
- Освіта
- Житло
- Нерівність
- Дохід
- Добрий
- Політика
- Свободи
- Імміграція
- Території
- Населення
- Сім'ї
- Біженці
- Молодість
- Навколишнє середовище
- Енергія
- Погода
- Забруднення
- Біорізноманіття
- Сільське господарство
- Транспорт
- Бізнес
- Промисловість
- Послуги
- Цифрова
- Інновації
- Торгівля
- Управління
- Міжнародний
- Європа
- Німеччина
- Греція
- Об'єднане Королівство
- Іспанія
- Сполучені Штати
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Японія
- Африка
- Геополітика
- Ідеї та дискусії
- Прямий ефір з досліджень
- Історія
- Трибуна
- Теорія
- Обличчям до обличчя
- Діяти
- Соціальна та солідарна економіка
- Соціальна відповідальність
- Ідеї виходу з кризи
- Викривачі
- Дані
- Великі формати
- Відео
- Підкаст
- Малювання
- Читання
- Щоб увійти
- Пошук
- Магазин
- Наші публікації
- Наші програми
- Найчитаніші
- Порядок денний
- Навчання
- Навчання та спілкування
- Асоціація читачів
- Наші освітні ресурси
- Часті запитання
- Рекламодавці
- 28.10.2013
- Поділіться .
- Пошта
У перехідних державах утверджується більш моральна, ніж політична концепція: цинізм. Російські соціологи дивуються такому симптоматичному, а також руйнівному ставленню.
Оскільки Ходорковський проводить свій 10-й рік у в’язниці, а звільнення Тимошенко знаходиться в гарячому кріслі, є над чим подумати.
Як зрозуміти цинізм, який практикується на піку влади і який пронизує ставлення громадян? Соціологи Інституту Левади в Москві змушені були оснащуватися новими інструментами. Результати опитувань, що мали на меті відобразити почуття та настрої суспільства, викликали сумнів у тих, хто їх робив. Протягом усіх цих років, як вони довіряють сьогодні, нам було надано безліч доказів втрати довіри до усталених моральних цінностей. Тисячі людей почувалися безпорадними перед цинізмом політиків, який, у свою чергу, впливає на цілі верстви суспільства. «Сьогодні, - пише Лев Гудков у преамбулі серії досліджень, присвячених цинізму, - наші опитування відображають масовий цинізм у суспільстві. Люди схильні вважати всіх публічних суб’єктів - будь то члени уряду, олігархи, політики, громадські мережі та навіть люди церкви - дуже низькими мотиваціями до дій.
РЕАКЦІЯ НА НЕЗДАЧІСТЬ РЕФОРМ
Посилання на історію не обов’язково просвітлює розуміння цього явища. Ці російські соціологи нагадують, що цинізм проявився в історії країни у відповідь на радикальні зміни, такі як реформа 1861 р., Скасування кріпосного права, але спричинення деградації середніх класів.
Проте те, про що йдеться з кінця 1980-х, має зовсім інший характер. Це була б реакція не на реформи, а на їх провал. Це розчарування або розчарування перетвориться на агресію щодо тих, хто повинен був відповісти на права та цінності, порушені за Радянського Союзу.
Але пояснень цьому явищу безліч.
Це неможливо зрозуміти без проникнення в глибинну природу Хомо Радяника, який заклав основу цинізму правителів з одного боку, а правителів з іншого.
Радянський правлячий клас обгрунтовував свою необхідність абсолютного контролю необхідністю побудови нового суспільства, світлого майбутнього та протистояння будь-яким зовнішнім атакам. Це було суспільство в постійному надзвичайному стані. Після розпаду СРСР ці зусилля були марними: примусова система втратила виправдання. Тому новий авторитарний режим повинен базуватися на відмові визнати цінність людей.
Радянський громадянин був змушений адаптуватися до примусового світу, практикуючи вимушений опортунізм, нібито демонструючи свою лояльність до режиму, незважаючи на власні переконання, потураючи "подвійній" моралі.
РЕЧЕ ОБОРОНЮЄ РЕЖИМ ПРОТИ ГРОМАДЯН, ЩО ЗМІНИТЬ ЦЕ
Все було готово зробити цинізм продуктом "настільки токсичним", пишуть соціологи, що громадяни втрачали здатність реагувати, занурюючись в апатію, що часто називали соціальною аномією, розпадом. Норми, що мали регулювати поведінку людей.
Найбільш очевидний приклад, згаданий у цих дослідженнях, наводить ставлення до правової системи. Суди сприймаються як репресивні установи, спрямовані більше на захист режиму від своїх громадян, ніж на зворотну, оскільки немає зв'язку між текстом закону та його застосуванням, між принципами, викладеними в Конституції, та його імплементацією. Сама ідея права і справедливості знецінена.
Що стосується путініанської системи, то вона конституйована і базується на цинізмі; люди влади призначають прихильних та сервільних підлеглих, а не компетентних та професійних.
Соціологи Центру Левада вказують на високий рівень гніву та ворожнечі, що відображаються на опитуваннях, що свідчить про ступінь розчарування та відчуття неадекватності влади. Ми також знаходимо його сліди в ідеалізації "нормальних країн" і впевненості, що Росія ніколи не буде однією з них.
М'ЯКА ВЕРСІЯ ДЕПОТИЗМУ
Як зазначають ці соціологи, цинізм - не єдиний факт Росії: це фактор, спільний для всіх "невдалих" переходів.
Поряд із бідами вільного ринку та поспішними руйнуваннями, що приписуються "капіталізму", цинізм поставав би своєрідною новою ідеологією цих держав.
Це не обов'язково менш небезпечно, ніж попереднє. Ще раз вселяючи страх у суспільство, зазначає Олексій Левінсон, воно встановлює "м'яку" версію деспотії, оновлену версію терору.
Посилання
«Російський цинізм: симптом застою в суспільстві» Лева Гудкова
«Цинізм як правляча ідеологія», Олексій Левінсон