ЦКР обговорює конфлікт між урядом та парламентом щодо перекону
У понеділок Конституційний суд повинен обговорити запит на врегулювання юридичного конфлікту між урядом і парламентом після подання заяви про недовіру на позачерговій сесії, повідомляє Agerpres.
Виконавча влада через прем'єр-міністра Людовика Орбана закликає Конституційний суд визначити, чи існує конфліктна ситуація між урядом, з одного боку, і парламентом, з іншого, "породженого поданням вотуму недовіри між двома звичайними сесіями парламенту, з наслідком скликання позачергової сесії виключно для презентації пропозиції без її обговорення та голосування ".
Згідно з текстом повідомлення, конфліктна ситуація походить "від порушення положень пункту 4 статті 113 у поєднанні з пунктом 1 статті 66 Конституції".
"Юридичний конфлікт конституційного характеру існує між румунським урядом і парламентом і випливає безпосередньо з Конституції (пункт 113 статті 4 у поєднанні з пунктом 1 статті 66) в тому сенсі, що блокує процедуру вступу до суду на етапі презентації не проходячи інших процедурних етапів на тому самому засіданні парламенту, уряд Румунії, частина виконавчої влади, перебуває у невизначеній ситуації, що є фактом, визнаним неконституційним, попередніми рішеннями Конституційного Суду (Рішення № 1525/2010), оскільки це зачіпає принцип стабільності Уряду, виходячи з положень пункту 1 статті 102 та статті 113 Конституції Румунії ", - зазначено в повідомленні.
У тексті також зазначається, що "існування правового конфлікту конституційного характеру породжується поданням заяви про довіру між черговими сесіями парламенту, а також скликанням позачергової сесії, метою якої є лише подання заяви про недовір'я".
Уряд також стверджує, що пропозиція про недовір'я, ініційована 17 серпня 2020 року кількома 205 депутатами та сенаторами, під назвою "Уряд ПНЛ - від пандемії до загальної пандемії" має зміст, представлений на позачерговій сесії 20 Серпень 2020 р. "Не може бути обговорено та проголосовано на черговій черговій чи позачерговій сесії, крім випадків, коли це порушує положення статті 113, пункт (4) Конституції Румунії, оскільки за уряд було б застосовано подвійну санкцію згідно з тим самим вичерпаним політичним актом (заява про недовір'я зареєстрована 17 серпня 2020 р.) шляхом його обговорення та голосування на засіданні парламенту, на якому він був представлений ".
Також, згідно з повідомленням, дві палати парламенту мали бути скликані на спільній позачерговій сесії "на момент ініціювання заяви про недовір'я".
Іншим аргументом, який Уряд наводить на користь існування конституційного конфлікту, є аргумент щодо "порушення принципу стабільності діяльності Уряду".
В кінці повідомлення Уряд просить РКС встановити "існування конституційного конфлікту між Урядом і Парламентом, породженого порушенням положень пункту 4 статті 113, підтвердженого положеннями пункту 1 статті 66 Конституції, згідно з поданням цензури в період між закінченням першої чергової сесії та початком другої чергової сесії Палати депутатів та Сенату ".