Collegium Gissenum 2016 - FB04 - Історія та культурологія

Навіщо нам філософія?

Collegium Gissenum 2016 рік хотів би дослідити питання про те, чи не можуть філософські пояснення бути самостійним внеском у наше життя Розуміння світу може доставити. З цією метою шість лекцій з різних областей філософії озвучать, що таке справді філософська інформація та з чого може складатися її - можливо, необхідне - розуміння.

Програма

28.04. Професор доктор Герт Кейл, Університет Гумбольдта, Берлін

Що таке час - і чому відповідь така важка?

Питання про те, що таке час, є типово філософським Що-Запитайте, як Сократ ставив їх своїм співрозмовникам.
Сократичні питання характеризуються тим, що ми знаходимо всі ресурси для відповіді на них у собі, але з якихось причин нам важко отримати доступ до цих неявних знань. Робота з такими питаннями добре підходить для наочного відображення природи філософського внеску у наше розуміння світу.

Небезпека: Ця лекція відбудеться о 19:00 в залі AUB 3 Бібліотеки Старого університету (Бісмаркштрассе 37, за необхідності доступ через тил/Кеплерштрассе).

05/12. Професор доктор Готфрід Габріель, Університет Фрідріха Шиллера, Єна (раніше)

Філософи - спеціалісти загалом?

Анонс серії лекцій "Навіщо нам потрібна філософія?" запитує, чи філософія відмовляється від предметних пояснень і чи задовольняється роллю "концепції поліції", не додаючи нічого "до нашого розуміння світу". З іншого боку, лекція буде стверджувати, що наше розуміння світу значною мірою формується за допомогою концептуальних відмінностей. З цього випливає теза про те, що філософія, по суті, полягає у поясненні категоріальних відмінностей і тому визначається менше сферами змісту, ніж загальним методом.

19.05. Професор доктор Даніель Конніц, Утрехтський університет

Гравітаційні хвилі філософії

«Навіщо нам філософія?» - така назва цієї серії лекцій. “Навіщо нам астрофізика?” Ця весна, принаймні кілька днів, була безпроблемною відповіддю. Астрофізика дає нам захоплююче уявлення про Всесвіт, таке як безпосереднє виявлення гравітаційних хвиль, яке Ейнштейн передбачив сотнями роками раніше. Чому філософія іноді не відчуває того ж? Чому ЗМІ та соціальні мережі практично ніколи не наповнюються звітами про останні висновки філософії? У цій лекції я хочу шукати гравітаційні хвилі філософії. Чи очевидна нинішня актуальність філософії внаслідок того, що вона не розкриває жодних знань, чи проблема в іншому? Що може зробити філософія, щоб відновити свою актуальність? Чи їй доводиться змінювати свої теми та запитання, чи це просто питання правильної PR-стратегії?

Небезпека: Ця лекція відбувається о 19:00 у залі АУБ 2 бібліотека Старого університету (Bismarckstraße 37, при необхідності доступ через задню панель/Keplerstraße).

09.06. Професор доктор Маркус Уайлд, Базельський університет

«Куди б нас не завів розум, як вітер, ми мусимо йти» - знання, співпереживання та прихильність

До притчі Платона про пекло належить думка про те, що при виході з печери в цілий Людина перевернулася. Це виражає початкову ідею античної філософії як способу життя. Оскільки вся людина обертається, коли звертається до філософії, цей поворот повинен впливати на її пізнавальні, а також на емоційні та соціальні здібності. Ці три навички сформульовані у філософії як знання, емпатія та прихильність.

19:00, Маргарете-Бібер-Заал, Людвігштрассе 34

23 червня. Професор доктор Холм Тетенс, Вільний університет Берліна (раніше)

Ми живемо в постметафізичну епоху? - Про незамінність метафізики.

Ми живемо в науково-технічній цивілізації, і багато філософів підтверджують, що вона подолала метафізику і
залишився позаду і вступив у постметафізичний вік. Але цей діагноз постметафізичного віку сам по собі є метафізичним судженням про наш час і при цьому проблематичним. Справді, метафізика така ж актуальна, як ніколи. Особливо науково-технічна цивілізація залежить від суперечливих дискусій у філософії щодо різних метафізичних варіантів.

19:00, Маргарете-Бібер-Заал, Людвігштрассе 34

07.07. Лікар. Рафаель ван Ріель, Університет Дуйсбург-Ессен

Неправильні питання, прогалини в розумінні та філософському аналізі

Кілька років тому видатний фізик Стівен Хокінг оголосив філософію мертвою - виявилося б, що на питання, що колись її спонукали, потрібно було відповісти науково. Сучасні філософи в значній мірі залишили цей діагноз холодним, що, безумовно, пов'язано, серед іншого, з тим, що картина філософії, окреслена Хокінгом, має мало спільного з філософією, як це практикується сьогодні академічно. Теорії про “великі питання”, наприклад про природу людини чи походження Всесвіту, поступилися місцем спробам аналізу центральних понять, таких як знання, навмисність, мовне значення, людина та твір мистецтва. Але в чому конкретно сенс такого концептуального аналізу? На лекції a Обговорювана функція філософського аналізу: вони можуть допомогти визначити оманливі питання та допомогти заповнити прогалини в нашому розумінні світу.

19:00, Маргарете-Бібер-Заал, Людвігштрассе 34

Ви також можете завантажити програму як плакат.

Зв'язок

Професор доктор Герсон Ройтер
Інститут філософії, професор філософії з акцентом на філософії наук про життя
Ратенаустрассе 8, 2 поверх, кімната 205
35394 кастинг
Телефон: + (49) -641-99-15532
Електронна адреса: Gerson.Reuter

Мартіна Бюттнер та Даніель Хьофт
Інститут філософії
Rathenaustraße 8, 2 поверх, кімната 209
35394 кастинг
Телефон: + (49) -641-99-15522