Covid-19 Хто наважиться притягнути китайський режим до відповідальності
FIGAROVOX/TRIBUNE - Партія-держава, яка керує Китаєм, несе гігантську відповідальність за цю пандемію. Він приховує свої справжні людські жертви в Китаї і переписує історію цієї кризи в галузі здоров'я на свою користь, стверджують Марі Хольцман, синолог, Вінсент Броссель, член Комітету Лю Сяобо та Ален Бук з Китайської групи Ліги прав людини.
Марі Хольцман, Вінсент Броссель та Ален Бук
Опубліковано 01.04.2020 о 19:00, оновлено 02.04.2020 о 9:46
Марі Хольцман - відомий учений і синолог, що спеціалізується на сучасному Китаї та китайському дисидентстві. Вона особливо підготувала "Різанини культурної революції" (Folio, 2009) і переклала книгу Ляо Іу У темній імперії (Глобус, 2019).
Вінсент Броссель є членом комітету Лю Сяобо. Він сприяв виданню Чорної книги про Китай (Discovery, 2004).
Ален Бук працював кореспондентом газети Le Monde у Пекіні і входить до Китайської групи Ліги з прав людини.
Незалежна інформація починає стікати з Китаю про реальні людські жертви Covid-19. Він страшний. Поважний китайський сайт "Холодний погляд" з економіки та фінансів повідомляє про 59 000 смертей лише в Ухані та понад 97 000 для всього Китаю. Щоб обійти цензуру, громадяни Уханя особливо спостерігали за доставкою похоронних урн до Дня мертвих, який відбувається 5 квітня. Починаючи з 23 березня, похоронні будинки Ухані розподіляють сім'ям загиблих в середньому 3500 урн на день. Більше, ніж офіційна кількість загиблих 3400 осіб ... Ці цифри починають циркулювати в азіатських ЗМІ. Хто міг повірити, що Китай був зачинений для вірусу, який вб'є "лише" 3200 людей у найбільш густонаселеній країні планети? Кількість заражених людей у Китаї перевищила б один мільйон.
Проте ВООЗ та міжнародне співтовариство ввічливо приймають офіційні китайські цифри, які передаються у всіх засобах масової інформації. Чи китайський режим ще раз переміг, нав'язуючи державну брехню? Брехня, яка має значні наслідки, оскільки частково пояснює відсутність реакції європейських країн на початку кризи.
Президент Сі Цзіньпін волів захищати свої інтереси, а не здоров'я сотень мільйонів людей.
Отже, президент Сі Цзіньпін несе колосальну відповідальність за пандемію, яка вражає світ. Він волів захищати свої інтереси, а не здоров'я сотень мільйонів людей. Окрім брехні, китайський режим працює над тим, щоб поставити під сумнів походження вірусу. Прес-секретар Міністерства закордонних справ Китаю Чжао Ліцзянь заявив, що американські військові передали вірус Уханю. Не так давно китайські чиновники говорили про "японський вірус".
Ця пандемія справді настає у важливий момент для Комуністичної партії Китаю (КПК). Сі Цзіньпін відновив пропагандистські та репресійні кампанії, що не мають аналогів протягом 25 років, з масовим ув'язненням уйгурів та різними голосами. Але вона також стикається з численними кризами, будь то протести в Гонконзі, переобрання на Тайвані президента, який чинить опір тиску з боку КПК, або економічне уповільнення.
"ДИВИТИСЯ ТАКОЖ - Коронавірус: Китай переписує історію
Пандемія - для Сі Цзіньпіна та апарату КПК можливість відновити свій механізм контролю та придушення протесту. Зображений пропагандою як переможний верховний головнокомандувач "народної війни" проти коронавірусу, Сі Цзіньпін повертає контроль після кризи, яка поставила Китай під сумнів. І пресу запросили, щоб відсвяткувати героїзм рятувальників, а не страждання людей або недбалість адміністрації. Таким чином, будівництво лікарні за десять днів стало ефективним негативним результатом для засобів масової інформації, щоб замаскувати недоліки системи охорони здоров'я.
З початку пандемії десятки правозахисників, журналістів та адвокатів переслідували, заарештовували або тримали без спілкування.
Це саме те, що аналізував Рен Чжицян, підприємець, який працює на платформі Weibo. Рен Чжицян написав: "Без засобів масової інформації, що представляють інтереси людей і не публікують встановлені факти, життя людей буде спустошено вірусом і хворобами цього режиму" і наважився назвати Сі Цзіньпіна "клоуном" щодо боротьби з коронавірусною кризою . Він зник безвісти з 12 березня, ймовірно, в руках державної безпеки. Подібно до нього, з початку пандемії десятки правозахисників, журналістів та адвокатів переслідували, заарештовували або тримали без спілкування. Адвокат Чень Цюші та підприємець Фанг Бін були заарештовані за збір інформації в Ухані. У Кантоні демократичний адвокат Сюй Чжионг та його супутник були затримані за критику управління кризою. За даними китайської мережі "Правозахисники", наприкінці січня було затримано майже 300 за "поширення чуток".
Аналогічним чином, статті, відео та коментарі щодо перших випадків хвороби Covid-19 були піддані цензурі. Внутрішня доповідь китайського уряду, опублікована в пресі Гонконгу, підтверджує прагнення китайської влади приховати правду ціною здоров'я населення. Перших лікарів в Ухані, які забили тривожні дзвінки в грудні, викликали, докорили керівники чи міські чиновники. Лікарні змінили медичні висновки про перших пацієнтів, усунувши всі сліди вірусної пневмонії. Справді, КПК Хубей була в розпалі підготовки до сесії парламенту, і китайський Новий рік швидко наближався. Інтереси партії перш за все ...
Влада усвідомила серйозність ситуації, але не зіграла на карту прозорості.
Незважаючи на докази, китайські чиновники до 20 січня заперечували поширення коронавірусу серед людей. Цей самий звіт показує, що влада усвідомила серйозність ситуації, але не зіграла на карту прозорості, діючи без інформування населення. Лише 23 січня Ухань потрапив під карантин.
Отже, халатність та заперечення влади вимагали більше місяця, щоб зупинити розповсюдження вірусу з ринку в Ухані. Тисячі людей вже були заражені. Керівник осередку, який керує боротьбою з коронавірусом, Чжун Наньшань, визнав, що кількість пацієнтів могла б бути значно зменшена, якби влада діяла швидше.
Ця криза підтверджує, що інформація про здоров'я ретельно контролюється, і що Китай не приймає сторонніх людей, коли він знаходиться в слабкому місці. З лютого десяток іноземних журналістів, включаючи New York Times і Washington Post, позбавлені права працювати, а веб-сайти іноземних ЗМІ або платформ, таких як Twitter, заблоковані в Китаї.
У 2003 році викривач ГРВІ, медичний працівник Цзян Яньюн, мужньо попередив іноземні ЗМІ, навіть коли влада спростувала докази епідемії. Згодом його заарештували за критику партії. Цього разу це був офтальмолог Лі Венлян, викривач Covid-19, якого поліція заарештувала до смерті від вірусу. У період з 2003 по 2020 рік, схоже, мало що змінилося в логіці, яка працює в Китаї. Правда та життя громадян завжди виходять за межі інтересів єдиної партії.
Правда та життя громадян завжди передують інтересам єдиної партії.
Сьогодні одержимість КПК полягає в тому, щоб писати та переказувати кризу Covid-19 по-своєму, як це робилося протягом 70 років. Нагадаємо, що різанини на площі Тяньаньмень у 1989 році в офіційній історії не існувало.
Окрім переписування історії, режим Пекіна тепер хоче виступати в якості підтримки для країн, які постраждали від Covid-19. З відповідальних, він хоче стати рятівником. Після політики панд ми спостерігаємо політику масок. За допомогою кількох гучних та корисних для природи розсилок для європейців китайський уряд намагається змусити людей забути про свою відповідальність. Китай надіслав мільйон масок як допомогу - що Франція зробила навпаки на початку кризи - і продає Франції майже мільярд масок, чого дуже не вистачає. Праві та ліві політики Франції швидко подякують Китаю за допомогу. Ми думаємо, що мріємо ...
Демократичні країни, такі як Південна Корея та Тайвань, набагато краще, ніж Китай, використовували прозорість та мобілізували державні служби та громадян.
Сі Цзіньпін також хоче, щоб його народ і Захід вірили, що лише недемократичний режим може впоратися з цим типом кризи. Здається, абсолютна стриманість населення та масові реакції на здоров’я містять Covid-19. Але демократичні країни, такі як Південна Корея та Тайвань, набагато краще, ніж Китай, використовували прозорість та мобілізували державні служби та громадян. Справжня різниця між країнами полягала в швидкості прийняття рішень в умовах цієї пандемії. Італія та інші європейські країни запізнились, і вони платять дорогу ціну.
Ще один дуже повчальний елемент щодо китайських витоків цієї кризи: передбачувана роль панголіну в передачі людям. З кінця 1980-х років Китай прийняв закони та правила щодо охорони зникаючих видів тваринного світу, включаючи панголін. Після кризи з ГРВІ Китай активізував свої засоби проти контрабанди тварин. Насправді чиновники не мобілізували необхідних засобів, щоб зупинити попит і, отже, рух. За даними кількох неурядових організацій, за останні 10 років у лісах Азії та Африки було захоплено близько мільйона язичників для задоволення попиту Китаю. Луска панголіну справді є частиною традиційної фармакопеї. Це справді логіка "подвійного стандарту", яка зберігається в комуністичному Китаї. Поліція та суди не пощадують інакодумців, тоді як споживачі зникаючих тварин рідко притягуються до кримінальної відповідальності. З наслідками, які ми переживаємо зараз ...
Тоді громадянському суспільству потрібно буде сильніше підтримувати тих, хто бореться в Китаї за більшу прозорість та демократію.
Ця пандемія вже має астрономічну ціну для нашого суспільства та економіки. Чи набереться уряду Франції та постраждалим країнам сміливості попросити уряд Пекіна нести частину цих витрат? І чи наважиться вони просити комуністичний режим відновити правду про людські жертви та припинити нинішні репресії? Ми сподіваємось на це, але наш досвід відносин між Європою та Китаєм змушує нас думати, що нічого з цього не буде зроблено. Тоді громадянському суспільству буде потрібно притягнути французький уряд до відповідальності та посилити підтримку тих, хто бореться в Китаї за більшу прозорість та демократію.