Давайте приватизуємо закупівлю зброї! Румунія Військова
Ми всі погодились з тим, що бідна бідність з точки зору оснащення армії Румунії не має прямого зв'язку з коштами з бюджету, точніше з їх відсутністю, а скоріше з їхнім поганим управлінням та відсутністю ідей та волі., літопис. Це також пов’язано з некомпетентністю осіб, укладених для здійснення таких операцій.
Управління державою є, крім будь-яких дискусій, надзвичайно слабким та некомпетентним, і з цієї причини йому було запропоновано замінити його приватним управлінням у державних компаніях. Але що саме таке приватне управління?! Пояснюється простіше, справи йдуть так: власник, держава, тобто готує своєрідні специфікації, тобто встановлює певні умови, критерії ефективності тощо, що вимагає від компанії дотримання певних інвестиційних параметрів, прибутковості тощо. Потім він виставляє специфікації на вільному ринку, на змаганнях. Потім переможець конкурсу підписує контракт на певний термін.
Єдине, що залишається державі - це стежити за виконанням зобов’язань, прийнятих приватним менеджером щодо відповідної компанії. Але він взагалі не може втрутитися, що, у нашому випадку, дуже добре.
Тепер, повертаючись до закупівель зброї, проблему можна вирішити приблизно так само.
Міністерство оборони встановлює, які категорії зброї воно хоче, кількість, графік поставок і, звичайно, максимальну ціну, яку воно готове заплатити.
Міністерство фінансів, у свою чергу, встановлює, які річні суми воно може платити і за яких умов воно може приймати лінії фінансування. По суті, робота фінансів полягає в тому, щоб сказати, яку суму він хоче позичити, за яких умов та який обсяг повинен мати служба боргу. Таким чином, Міністерство фінансів може вимагати певної процентної ставки, певного графіка погашення, включаючи пільговий період, а через офсетне агентство може вимагати, щоб певна частина виробництва систем озброєнь здійснювалася в країні.
Також в рамках компенсованої програми Румунія може накласти певний графік та певну структуру компенсаційних інвестицій. В основному, ми могли б попросити компенсацію здійснити у певних галузях економіки, принести нам певну суму, скасувати бюджет тощо тощо.
Тепер, коли всі знають, що наші або дуже слабкі, або дуже корумповані, то давайте залишмо переговори та пошук грошей приватному партнеру.
Ідея така! Ви знайдете велику аудиторську фірму та надійного та авторитетного банківського партнера, можливо інвестиційного банку на Уолл-стріт. Відповідний банк підписує з румунською державою контракт, за яким він зобов'язується надати певне фінансування, за певних конкретних умов, свого роду синдикованого кредиту. Куди банк приносить гроші, це суто їх проблема, ми лише попросили, щоб відсотки не перевищували певного відсотка, а термін повернення був таким, який встановив Румунія.
Перевага такої ідеї полягає в тому, що абсолютно всі переговори, починаючи від фінансування, закінчуючи ціною озброєння та впроваджуючи компенсацію, будуть узгоджені, а потім ретельно прослідковуватимуться відповідним банком. В основному, управління бізнесом, фінансування, доставка, залік, погашення боргу здійснюватиметься під безпосереднім наглядом приватного менеджера, зайнятого для цієї мети.
Різниця між Румунією та великим інвестиційним банком величезна! Таким чином у банку є найкращі фахівці для таких переговорів, ніхто їх не наважує обдурити, вони мають дуже респектабельну назву, і в цілому ми вийшли б набагато дешевше.
До загальної суми кредиту в 20 мільярдів доларів, до якого ми додаємо компенсацію, банку буде виплачено комісію, яка за цих гігантських сум не перевищуватиме 1,5-2%, або можна буде домовитись про максимальну суму. оцінено.
Вам може здатися, що це багато, але з нашого щоденного досвіду ми добре знаємо, що в Румунії "комісія", тобто заробітна плата, яка нараховується за контрактами з державою, стрибає на 30%, низька якість виконання контрактів та дотримання домовлених умов.
Великий інвестиційний банк, такий як Merryll Lynch, або JPMorgan, був би набагато дешевшим та ефективнішим, ніж усі наші міністерства разом. Насправді у них найкращі переговорники та фінансові експерти, і вони дуже легко можуть створити спеціальну команду військових спеціалістів.
Один - Сааб і деякі лохи з наших міністерств сидіти віч-на-віч за столом переговорів, а інший - Румунію представляти такий банк, як JPMorgan!
Фінансування, пошук фінансування є суворою проблемою банку, а також розробкою контракту за всіма його параметрами, тобто включаючи залікові зобов'язання.
Звичайно, тип зброї, її характеристики є прерогативою Міністерства національної оборони. Банк пропонує вам лише військову систему в кількості та за ціною, яку ви хочете. Що він буде знати, як робити, які технічні деталі матиме, це не проблема банку, тому військова таємниця взагалі не буде проблемою.
Тож RoMilitary не тільки шумить, що хоче сучасну та добре оснащену армію Румунії, але також пропонує рішення. В усьому цивілізованому світі держава або великі компанії передають основні інвестиції та їх фінансування таким банкам або спеціалізованим компаніям завдяки доведеній ефективності. Коли вам потрібні мільярди євро, найкращий варіант - мати поруч із собою найкращих світових експертів.
Очевидно, що Румунія сьогодні не має достатньої кількості державних службовців, щоб займатися серйозним бізнесом на багато мільярдів євро. Працевлаштування на політичній та політичній основі наповнило державні структури неписьменністю та клієнтизмом, не в змозі зробити що-небудь. Європейські фонди - дуже гарний приклад. В основному персонал, який ми платимо за наші гроші, взагалі не може/не знає роботи!
Неможливо, щоб така бюрократична система була ефективною і мала можливість контролювати такий мегаконтракт, не кажучи вже про його переговори.
Ще раз кажу: рішення є двоякими, і приватизація військових придбань запропонує Румунії найкращу можливу угоду: дешеве та стійке фінансування, величезні інвестиції через компенсоване та сучасне та достатнє військове обладнання. Якби ми найняли для цього найкращих експертів, максимум через десять років Румунія та її армія мали б зовсім інше обличчя, і економічна криза була б просто поганою пам’яттю.