DC проти
15 вересня 2020 р 0
Той факт, що кожен фільм у Marvel такий схожий, зрештою, має велику перевагу. Глядачі точно знають, у що вони вникають кожного разу, тоді як DC відбувається в іншому жанрі з кожним новим фільмом. Останні три фільми MCU заробили понад 1 мільярд доларів, тоді як надзвичайно чарівний "Хижі птахи" від DC був майже провалом. Постійну аудиторію знайти важче, ще й тому, що часто вдається до менш звичних розваг. Звичайно, я не хочу заперечувати, що MCU не має що запропонувати, крім цього. Особливо "Вартові Галактики" №1 та 2 демонструють унікальну майстерність поєднувати власний чудовий гумор з емоційною глибиною, чим інша частина MCU не справляється надто часто. Тут вони більше заважають їхньому розвитку.
Справа в тому, що Marvel завжди наймає для створення своїх фільмів надзвичайно цікавих кінематографістів. Ці директори часто походять з інді-сектору, тому вони мають невеликий досвід роботи з великими ефектами та астрономічними бюджетами. Прекрасним прикладом є Райан Куглер, який раніше заклинав глядачів кінофільмів у всьому світі завдяки “Станції Фрутвейл” та роккі-сиквелу “Крід”. І все ж фінал "Чорної пантери" насправді нікого не міг переконати. Очевидно, що фільм не був повністю під його контролем. Якісний випадок чудової сцени бойових дій Куглера у фільмі "Крід" для фінальної битви в "Чорній пантері" болючий і в той же час зразковий для MCU.
Для мене спілкування з моїми власними режисерами багато показує про те, чому MCU виродився в таку єдину кашу. На першому етапі їхнього кіносвіту були обрані режисери зі своїми сильними стилями, але потім дозволили їм реалізовувати свої ідеї без серйозних втручань. Шекспірівську драму створив Кеннет Брана, військовий фільм Джо Джонстона та позачасову комедію з Джоном Фавро у "Залізній людині". Це були всі сміливі рішення, які могли неодноразово виявлятися провалом (наприклад, "Неймовірний Халк"). Але десь по дорозі Марвел втратив цю мужність. Довга історія творчих компромісів розпочалася з фази 2 MCU, яка, на мій погляд, показує, що в даний час йде не так у MCU.
Джосс Уедон принесла найбільший фінансовий успіх Marvel на сьогоднішній день з першим фільмом про Месників. Фільм чітко носить його підпис. Група пошкоджених людей об’єднуються, долають свої розбіжності та піднімаються над собою перед лицем небезпеки. Подібність до попередніх проектів Уедона, таких як "Світлячок", навряд чи можна пропустити. "Месники" - це явно фільм Джосса Уедона. Тож дивно, що Уедон з усіх людей був сильно загнаний на парад у продовженні свого мегахіту. Готовий фільм є єдиним компромісом і далекий від якості попередника. Тим не менше, я мав достатньо оригінального бачення Уедона, щоб я виділявся серед решти маси.
Для культового режисера Едгара Райта зняти фільм про Людину-мураху було його найбільшим бажанням ще до початку роботи MCU. Після восьми років роботи над своїм сердечним проектом він розчарувався. Причина? Творчі відмінності. В інтерв'ю CinemaBlend він показав: "[...] Я хотів зняти фільм Marvel, але не думаю, що вони насправді хотіли зняти фільм Едгара Райта".
Аргентинський режисер Лукресія Мартель дала ще одне цікаве уявлення за лаштунками мегакорпорації. Спочатку це мало бути майбутнім Чорна вдова-Постановка фільму. Поки ви Кевін Фейг і спів. сказав: "Не хвилюйтеся про бойові сцени, ми подбаємо про це", після чого вони з важким серцем покинули проект. Мабуть, це не виняток. Оскільки багато з цих режисерів не мали попереднього досвіду з блокбастерами, результатом є те, що сцени дій часто створюються групами попередньої візуалізації та керівниками VFX, що багато говорить про творчий контроль та якість деяких послідовностей дій.
Однак моя улюблена історія - це режисерка Петті Дженкінс. Це колись повинен бути другим фільмом Тора "Темний світ“Інсценізувала, але покинула проект, оскільки, за її власним твердженням, вона бачила себе занадто вузькою у своєму баченні. Через роки вона взяла проект на конкурс. "Чудова жінка«Став найбільшим комерційним та мистецьким успіхом DC після закінчення трилогії про Бетмена. Очевидно, вона почувалася менш обмеженою з Уорнером.
Великим винятком у Marvel для мене завжди були фільми "Вартові Галактики". Тут, у залі засідань у Діснеї, ви виявили надзвичайно велику сміливість. Тож Джеймс Ганн отримав достатньо свободи для реалізації власного бачення. Тож не дивно, що це, на мій погляд, два найкращих фільми MCU. Але ви не виявляєте цієї сміливості занадто часто, оптично чи розповідно. Більшість фільмів Фази 1 виявились візуально привабливішими, ніж пізніші. Дивно, як чудово виглядав перший фільм про Тора в порівнянні з широко відомою "Громадянською війною". Творчих режисерів, таких як Уедон, обміняли на таких людей, як Руссос, яких, як не тільки я підозрюю, легше контролювати і навряд чи мають щось на зразок власного візуального стилю. Це дуже чітко показує, як мистецькі вимоги цих фільмів дедалі більше зменшувались. З іншого боку, DC, безперечно, в цьому плані зростає. Але наступного разу я розгляну це трохи більше ...