Дефектні протези нагадують про режим відповідальності, що застосовується до виробника та

У рішенні від 26 лютого 2020 року Касаційний суд підтверджує, що повна відповідальність виробника медичного препарату може бути задіяна, як тільки буде охарактеризовано дефект його товару; з іншого боку, хірург, який використовував цей препарат на пацієнтці, мав допустити помилку під час операції (Civ. 1 st, 26 лютого 2020 р., FS-P + B, n ° 18-26.256).

нагадують

У цьому випадку, після встановлення правого та лівого суглобів стегна, чоловік зазнав падіння через відхилення правої ноги після розриву суглоба стегна. Він взяв на себе відповідальність продюсера, а також хірурга.

Оскільки причинно-наслідковий зв’язок між шкодою, яку зазнав пацієнт, та можливою виною лікаря не встановлено, претензії до останнього були відхилені.

І навпаки, Касаційний суд вважав, що розрив протеза є винятковою і безпосередньою причиною пошкодження, він не лише спричинений пошкодженням, але і є єдиною причиною. Таким чином, цей ранній розрив характеризував дефект товару, що дало змогу взяти на себе відповідальність виробника.