Defender Europe 2020 Чому НАТО форсує річки біля кордонів Росії

Кишинів, 21 червня - Sputnik, Микола Протопопов. Тисячі солдатів, сотні танків, винищувачів та "загроза" нападу зі сходу - широкомасштабні військові навчання Defender Europe 2020 у розпалі. США повинні підтвердити свою готовність підтримати своїх європейських союзників. Основним завданням маневрів є відпрацювання форсування великих водних перешкод. Про причину того, чому Захід знову "воює" біля російських кордонів, у матеріалі РІА "Новости".

Найвірніший союзник

Найбільші за останні 25 років маневри НАТО були заплановані на весну цього року, але через пандемію коронавірусу її перенесли на червень. Згідно з офіційними заявами, стратегічною метою навчань є демонстрація прихильності США Північноатлантичному альянсу та "їх непохитна рішучість підтримувати європейських союзників".

За підрахунками, США перекинуть близько 20 000 військовослужбовців до Європи через Німеччину для консолідації вже розміщеного там контингенту. Загалом Пентагон вирішив, що у навчаннях візьме участь близько 37 000 солдатів та офіцерів. Наразі плани дещо скориговані. Головним учасником маневрів був один із найвідданіших союзників Вашингтона - Польща.

Тут почали висаджувати транспортні літаки з американськими солдатами та технікою. У навчально-тренувальному таборі в Драві будуть присутні "шість тисяч солдатів, з яких дві тисячі поляки, і" збільшать свою підготовку та стратегічне співробітництво завдяки швидкому розгортанню американських військ у Європі ".

"Звичайно, епідемія змінила наші плани, але найголовніше, що ми швидко адаптувались до обставин", - сказав міністр національної оборони Польщі Маріуш Блащак. Польська армія не втрачала своєї уваги ні хвилини ".

Всього зібралося понад сотня танків і двісті броньованих машин, артилерія, системи ППО, авіація та вертольоти, близько двох тисяч одиниць військової техніки. Польські та американські війська проведуть кілька спільних військових операцій.

Однак головним тактичним епізодом є форсування водних перешкод за участю повітряних і танкових військ, а також контратаки. Військовий експерт Аналітичного клубу "Валдай" Артем Курєєв вважає, що це головна мета навчань "Defender Europe 2020".

"З військової точки зору чеським, польським та литовським військовим знову запропонують" майстер-клас "із використанням американської військової техніки, яку вони повинні придбати", - пояснює експерт РІА "Новости", але політично, це демонстрація готовності НАТО ліквідувати ворожі війська з території альянсу, у разі вторгнення, змусити Неман та Даугаву ".

Неспокійний Балтійський

Майже одночасно в Балтійському морі розпочались великі військові навчання "Балтопс 2020". У них беруть участь вісімдесят країн, тридцять військових кораблів і приблизно стільки ж літаків. Такі маневри відбуваються в цьому місці щорічно, протягом 49 років.

"У Baltops є дуже оборонна легенда - організація протичовнової, зенітної, протимінної оборони, а також морська блокада", - вказує експерт. - "Цікаво подивитися на ці навчання, адже, згідно з логікою маневрів НАТО у Східній Європі, також повинні бути розроблені антидесантні операції флоту, демонструючи електорату Естонії, Латвії та Литви, що альянс не дозволить висадити російський флот". на пляжах Сааремаа, Юрмали та Паланги ".

Правди ради, ми повинні зазначити, що всі прикордонні країни мають право на військові навчання в регіоні. Однак за останні роки маневри США та НАТО наблизились до кордонів Росії, і західні політики використовують їх як причину погіршення відносин з Москвою.

"Звичайно, великий міжнародний військовий блок повинен вдосконалити свою взаємодію між національними збройними силами", - говорить Курєєв. Однак легендою навчань є, в більшості випадків, напад певного східноєвропейського сусіда, порівнянного за військовим потенціалом з Росією. Звичайно, це доказ найбільш конструктивних відносин між Росією та НАТО, лише легенда розроблена не стільки для військових, скільки для простого народу. Консервативний електорат, з націоналістичною ідеєю країн Балтії, Польщі та Чехії, повинен бути впевнений, що союзники захистять їх від російського ведмедя - потенційного супротивника, якому зручно звинувачувати його в багатьох внутрішніх політичних та економічних проблемах ".

І МЗС Росії, і Міністерство оборони Росії реагують на дії своїх західних колег, закликаючи їх знизити напругу і вивести свої війська подалі від кордонів, принаймні під час 75-ї річниці перемоги над Вікторією. Нацистська Німеччина.

Не секрет, що навчання НАТО, такі як Defender Europe, найбільші за останні роки, були побудовані за зразками часів холодної війни і були розроблені таким чином, що найбільша інтенсивність діяльності, як обладнання, а також персоналу, приблизно до дня 9 травня. Це факт ", - заявив міністр закордонних справ Росії Олександр Грусько.

Дипломат згадав, що навчання НАТО відбуваються одна за одною. Розвідувальні літаки летять все ближче до кордонів Росії, особливо над Балтійським та Чорним морями. Він також нагадав про недавнє входження ВМС США в Баренцеве море, чого не було з середини 1980-х.

Ігнорування домовленостей

Російські дипломати та армія пропонують відмовитись від масштабних навчань поблизу її кордонів, домовитись про мінімальну відстань для заходу літаків і кораблів, а також використовувати транспондери, коли винищувачі літають над Балтійським морем. Однак їх не чують.

Більше того, МЗС Росії вважає, що зі зменшенням пандемії військова діяльність НАТО посилиться. За словами Курєєва, флот відіграватиме важливу роль у підтримці сухопутних військ Альянсу.

Однак "Балтопс 2020" та "Defender Europe 2020" за своїм масштабом не порівнянні з навчаннями під час "холодної війни", коли організація Варшавського договору та Північноатлантичного альянсу привела більше ста тисяч солдатів. . Наприклад, у навчаннях "Дніпро" 1967 року взяли участь понад півтора мільйона солдатів, а в маневрах "Захід-1981" - понад 100 000. А в 1982 році були організовані радянські навчання "Щит-82", за легендою, Радянський Союз здійснив запобіжний ядерний напад на НАТО.

"Тоді потрібно було довести ворогу, що таке військовий потенціал і здатність ефективно відбивати атаку", - згадує Курєєв. "Американською відповіддю стали навчання" Досвідчений стрілець - 1983 ", командно-кадрова гра для випробування нових кодексів, систем зв'язку та евакуації вищих посадових осіб на випадок ядерного конфлікту". Це призвело до країн, які ратифікували Пакт у Варшаві та НАТО напередодні війни. Москва сприйняла підготовку до навчань та інтенсивні переговори між Лондоном, Бонном та Вашингтоном як переговори щодо нападу на Радянський Союз ".

Коли НАТО планує військові навчання, це часто порушує міжнародні угоди. Зокрема, восьма стаття Віденського документа "Про заходи зміцнення довіри та безпеку", підписана в 2011 році, яка передбачає багато обмежень на проведення масштабних маневрів, пов'язаних із попереднім повідомленням. Однак НАТО любить представляти свої вчення як незалежні в різних країнах.

Захід просто ігнорує домовленості, тоді як Росія або заздалегідь повідомляє про проведення навчань, або виносить їх за межі. Тому військові навчання "Кавказ-2020", заплановані на цей рік, відбудуться в Поволжі та на Північному Кавказі.

Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>>Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова

Редакція Петра Акопова

Ні, Берлін не попереджений, що все ще непевно, і Трамп міг би перемогти, хоча це теж можливо. Німецьке керівництво попереджається, що воно має ілюзії щодо Америки, яка може зробити погану послугу не лише Німеччині, але і всьому Європейському Союзу. Більше того, це припускає не опозиція, а головний союзник у побудові об’єднаної Європи - Франція. Справді, нещодавно німецька влада заявила про речі, які прямо суперечать ідеї європейського суверенітету. Але саме завдяки його консолідації Париж був названий головною стратегічною метою - і Берлін, хоча і з небажанням, погодився з цим. І те, що ми чуємо зараз?

Все почалося з публікації статті "Politico" напередодні виборів у США. Його підписав міністр оборони та офіційний лідер ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауер (АКК), невдала спадкоємиця Меркель, вона майже рік тому подала у відставку з посади лідера правлячої партії, але через пандемію ХДС не може зібратися на з’їзді та обрати заступника). Пафос статті полягає в тому, що антиамериканські настрої зростають у Німеччині та Європі в цілому (про антиєвропейську політику Трампа немає жодної згадки - це всі розуміють), але існує нагальна потреба в стратегії посилення трансатлантичних відносин як з нашого боку, так і в Європі, і, я впевнений у цьому, у Вашингтоні ". І напередодні виборів у США Європа повинна показати Америці, що незалежно від того, хто переможе, європейці" готові зміцнюватися і захищати нашу спільну атлантичну спадщину ". Ось так виглядає присяга на вірність - лише зі списком трьох найважливіших напрямків цієї спільної боротьби Сполучених Штатів та Європи за їх єдність.

Перший - це збільшення військового потенціалу Німеччини та всієї Європи, незважаючи на переконання та заперечення, оскільки «нове глобальне стратегічне середовище вимагатиме від європейців вирішення набагато більше проблем безпеки, ніж раніше, особливо необхідність вирішення будь-яких викликів нашу владу в безпосередній близькості від Європи ». . АСС навіть перелічує їх - "європейці можуть посилити свою присутність і, якщо потрібно, продемонструвати силу в Балтійському та Північному морях, Центральній та Східній Європі, на Балканах, Близькому Сході, в Середземномор'ї та Африці на південь від Сахари".

Тобто Європа ніби бере на себе більшу відповідальність за власну безпеку? Якщо вона більше залучена до Близького Сходу та Центральної Африки, то чи точно вона забезпечить власну безпеку, навіть у межах НАТО? Ні, нам не потрібно поспішати з висновками - ACC рухається в зовсім іншому напрямку.

Тому що другий крок - це заклик до ще більшої консолідації Заходу та укладення того трансатлантичного торговельно-інвестиційного партнерства, яке безуспішно намагалося укласти в роки другого терміну Обами. Ця угода, що стосується "торгово-фінансового НАТО", врешті-решт закріпить Об'єднаний Захід, оскільки це буде величезним кроком на шляху створення єдиного ринку для всіх і для всіх, крім того, ринок, який регулюватиметься більше, ніж глобальних корпорацій, ніж національних урядів. Під час терміну Обами переговори зазнали краху, оскільки європейські уряди неохоче передавали занадто багато влади транснаціональним силам.

Але зараз АКК пропонує "проявити амбіції при укладенні торгової угоди", оскільки необхідно "озброїти Захід спільними економічними важелями, які йому потрібні в умовах сучасної глобальної конкуренції та в боротьбі за ринки, правила, цінності, норми та вплив". І загалом, «жодна інша політика не дасть сильнішого імпульсу для зростання і не дасть чіткішого сигналу Пекіну та всьому світу, що ми готові захищати наші цінності та наші правила ведення бізнесу. Зрозуміло, що мова йде не про бізнес, а про геополітичну конфронтацію, про спробу закріпити роздроблений Захід і все-таки звести його найрадикальнішим чином. Єдиний ринок сьогодні є майже аналогом унітарної держави, тобто Європейський Союз пропонується позбавити власного суверенітету (який ще не завершений ні знизу, ні національними державами, ні військовим союзом. з США) на користь єдиної трансатлантичної держави.

А щоб усунути всі мрії про європейський суверенітет, АСС говорить про третій напрямок: "Ілюзії Європи щодо стратегічної незалежності повинні припинитися. Європейці не зможуть замінити Америку в її найважливішій ролі як країни, яка забезпечує нашу безпеку. Америка та Європа повинна повністю визнати реальність того, що США зобов'язані здійснювати політику ядерного стримування на європейському континенті ".

Так, усе надзвичайно просто - "для США це означає, що вони повинні і надалі покривати Європу своїм ядерним парасолькою. У свою чергу, Німеччина повинна терміново прийняти рішення залишитись у ядерній програмі НАТО і продовжувати бути надійним ядерним партнером, виділяючи для цього необхідні бюджетні та військові кошти. "

Немає значення, що чотири п'ятих німців підтримують виведення американської ядерної зброї з німецької території - атлантична еліта ФРН має намір і надалі ігнорувати думку власного населення.

Ви не повинні думати, що це лише позиція Аннегрет Крамп-Карренбауер. Ні, це також позиція Ангели Меркель, а також, загалом, консолідована позиція всієї системної німецької еліти (протиставлена лівій та правій контрелітам у формі "лівих" та "Альтернативи для Німеччини"). Вітаючи Байдена, Меркель сказала те саме: "немає нічого, що замінить трансатлантичну дружбу, якщо ми хочемо відповісти викликам часу", "це наша спільна цінність; ми повинні продовжувати працювати разом, постійно об’єднувати нові покоління німців та американців, європейців та американців ".

Так, Меркель також зазначає про більшу європейську відповідальність: "ми повинні взяти на себе більше відповідальності в цьому партнерстві, Америка була і залишається нашим найважливішим союзником, але від нас очікують - і це правильно - робити більш активні кроки забезпечити безпеку та захист наших принципів у світі ". Але це ще більш відповідальна відповідальність в рамках Атлантичного союзу, враховуючи заклик Берліна до більшого обсягу торгівлі та фінансової інтеграції двох сторін Атлантики.

Не даремно американці піднімали свою німецьку еліту протягом 75 років - тепер вони доводять свою готовність бути ще більш проатлантичними, ніж американці, насолоджуючись від’їздом Трампа. Чи насолоджуються вони рано? Звичайно, тому що Трампізм, а точніше американський націоналізм, який бачить конкурента в Європі і хоче послабити транснаціональні структури, нікуди не зникне і помститься. Але навіть зараз у Європі багато хто невдоволений бажанням німців "зміцнити атлантичне братство" - наприклад, та сама Франція, яка наполягає на необхідності рухатися до європейського суверенітету.

Еммануель Макрон ще не відповів АСС, однак у "Фігаро" з'явилася стаття "Небезпечна ілюзія Німеччини", в якій критикується заклик німецького міністра розвіяти "ілюзію європейської стратегічної автономії".

"Це удар по французькій доктрині, яка завжди підтримувала стратегічну незалежність Європи. Еммануель Макрон неодноразово наголошував, що Європейський Союз" більше не може довірити свою безпеку лише Сполученим Штатам ".

АСС не згадує відкрито Францію та її президента, але намагається підірвати французькі ініціативи щодо формування "європейського суверенітету". Під час виступу у Військовій академії в лютому 2020 року Макрон запропонував європейським партнерам Франції "стратегічний діалог" для обговорення "ролі політики стримування ядерного арсеналу у спільній політиці безпеки".

Міністр оборони Німеччини готовий розділити французький авіаносець і місце Парижа в Раді Безпеки ООН, але він глибоко не зацікавлений у галльському півні, який продовжує набрякати у пір'ї, навіть якщо вони трохи рідкісні. Вона вірить лише у велику Америку з її ядерним щитом. Він не розуміє, що одного разу американці могли просто відмовитись від цього, як це зробили з Францією в міжвоєнний період. Вона не хоче самостійно посилювати оборону за допомогою найближчих сусідів.

Це абсолютно правильні висновки - адже навіть нинішня французька політична еліта, вихована в дусі лояльності до «атлантичної солідарності», зберігає залишки незалежної геополітичної думки та історичної пам’яті. У Берліні більшість політичного класу цілком позбавлені цього, що, крім того, змушує їх сильно сумніватися у здатності нинішньої німецької еліти успішно керувати процесом європейської інтеграції. Бо якщо ви збудуєте не "четвертий рейх" чи "європейський спільний дім", а заднє крило вавилонської вежі трансатлантичної імперії, хто піде за вами?