Демократичний дефіцит у Польщі - Handelsblatt
Брати Качинські повертають спогади про колишню центральну державу.

19.10.2007 | від Рейнгольда Феттера
Насправді брати та їх побратими справді завоювали владу в державі наприкінці осені 2005 року, а потім систематично її розширювали. Таким чином, вони взяли на себе командування не тільки в більшості міністерств та пов'язаних з ними державних установ, центральних органів влади та державних установ, а й в управлінні парламентом, а також у виконавчих та наглядових радах здебільшого контрольованих державою компаній. Польська держава зараз майже так само централізовано організована, як це було в комуністичні часи.
З так званим центральним офісом проти корупції було створено владу, яка в першу чергу служить для усунення політичних опонентів права і лише побіжно розкриває вражаючі випадки хабарництва. Провідні конституційні юристи та криміналісти критикують широкі повноваження прокурора та поліції цієї служби, яка безпосередньо базується на прем'єр-міністрі та не контролюється парламентом. З іншого боку, щодо причин корупції нічого не зроблено, наприклад, з’ясування правової основи для проведення публічних торгів. Національні консерватори несуть головну відповідальність за те, що парламент втратив значення за останні два роки. Кількість публічних засідань комітетів значно зменшилась. Практика слухання експертів перед прийняттям важливих рішень також використовується рідко. Результатом є багато законів, які ледве витримують юридичні та професійні критерії.
Лех Качинський та його брат Ярослав, разом зі своїми колегами-передвиборцями також досягли успіху в політизації значної частини судової влади. Вони інструменталізували свої концепції права та моралі. Контрабандою партизан до вищих юридичних органів самоврядування вони впливають на призначення суддів та прокурорів, а також судових рішень. Вони зневажають і осуджують Конституційний суд, коли йдеться про рішення, які не відповідають їхній концепції. Так сталося з рішенням про "скринінг" державних чиновників.
Поточна виборча кампанія також свідчить про те, що Качинські мають значні засоби масової інформації в своїх руках. "Успіхи" влади негайно впроваджуються в засоби масової інформації. Якщо антикорупційне відомство заарештує підозрюваного, міністр юстиції Збігнев Зіобро з'являється на телебаченні, щоб судити заарештованого публічно задовго до суду. Основні новинні програми часто не відрізняються від урядових прес-релізів. Правляча поведінка Качинських також послаблює громадянське залучення польських громадян. Брати та їхня партія в основному хочуть регулювати, контролювати та встановлювати ставлення чи способи мислення. Вони відмовляються делегувати, сперечатися та мобілізуватися. Коли молоді поляки емігрують на Захід, вони не тільки шукають там роботу, вони також тікають від анахронічного розуміння близнюками політики. У будь-якому випадку, громадянське суспільство в Польщі ще слабо розвинене. Після зміни системи в 1989 році громадяни в першу чергу були заклопотані забезпеченням засобів до існування, підвищенням рівня життя та створенням кар'єри. Лише тоді, якщо взагалі з’явився інтерес до держави та демократії.
Качинським та їх націонал-консерваторам не вдалося зруйнувати ще молоду польську демократію. Протягом останніх двох десятиліть уряди не раз виходили з посади. І рідко коли спостерігалася така потужна громадська мобілізація виборців, як до нинішніх опитувань. Однак очевидно також, що брати завдали великої шкоди демократії. У будь-якому випадку, країні слід бажати уряду, який повертає державу до нормального стану і ставиться до людей як до відповідальних громадян, а не як до підлеглих. Брати мали прочитати "Тему" Генріха Манна.