Дезорієнтація та занепад бджіл пов’язані з пестицидами Тігу-Міель

бджіл

Стаття, опублікована в "Монд" 29 березня 2012 року за підписом Мартін Вало, повідомляє про публікацію наукових статей про вплив пестицидів на диких запилювачів та бджіл .

Чим більше наукових досліджень, тим менше стає можливим заперечувати шкідливість пестицидів для навколишнього середовища. Для своєї ролі розвідниці на все більш замінованій території бджола вже була предметом великої праці.

Цього разу вона має право на два дослідження, опубліковані в журналі Science від 29 березня, опубліковані не за обраною технологією, а тому, що обидва вони вибрали реалістичні умови, а не лабораторні експерименти.

Обидва підкреслюють вплив неонікотиноїдів - найпоширенішої родини інсектицидів у світі - на запилювачів. Ці хімічні речовини, розсіяні через нектар та пилок культурних квітів, таких як кукурудза та ріпак, діють на центральну нервову систему комах.

Французька команда розмістила крихітну мікросхему радіоідентифікації (RFID) на грудній клітці 653 медоносних бджіл із зубним клеєм. Дослідники хотіли перевірити, чи, як висували гіпотези деякі пасічники, їх почуття напрямку може порушити один з цих пестицидів, в даному випадку тіаметоксам, який міститься в декількох продуктах: Крейсер, Флагман, Іллій, Аксоріс.

Після спостереження за виходами та поверненнями своїх дітей, захищеними індивідуально завдяки електронному зчитувачу, вони відзначили, що від 10 до 31% тих, хто був у стані алкогольного сп’яніння, не змогли дістатися до свого вулика. Втрата орієнтирів відіграє значну роль у синдромі колапсу колоній, навіть коли фуражники поглинають лише низькі дози цих пестицидів. Далеко від свого вулика вони гинуть втричі більше, ніж зазвичай.

Дрон, який втрачає апетит !

Незважаючи на те, що вчені обережно зазначають, що ця втрачена увага не лише пояснює катастрофічний спад бджіл, навряд чи їх висновки залишаться непоміченими міністерством сільського господарства.

Уряд наполягає на дозволі крейсеру, тоді як пасічники та захисники продовжують закликати до заборони. Однак дослідження проводили Мікаел Генрі, біолог з Національного інституту агрономічних досліджень (INRA) та Аксель Декурті, еколог мережі інститутів для сільського господарства та рослинництва (ACTA). Державні дослідницькі організації, а не екологічні аптеки.

Друге дослідження в Шотландії розглядає дикого джмеля Bumbus terrestris, який також занепадає. Незважаючи на те, що він відіграє важливу роль у запиленні полуниці, малини, чорниці та помідорів, серед інших фруктів, досі він викликав менший інтерес з боку дослідників.

Біологи Університету Стерлінга Пенелопа Уайтхорн та Дейв Гоулсон зіткнулися з колоніями чмелів, що розвиваються, із імідаклопридом, іншим неонікотиноїдом, виявленим серед інших, у Гаучо, Coboy 350, Confidor, Provado.

Використовувані дози були порівнянні з тими, які виявляли джмелі. Через шість тижнів дослідники помітили, що гнізда, забруднені пестицидом, набрали на 8-12% менше ваги, ніж контрольні колонії, і дійшли висновку, що комахи годували менше. Що важливо, гнізда дали на 85% менше маток. Що може означати на 85% менше гнізд наступного року, зазначають автори дослідження.

Також побачити:

Відео на чіпах RFID, розміщених на спинах бджіл,
Прес-реліз від PRADE UMT, який провів перший експеримент, представлений у цій статті.