Дієта макак-резус не продовжує життя - DER SPIEGEL
Мавпи-резуси в зоопарку Гейдельберга: "виживання не покращилося"
Фото: Рональд Віттек/dpa
Балтімор/Гамбург - Навіть стійка дієта не може продовжити життя мавп. Це доводиться багаторічним дослідженням на мавпах-резусах, результати якого зараз представлені в науковому журналі «Природа». Мавпи на дієті були худшими, ніж контрольні тварини, і деякі вікові захворювання виникали трохи пізніше - але це не мало істотного впливу на тривалість життя.
Національний інститут старіння (NIA) у США розпочав довгострокове дослідження на макаках-резусах у 1987 році. Центральним питанням було: чи живуть тварини довше, якщо вони роками сиділи на дієті, як це вже кілька разів було доведено на мишах та щурах?
Якщо примати живуть у неволі і їх годують досить, вони живуть в середньому 27 років; деякі тварини навіть живуть 40 років. "Дієта із зменшенням на 30 відсотків калорій не покращила виживаність у молодих та старших макак-резусів", - пише команда під керівництвом експериментального геронтолога Рафаеля де Кабо з NIA.
У першій досліджуваній групі на початку дослідження тваринам було вже від 16 до 23 років. Тварини-аскети не жили довше, ніж тварини контрольної групи, пишуть дослідники. "Ні чоловіки, ні жінки не виграли від зменшення калорій".
Мавпи на вузькому харчуванні, як правило, здоровіші
Тим не менше, у досліджуваній групі були дуже похилі люди: із тварин, яким було зроблено пізню дієту, четверо жили довше 40 років; це зробила одна тварина з контрольної групи. "Зниження калорій не призвело до збільшення середньої чи максимальної тривалості життя порівняно з контрольною групою. Ці мавпи, здається, отримали вигоду від чудового догляду".
У другій досліджуваній групі спостерігали 86 мавп-резусів у віці від одного до 14 років: із 40 тварин, які сидять на дієті, вісім (20 відсотків) померли від вікових захворювань, одинадцять з 46 неголодуючих контрольних тварин (24 відсотки).
Окрім дуже невеликої різниці, цифри ще не остаточні, пишуть дослідники. "Більшість тварин, які ще живі, помруть у найближчі десять років. Ймовірність того, що протягом найближчих п'яти-десяти років буде мати суттєво інший вплив на середню виживаність, дуже мала".
І все-таки голодування не було марним. Дієта принесла користь здоров’ю. З одного боку, у малоїдних тварин пізніше розвивалися хвороби старості. З іншого боку, імунна реакція на запалення в ротовій порожнині також була кращою серед худорлявих тварин молодшої групи. Рак також був рідше.
Однак команда зазначає, що їх результати суперечать іншому дослідженню. Поточне дослідження, проведене в Національному дослідницькому центрі приматів у Вісконсіні, виявило ефект продовження життя, який зменшується на 30 відсотків калорій у макак-резусів. Дослідники вважають, що різні дієти у двох тестових групах можуть призвести до різних результатів. Не всі дієти однакові.