Дієта, що імітує голодування, може посилити вплив вітаміну С та лікування
Дослідження на мишах показує, що дієта, що імітує метаболічні ефекти голодування, може посилити дію вітаміну С та лікування раку.
Чому це важливо
Голодування - яке, згідно з деякими дослідженнями, могло б полегшити протистояння лікуванню раку та допомогти в боротьбі з хворобою - є складним варіантом для пацієнтів, оскільки воно спричинює втрату ваги у той час, коли вони також втрачають вагу через це. Крім того, голодування може тимчасово знизити імунітет. Ось чому в цьому випадку вивчаються дієти, що імітують метаболічні ефекти голодування. Цей вид харчування включає дуже мало калорій, переважно рослинної їжі, мало білка, цукру та корисних жирів. Ця дієта змушує клітини поводитися так, ніби тіло перебуває на голодний шлунок, забезпечуючи при цьому важливі поживні речовини.
Вітамін С, зі свого боку, знову зацікавлений у лікуванні раку, оскільки він би мав протипухлинні властивості та міг би захистити від токсичності лікування, коли його вводять у великих дозах та внутрішньовенно. Однак дані доступні лише для невеликої кількості пацієнтів.
У дослідженні, опублікованому в Nature Communications під керівництвом Вальтера Д. Лонго (Університет Південної Каліфорнії), спеціаліста з голодування, дослідники з Інституту молекулярної онкології FIRC (IFOM) в Мілані оцінили потенціал `` поєднання дієти, що імітує голодування + вітамін С з лікуванням або без лікування онкологічних мишей.
Що говорить дослідження
"Наш перший досвід показав надзвичайні ефекти", - сказав Вальтер Лонго. “Застосовуючи окремо дієту, що імітує голодування, або вітамін С зменшує ріст ракових клітин і спричинює незначне збільшення загибелі ракових клітин. Але разом вони мали драматичний ефект, вбиваючи майже всі ракові клітини. "
Ці "вражаючі" ефекти, описані вченим, перш за все спостерігались у випадку раку, у якого ген KRAS мутував.
Згідно з цими дослідженнями дієта, що імітує наслідки голодування, здається ефективною на двох рівнях: шляхом сенсибілізації клітин до хіміотерапії та захисту нормальних клітин від хемотоксичних побічних ефектів.
Крім того, дієта, що імітує пост, здатна посилити дію вітаміну С проти раку мутації KRAS, зокрема, регулюючи рівень заліза.
Дійсно, вчені також виявили, що у хворих на рак прямої кишки з високим рівнем залізозв’язуючого білка, феритину, менші шанси на виживання.
Ці результати слід приймати з обережністю
Почнемо з того, що їх переклад для людського здоров’я не є очевидним, оскільки багато методів лікування, які «працюють» експериментально, не показують ефективності в реальній ситуації.
Далі троє авторів дослідження, в тому числі Вальтер Лонго, мають зв’язки з компанією L-Nutra, заснованою Лонго, яка спеціально продає продукти, що імітують піст.
На практиці
«Їжте, що хочете» - це найгірша порада, яку ви можете дати хворому пацієнту, особливо хворим на рак, на що вказує Магалі Валкович у своїй книзі «Боротьба з раком кетогенною дієтою». Однак таке ставлення досі є нормою в лікарняних умовах, і це можна пояснити тим, що, незважаючи на десятиліття досліджень з питань харчування та раку, ми все ще дуже мало знаємо про те, що робити. Хоча підтримка здорового споживання калорій та боротьба із втратою апетиту внаслідок лікування є важливим фактором для підтримки ваги у пацієнтів із ризиком недоїдання, це не повинно бути єдиною метою ракового харчування. На додаток до методів лікування, насправді позитивні дієтичні зміни дозволяють пацієнтам, які потребують їх, почуватись активними перед хворобою.
Пацієнти обирають кетогенну дієту під контролем медичного працівника, оскільки все ще мало повідомлень свідчать про те, що вона може виявитися корисним допоміжним засобом на додаток до лікування, особливо при регулюванні ваги та підтримці настрою. Деякі пухлини (гліобластома) можуть бути чутливими до цієї дієти, інші можуть ні, а треті можуть отримати від неї користь. Очікується, що дослідження на більшій кількості пацієнтів приймуть рішення щодо цього типу дієти.
Їжа, контрольована для імітації голодування, подібно до цього дослідження, все ще вивчається експериментально, і невідомо, чи можуть вони покращити стан пацієнтів. Тому зарано рекомендувати їх.