Дієта вовка у центральній Греції Вовк у Франції
Вовча дієта в центральній Греції

Нещодавно була опублікована стаття, що представляє результати щодо вовчої дієти в центральній Греції (Petridou et al 2019, https://www.degruyter.com/view/j/mamm.ahead-of-print/mammalia-2018-0021/mammalia -2018-0021.xml).
З 2010 по 2012 р. Пан Петріду та його колеги обстежили територію площею 612 км², розташовану в центральній Греції, де проживають кози, вівці, велика рогата худоба та свинарська ферма з відкритим майданчиком для зберігання туш. Наявність диких копитних там невелика. У цій області розвивається щонайменше 15 вовків, розділених на 2 зграї. Автори зібрали 123 вовчі фекалії. Походження "вовка" кожного фекалії було перевірено під час збирання на місцях за зовнішнім виглядом, запахом, місцем розташування: методи, з якими знайомі кореспонденти мережі Loup-Lynx, а для отримання додаткової інформації див. Статтю Cuicci et al 1996 (https: // bioone .org/journals/Wildlife-Biology/том-2/випуск-3/wlb.1996.006/A-порівняння-скат-аналізу-методи-до-оцінки-дієти/10.2981/wlb.1996.006.full) та дисертація Паоло Куїччі в 1994 р. італійською мовою. Ця перевірка була доповнена генетичним аналізом для 41 з цих фекалій, причому для 88% з них виявився відповідний результат «вовк», що значною мірою підтверджує правильне походження цих фекалій.
Кожен кал очищав одна і та ж особа (перший автор статті), яка пройшла 100% сліпий тест на волоски з довідкової колекції. Зверніть увагу, що більшість фекалій (74%) містили волоски одного виду.
Для 123 фекалій та для кожного виду здобичі були розраховані:
- Частота зустрічальності: кількість фекалій, що містять види, порівняно із загальною кількістю фекалій,
- Середній обсяг: загальний обсяг залишків виду у всіх фекаліях порівняно із загальним обсягом фекалій,
- І перш за все індекс біомаси, що дозволяє оцінити масу кожної фактично поглинутої здобичі, знаючи обсяг залишків у фекаліях (для бібліографічних посилань та методів розрахунку зверніться до статті).
Автори також розрахували для кожного виду видобутку, що знаходиться у фекаліях, індекс переваги вовків, який є співвідношенням між частотою появи у фекаліях та наявністю здобичі, оскільки автори мають знання про кількість тварини кожного виду, присутні в цій місцевості.
Результати показують, що раціон вовка в цій зоні в основному складається з домашніх копитних (97,2% споживаної біомаси), а особливо з кіз (64,9% споживаної біомаси). Дикі копитні складають 1,2% споживаної біомаси.
Автори подають нижче гістограму, яка ілюструє середній обсяг споживання для кожного виду здобичі:
Щодо індексу переваг: кози волі надають більше переваги, ніж інші здобичі, що підтверджує гіпотезу, згідно з якою вовки не лише споживають найчисленнішу здобич на території (вівці та кози значною мірою домінують над пасовищною популяцією, а овець приблизно вдвічі більше, ніж кіз в середньому протягом року), але особливо найбільш вразлива здобич (кози, що пасуться в розрізнених групах в підліску, а вівці - у більш відкритому середовищі).
Така залежність вовків від домашньої здобичі була описана на півночі Іспанії, Португалії та Греції (див. Посилання в статті).
Геолокація вовків у цьому дослідженні показала, що вовки відвідують місце відкладення туші свинини через день, влітку та взимку. Свинячі залишки частіше зустрічаються в фекаліях взимку, що відповідає виснаженню інших домашніх здобичей у цей сезон. Питання штучного вигодовування вовків для зменшення хижацтва на стадах обговорюється авторами. Це питання обговорюється, див. Посилання, процитовані в статті. Нещодавно Бернська конвенція також опублікувала висновок з цього делікатного питання (https://rm.coe.int/reкомендація- про- користування- штучного- годування- як-a-management-tool-o/ 16808e4cad).
Для того, щоб відволікти вовків від домашньої здобичі, автори пропонують рішення щодо збільшення популяцій дикої здобичі. І правда, що дикі копитні здаються особливо рідкісними в цьому регіоні. Зверніть увагу на кількість собак-захисників, присутніх в районі: 865 собак приблизно на п’ятнадцять вовків. Однак рішення щодо збільшення кількості дикої здобичі також обговорюється, оскільки, враховуючи, що вовки атакують найбільш вразливу здобич, а не лише найчисленнішу здобич ( див. вище), це рішення не може бути ідеальним. У будь-якому випадку це повинно супроводжуватися ефективними заходами захисту. На наш погляд, виникає два запитання: Як ми знаємо, чи низька популяція диких копитних тварин пояснюється великою кількістю захисних собак? І звідки ви знаєте, чи рясні захисні собаки ефективні для стад? ?