Дії PSD з ослаблення Рахункової палати ставлять під загрозу європейське фінансування мільярдів євро -
USR Сенатор Рамона Діну звинувачує PSD у неодноразових спробах послабити владу Рахункового суду та підпорядкувати його інституцію, в контексті, в якому законопроект, підтриманий сенатором PSD Даніелем Замфіром, змінює контрольну роль Рахункового суду, встановлену Конституцією, таким чином, він стає установою, яка може видавати рекомендації, а не як керівництво. Сенатори ЄДР проголосують проти законопроекту на пленарному засіданні в середу.
Своїми діями PSD, відновлюючи союз з АЛДЕ та УДМР, підпорядковує собі Рахунковий суд і, по суті, впливає на незалежність і контрольну силу Рахункового суду, ставлячи під загрозу 18 мільярдів євро, якими розпоряджається Румунія Бюджет ЄС.
"У формі, запропонованій автором, усі важелі, якими Рахункова палата має у своєму розпорядженні при виконанні своїх конституційних обов’язків, будуть замінені простою рекомендацією, без того, щоб перевіряються органи не мали жодних рівноцінних зобов’язань. Наслідком цієї зміни є усунення засобів забезпечення виконання заходів щодо усунення недоліків, водночас впливаючи на роль Рахункового суду в архітектурі румунської держави, здійснювати контроль за формуванням, управлінням та управлінням використання фінансових ресурсів державного та державного секторів ", - говорить сенатор ЄСВ Рамона Діну.
Серед найбільш шкідливих поправок до Закону про функціонування Рахункового суду:
- точки зору, висловлені Національним агентством з питань державних закупівель на запит Рахункового суду або з нагоди видання власних актів контролю, стають обов'язковими;
- Введення позовної давності 5 років для стягнення встановлених збитків;
- Повідомлення правоохоронних органів робиться лише після схвалення пленарного засідання і робиться лише головою Рахункового суду.
Під час дебатів у Комітеті з питань бюджету сенатор ЄС Рамона Діну внесла кілька поправок з метою посилення діяльності Рахункового суду з метою перевірки витрачання державних грошей, але більшість із них було відхилено.
„Доручення повідомляти органи закону передається голові Рахункового суду після того, як заздалегідь пленум Рахункового суду затвердить повідомлення органів закону. Такий підхід суперечить як концепції верховенства права, передбаченій ст. В абзаці (3) Конституції, а також напрямкам, що переслідуються в контрольній діяльності Рахункового суду. Більше того, оскільки пленарне засідання Рахункового суду не є судовим органом, воно не має компетенції оцінювати, чи є певні дані, обставини чи обставини вагомими ознаками вчинення злочину чи ні ", - заявляє сенатор ЄСВ.
Два місяці тому європейські чиновники прямо просили Парламент відмовитись від внесення змін до Закону №. 94/1992 про організацію та функціонування Рахункового суду, що загрожує незалежності Аудиторського органу.
Законопроект, ініційований у жовтні 2019 року, був мовчки прийнятий Палатою депутатів 11 лютого 2020 року і вступив у дебати в спеціалізовані комісії Сенату, палати, в якій PSD має більшість. Сьогодні, швидко перемотуючись, у двох звітних комітетах - Комітеті з питань бюджету та Комітеті з економічних питань - обговорювались десятки сторінок поправок для остаточного голосування на пленарному засіданні.