Дітей стає все більше і більше; Перевірка здоров’я
Кілька днів тому відбулося засідання спортивного комітету німецького Бундестагу, на якому йшлося про "боротьбу з ожирінням". У прес-релізі йдеться, що "дані емпіричних досліджень надмірної ваги та ожиріння у дітей та підлітків демонструють постійне зростання, що викликає занепокоєння".
Слід серйозно ставитись до ожиріння, навіть у дітей, через фізичні та психологічні наслідки, без сумніву. Але трохи дивно, що це саме послання роками панує у ЗМІ, а саме те, що дітей стає все більше і більше. Якщо ви гуглите "дітей" та "ожиріння", ви стикаєтеся з потоком таких повідомлень, що викликають тривогу, але це вже не так. У багатьох федеральних штатах кількість дітей з ожирінням шкільного віку вже не збільшується.
Нові, ще не опубліковані дані опитування країн показують подібну картину. До речі, ми насправді не знаємо, чому діти, які ходять у школу, не жирують, бо ні пропозиції профілактики, ні різні заходи для схуднення не мають на своїй стороні великих свідчень. Ситуація відрізняється для підлітків і дорослих, вони продовжують набирати вагу (для дорослих є дані мікроперепису, для підлітків - індивідуальні дослідження або статистика).
Насправді, Бундестаг також міг би бути задоволений тим, що значне зростання рівня ожиріння серед дітей шкільного віку в 1990-х роках зупинилося. Але ніби загіпнотизовані, продовжують говорити про те, що діти товстіють. Чи справді не було поточних даних на засіданні Бундестагу?
Поділитися з:
Коментарі (31)
Гаральд Шмідт жодного разу не виявив «товстих дітей Ландау»?
А Цезар (за словами Шекспіра, як показав www) хотів, щоб навколо нього були товсті чоловіки?
Тим часом ІМТ вже давно відкладено. Але це, схоже, не стосується наших MdB. Чому? Чи вони відмовляються йти в ногу з часом (і своїми висновками), чи просто хочуть відповідати очікуванням виборців, які всюди читають про дієти?
Існує навіть думка, що існує консенсус щодо того, що придатність жиру є здоровішою, ніж непридатність до шкіри. Чи підтверджено це тим часом?
що жировики здоровіші, ніж худі непридатні. Чи підтверджено це тим часом
Тривалість життя з ІМТ від 25 до 30 вища, ніж із ІМТ від 18,5 до 25 (це так звані "люди з нормальною вагою"). З високими значеннями ІМТ, які перевищують 35 років, це виглядає інакше. ІМТ не відкладався, він лише не настільки придатний, як інші заходи для певних цілей.
@JK: Дякую! “Інші заходи”, це, наприклад, відсоток жиру в організмі? Очевидно, це можна так легко виміряти за допомогою 2 електродів. Ніколи не розумів, як це робити, і звик вважати, що це дурниця. Але зараз це робить навіть AOK, тоді щось там має бути ...?
Ну, ІМТ - це щось на зразок. Це більше приблизний огляд.
Візьмемо справді “підтягнутого” культуриста, скажімо, 1,8 м заввишки, який важить 115 кг. У нього ІМТ понад 35 років, і тому він вважається ожирінням. Лікар, який обчислює ІМТ, повинен справді перевірити, сидить Арні чи крапля навпроти нього, перш ніж він скаже: "Ти занадто товстий!".
Відсоток жиру в організмі (хоча я не настільки впевнений, що ці виміри дійсно точні) та співвідношення талії та стегон насправді кращі.
@ Джозеф Кун:
Вчора я прочитав це тут https://www.forum-gesundheitspektiven.de/artikel/artikel.pl?artikel=2067 і вже гадав, чи не надішлю я його вам. Але потім, на жаль, забув.
Інші вимірювання: так, відсоток жиру в організмі або прості антрометричні вимірювання, такі як обхват талії або співвідношення стегон талії тощо - це завжди залежить від призначення.
В окремому випадку не можна дійти висновку, що культурист з високим ІМТ страждає ожирінням і що однонога людина з низьким ІМТ не вказує на те, що він має недостатню вагу. Інші розміри кращі, особливо для індивідуальних порад. ІМТ добре підходить для статистичних обстежень, оскільки його легко зібрати стандартизованим способом. У великих епідеміологічних дослідженнях зв’язку, наприклад, між ІМТ та серцево-судинними захворюваннями, культуристи та одноногі люди вже не відіграють вирішальної ролі, тоді вони належать до «статистичного шуму».
Дякую також за посилання на текст з Форуму з питань охорони здоров’я. Завжди варто зупинятися, колеги роблять дуже хороший коментар до навчання.
Що стосується харчової поведінки підлітків, мені було б цікаво, чи існує статистика на тему анорексії. Тут значно збільшуються випадки та дискусії в особистому середовищі. Це може бути пов’язано з тим, що зараз у цьому середовищі в основному є діти вразливого віку. Також помітно, що анорексія та вегетаріанська або веганська дієта поєднуються тут.
@ Джозеф Кун:
"[...] @ Wolf:
В окремому випадку не можна дійти висновку, що культурист з високим ІМТ страждає ожирінням і що однонога людина з низьким ІМТ не свідчить про те, що він має недостатню вагу. [...] "
Але ви не дуже добре знаєте анестезіологів 😉
ІМТ> 30 = ожиріння пермагна
ІМТ # 8 вовк
На жаль, я випадково щось видалив.
Правильно це повинно читатись так:
“Ви не дуже добре знаєте анестезіологів”
ІМТ> 30 = ожиріння пермагна
ІМТ # 9 вовк
Сах ма!
Ще раз!
“Ви не дуже добре знаєте анестезіологів”
ІМТ> 30 = ожиріння пермагна
ІМТ # 10 вовк
я здаюся!
Блог не хоче, щоб я це писав! 🙁
@ Rainer: Існує ряд епідеміологічних досліджень щодо анорексії, але мені не відомі вичерпні репрезентативні дані щодо Німеччини. Щодо питання, чи збільшуються випадки захворювання в цілому (або, наприклад, змінюється лише розподіл за віком та статтю) та які фактори сприяють розвитку анорексії: хороший огляд найважливіших моментів на тему анорексії можна знайти на веб-сайті мережі харчових розладів Берлін, підтримується Харіте. В іншому випадку я повинен звернутися до спеціалізованої літератури з цієї теми, я не фахівець у цій галузі.
У мене таке відчуття, що там роблять багато дурниць.
Так воно і є. «Боротьба з ожирінням» зумовлена багатьма мотивами - від ділових інтересів постачальників продуктів для схуднення до того, що в даний час ця тема може зробити наукову кар’єру. Це не означає, що в цілому немає проблем.
Зараз я досі не знаю, звідки береться наполегливість, з якою одностайно суперечать про зростаючу епідемію ожиріння серед дітей. Я не схильний до теорій змови. Я не думаю, що тут працює якийсь свідомий зловмисник. Швидше, розмова про повних дітей, здається, є частиною стереотипу. Сюди входить той факт, що раніше все було краще, людям стає гірше, а діти страждають ожирінням. І вони будуть, бо вони все менш дисципліновані. Не мають сили волі і розпещені. І тому, що Макдональдс, Нестле тощо спокушають дітей. Існують лише абсурдні пояснення явищ, яких не існує. Можливо, розумний соціолог може нас просвітити.