Доктор Джекілл та пан Хайд: "Євреї підозрілі, бо мене звуть Хуссейн". Хто добрий, хто злий?

Автор: АдамПопеску/Дата публікації: 07.07.2010 21:07

джекілл

Одна з найважливіших дипломатичних двосторонніх зустрічей року завершилася в середині тижня, коли президент США Барак Обама та прем'єр-міністр Ізраїлю Бенджамін Нетаньяху зустрілися в Білому домі для обговорення геополітичного майбутнього Близького Сходу. Ці знахідки підірвали кілька мін та підбили бомбу.

Коли він зайшов на територію найвірніших союзників Ізраїлю, прем'єр-міністр Біньямін Нетаньяху, ймовірно, мав зображення свого останнього візиту до Білого дому на його сітківці, розгортаючись в надзвичайній напрузі і закінчуючись одним з найбільших дипломатичних принижень в історії. відносини між двома державами. Нетаньяху з нетерпінням чекає, поки Обама зійде з обіду - ось картинка, яку варто було б увіковічнити в березні 2010 року, коли ізраїльська делегація навіть не була розміщена в Блер-хаусі, традиційному місці, де американці приймають своїх гостей.

Однак готель "Мейфлауер", тодішній набір єврейських чиновників, не змусив Нетаньяху принципово змінити свою політику "колонізації" Східного Єрусалиму, довівши до крайності очікування Заходу щодо переговорів про мир між палестинцями та євреями. Якщо американці хотіли дати Ізраїлю урок у березні, то вони не змогли.

Гра в мишку і кота

За три місяці після гіркого візиту в березні адміністрація Обами зрозуміла, що досягнення компромісу на Близькому Сході принципово залежить від збалансування ізраїльсько-американських дипломатичних відносин і відновлення мирних переговорів. Звичайно, американський лідер більше зацікавлений у пошуку та впровадженні рішення на Близькому Сході, як частина основних цілей порядку денного його президентства.

Ізраїль живе "небезпечно" з 1967 року, і його останні рухи на палестинських територіях досить чітко вказують, що час більше відповідає інтересам єврейської держави. Іншими словами, Єрусалим не поспішає, і той факт, що він майже без відповіді проковтнув нещодавні дипломатичні приниження, що йшли від американців, свідчить про те, що вони з достатньою точністю передбачали дії Білого дому, які мали накласти на них тиск.

З початку свого терміну Барак Обама нюансував тон Вашингтона щодо мусульман, постійно виступаючи за палестинську справу. Тим часом євреї обережно підірвали бомбу "поселення", розпочавши проект масового ізраїльського населення у Східному Єрусалимі (де-факто частині палестинських територій, хоча Ізраїль має юрисдикцію над цією частиною міста). Потім вони чекали.

Політика "будь-якими засобами" проти іранської загрози

Барак Обама не відмовився від свого плану побачити палестинську державу, що зібралася в регіоні, але він зрозумів, що ніколи не буде переконувати Ізраїль вести переговори щодо продовження серії недипломатичних жестів щодо єврейських чиновників.

З іншого боку, останнім часом у демократичному таборі американського президента почала ховатися ще одна небезпека: республіканці крутять педалі проізраїльським дискурсом, дедалі більше заявляючи про зріз електорату з єврейським походженням чи симпатіями в США. Електорат, який традиційно голосує з демократами.

А риторика "іранської загрози" ще більше ізолює Білий дім, враховуючи, що в той самий день, коли Обама веде переговори з Нетаньяху у Вашингтоні, два сенатори-республіканці заявили в Єрусалимі, що "будь-які засоби, економічні та дипломатичні, якщо можливо, військові, якщо можливо повинен "бути використаний проти Ірану.

Висновок? Хоча, схоже, США тримають першість у відносинах з Ізраїлем, в перспективі адміністрація єврейської держави краще розмістила свої фігури на шаховій дошці світової геополітики.

Знаючи, що Обама не відмовиться від свого плану підтримати створення палестинської держави, Єрусалим змусив ситуацію рухатись у тому напрямку, що, навіть якщо він прийме прямі переговори з арабською стороною, питання загартування мусульманського буму ляже на адміністрацію США.

Іншими словами, сьогоднішнім жителям Білого дому доведеться пояснювати арабам, чому Ізраїль залишиться в межах, встановлених після Шестиденної війни 1967 року, а не в межах знаменитих "Зелених ліній" 1949 року.

Якщо прямі переговори не проваляться, Ізраїль зможе безперешкодно продовжувати свої "поселення", не постраждавши від міжнародного іміджу. Втрата довіри та популярності буде в іншому місці. Американці називають це "безпрограшною ситуацією".

    15 травня 1948 року, через день після проголошення незалежності Ізраїлю, армії чотирьох сусідніх арабських країн - Єгипту, Сирії, Іраку та Лівану - напали на нову єврейську державу.

Війна закінчилася в березні 1949 року перемир’ям, яке офіційно наклало знамениту «Зелену лінію» (еквівалентну позиціям задіяних армій) як кордон між ворогуючими утвореннями. Мир тривав до 1967 року, коли Ізраїль, вважаючи, що наступ на нього неминучий, напав на єгипетські, йорданські та сирійські сили.

Наслідки Шестиденної війни - палестинські території сектору Газа, Західний берег та Східний Єрусалим (на яких розміщені основні релігійні пам'ятки міста) під контролем Ізраїлю - кардинально змінили геополітику Близького Сходу і продовжують продовжувати її наслідки сьогодні.

"На Близькому Сході існує відчуття, що друг мого ворога все ще є ворогом".

У листопаді 2009 року Ізраїль погодився запровадити мораторій на будівництво житла на Західному березі для поселення. Хоча, де-факто, робота продовжувалась майже такими ж темпами і після цієї дати (однією з умов мораторію було те, що будинки, будівництво яких було розпочато, повинні були бути завершені), де-юре Ізраїль погодився припинити "колонізацію" на рік.

Захід протягом усього періоду сподівався, що палестинці та євреї будуть вести безпосередні переговори щодо полегшення ситуації в регіоні, але глибока зміна відносин між Єрусалимом та Вашингтоном підірвала сценарій.

Візит прем'єр-міністра Нетаньяху до Білого дому на цьому тижні повернув надію на правильний шлях, і Барак Обама наголосив, що очікується, що переговори розпочнуться найближчим часом без посередництва США. "Це слова, а не вчинки. Ми хочемо побачити вчинки", - відповіла Палестинська адміністрація.

Як з’явився сенатор Барак Обама

"Прямі переговори розпочнуться дуже скоро. І вони будуть дуже, дуже жорсткими", - заявив у середу прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху, намагаючись наголосити на тому, що палестинці досі уникали діалогу - "Минуло сім місяців, як ми заморозили будівництво поселень, але "Палестинці не приїхали. І їм потрібна мужність, щоб встати і сказати. Ми сядемо за стіл з усіма, хто визнає наше існування державою, не проводячи агітації за наше знищення".

Погоджувальний тон також прийняв Барак Обама, який, посилаючись на той факт, що "на Близькому Сході існує відчуття, що друг мого ворога все ще є ворогом", мотивував свою симпатію до мусульман: "Я намагаюся зменшити антагонізм і небезпеки. Я думаю, що Нетаньяху розуміє, що тепер у нас є вікно можливостей ".

  • В інтерв’ю в четвер ввечері Обама зробив ряд дивовижних заяв про причини його напружених відносин з Ізраїлем, сказавши, що "можливо, це частково тому, що мене називають Хусейном, і це створює підозру". Американський президент продовжив свою прохання: "За іронією долі моя близькість до американської єврейської громади спонукала мене до Сенату". Це останнє речення орендаря Білого дому вже викликало суперечки на ізраїльських форумах, де кілька коментаторів звинуватили мислення Обами в "єврейській кабалі, яка веде за світом".

Загроза має назву: Махмуд Ахмадінежад

На переговорах цього тижня між США та Ізраїлем не було уникнуто гострого питання ядерної програми Ірану - відносно делікатної теми порядку денного після того, як американці нещодавно підписали документ ООН, який засуджує єврейську державу за відмову підписати Договір про нерозповсюдження ядерної зброї.

Однак Обама на зустрічі з Нетаньяху заявив, що Вашингтон не змінив свою політику щодо ядерної програми Ізраїлю, аргументуючи це тим, що "їх потреби в безпеці унікальні з огляду на їх історію та регіон".

На запитання, чи зможе Ізраїль напасти на Іран без попередньої консультації з Білим домом, президент США сказав, що "відносини між нами досить міцні, щоб координувати нас з питань, що становлять взаємний інтерес". З іншого боку, нюансована мова Обами має сильного конкурента у пристрасних аргументах Республіканського табору. Паралельно з візитом Нетаньяху до Вашингтона Єрусалим прийняв американську делегацію на чолі з сенаторами Джоном Маккейном, Ліндсі Грем і Джозефом Ліберманом. Хоча перший наголосив, що наразі немає даних, що підтверджують намір Ізраїлю напасти на Іран, останній був відвертим, заявивши, що "ми будемо використовувати будь-які засоби, щоб запобігти перетворенню його в ядерну державу - дипломатія та економічні санкції, якщо зможемо, військове втручання якщо треба ".

  • "Обама розуміє, що особа, відповідальна за стагнацію переговорів, може знаходитись не в Єрусалимі чи Рамаллі, а у Вашингтоні. І він також зрозумів, що його промова в Каїрі, в якій він чистив араби, у поєднанні з жорстоким тиском на Ізраїль змусив палестинців прагнути настільки високо, що коли вони досягли вершини, у них запаморочилося і втратив зв'язок з реальністю, і, можливо, американський президент дійшов висновку, що оскільки він викликав синдром, це його відповідальність. як прихильник палестинців, щоб загартувати їх зараз, його зближення з Ізраїлем є початком такого процесу, оскільки Обама, завзятий противник "колоній", нічого не сказав про продовження мораторію. Експансія Ізраїлю з метою тиску на палестинців, і Обама почав повертати свою адміністрацію до природної перспективи, яка враховує безодню відмови мусульман визнати батько єврей ",Haaretz, ізраїльський щоденник

Наші рекомендації

Така справа нещодавно була порушена до ірландських судів.