Документаційні форуми; Що стало з; Конференція щодо бідності
Статті та виступи спікерів на форумах 24 лютого 2015 року
За останні 20 років багато хто брав участь у розробці заходів та стратегій та спільних заходах щодо запобігання та боротьби з бідністю. Конференція з питань бідності запитує, що стало з проблемами та підходами останніх 20 років. Що сталося з “мінімальним доходом”? А як щодо «активізації політики ринку праці»? А як щодо “участі”? Що насправді стало з «зміцненням здоров’я»? А як щодо “соціального прогресу через освіту”? Що стало з "державою добробуту"?
Що сталося із зміцненням здоров’я? (Форум 2.1)
Райнер Гросс: Що сталося з профілактикою здоров’я?
Дискусія щодо питань охорони здоров'я велася в контексті неоліберального дискурсу в останні кілька років масово морально і моралізуюче: під ключовими словами самовідповідальність/особиста відповідальність таблиці були перевернуті порівняно з дискурсом сімдесятих чи вісімдесятих років: тоді як критики більше Зараз застосовується таке: Люди в першу чергу відповідають за своє здоров’я, тому їм слід їсти розумно, не палити і займатися лише достатньою кількістю видів спорту, щоб забезпечити своє здоров’я та страшні цивілізаційні хвороби, високий кров’яний тиск та ожиріння тощо слід уникати.
Фрідріх Шорб: Товстий, дурний і бідний?
Для тих, хто вірить в особисту відповідальність, справа ясна. Люди з надмірною вагою мають надлишкову вагу, тому що вони їдять занадто багато або неправильно. А бідні люди частіше страждають від зайвої ваги, бо їм байдуже, що їсти. Далеко не всяка полеміка, які справжні причини того, чому бідні люди в багатих країнах насправді товщі, ніж заможні?
Текст опублікований у: Фрідріх Шорб (2009): Дік, дуф і рука? Велика брехня надмірної ваги і того, хто від цього виграє. Droemer Verlag, сторінки 116-141
Завантажити: Фрідріх Шорб: Товстий, дурний і бідний?
Хельга Вольфгрубер: Вигоріти
Вигорання, останній термін «страждання (і не тільки) на роботі», не зафіксовано як захворювання в жодному посібнику з медичної діагностики. Можливо, тому люди дозволяють собі легше визнати, що страждають від "соціально прийнятного виснаження", і ухиляються від примусу до самооптимізації через хворобу, не отримуючи санкцій. "Я горів" ... "Я виявив пристрасть і відданість ..."
У тексті йдеться про стадії захворювання, соціальні/політичні та інституційні умови, а також про фактори, що залежать від особистості, та просять необхідних заходів на соціальному та організаційному рівні, щоб уникнути вигорання хвороб.
Завантажити: Хельга Вольфгрубер: Вигоріти
Конференція щодо бідності: прогалини та бар'єри в австрійській системі охорони здоров'я
В австрійських загальних цілях охорони здоров'я зазначається: «Усі групи населення повинні мати справедливі можливості сприяти, підтримувати та відновлювати своє здоров'я. Окрім соціального статусу та доходу, освіта є ключовим фактором, що впливає на здоров'я ".
Метою цього опитування є, з одного боку, попросити людей, які постраждали від бідності, зосередитись на своєму досвіді та знаннях, а з іншого боку, зібрати теми та поля неадекватної доступності, над якими можна далі працювати.
Протягом усього впроваджується підхід за участю, який залучає людей з досвідом бідності до роздумів, розробки та презентації результатів.
Що сталося із соціальним просуванням через освіту? (Форум 2.3)
Манфред Кренн: Кваліфікація та нестабільність! Як розмежування освіти породжує соціальне відчуження
У загальноприйнятому дискурсі формальну освіту дедалі частіше оголошують базовою вимогою до соціальної інтеграції та розподілу соціальних можливостей. На тих, хто не виконує свого “обов’язку навчати”, покладається індивідуальна відповідальність. Таким чином, форми неблагополуччя в освіті стають відсутністю працевлаштування як дефіциту особистості. У цьому дискурсі переважно ігнорується недолік освіти. Соціальні проблеми індивідуалізовані, і розуміння соціальної справедливості змінюється.
Що стало з частковістю соціальної роботи? (Форум 2.4)
Елізабет Екхарт: Частковість у соціальній роботі - на прикладі жіночих проектів
Жіноча проектна робота, коріння якої лежить у жіночому русі, мала серйозні партійні та критично важливі для системи вимоги на початку 80-х років. Вона розглядала себе як соціально-політичну, критичну щодо (патріархальних і розподілу праці) ієрархічних систем влади і тісно пов'язану з науковими дослідженнями жінок. В останні роки тенденції економізації соціальної роботи та неоліберальні соціальні перетворення негативно позначились на вимогах співпраці, солідарності та партійності у жіночих проектах.
Норберт Вольфарт: Що трапилось із частковістю соціальної роботи?
Настав час ще раз публічно обговорити, що завдання соціальної роботи визначаються державою (що вже давно пригнічується в професійному дискурсі і це виявляється соціальною політикою держави, що активується, що погіршує бідність) і, отже, завжди мають щось спільне з державними цілями, які стосуються здійснення зростання як загального і кінцевого у капіталістичних виробничих відносинах.
Що сталося з мінімальним доходом? (Форум 2.5)
Конференція щодо бідності: вимоги та пропозиції щодо мінімального доходу на основі потреб
Вимоги та пропозиції конференції щодо бідності щодо перегляду угоди про федеральну землю про мінімальний дохід на основі потреб
Угода про федеральну державу буде переглянута до 2016 року. Він залишив суттєві моменти конкретного проекту державним законодавцям і, зрештою, у багатьох випадках органам виконавчої влади. Наслідком є дуже суперечливе правозастосування та правова невизначеність. Тому нам здається, що низка пунктів угоди між федеральним урядом та урядами штатів буде головним завданням майбутніх переговорів.
Що сталося з доглядом за бідними дітьми? (Форум 2.6)
Майкл Вінклер: Що сталося з доглядом за бідними дітьми?
Твердження таке: Соціальна робота, соціальна педагогіка та допомога в освіті все частіше знову втрачають з виду факти бідності. Ваша увага пов'язана з іншими темами, дискурсом про ризики дорослішання, і перш за все дискурсом під заголовком освіти.
Що сталося з соціальною державою? (Форум 2.7)
Стельцер-Ортофер: Виклик: соціальна держава
Опубліковано в: Amt der oö. Державний уряд, Дирекція культури/Інститут суспільства та соціальної політики (Hg): Довідка. Ризики для життя. Життєві шанси. Соціальне забезпечення в Австрії. Супровідне видання до державної спеціальної виставки 2015; Лінц S 103-111
Що сталося з активацією? (Форум 2.8)
Філіп Хаммер: Соціальні підприємства в області напруженості активізації політики ринку праці
Австрійський ринок праці впав у кризу: хоча кількість зайнятих збільшується, безробіття також досягло рекордного рівня. У чому причина високого рівня безробіття та які заходи проти нього потрібно вжити? В останні роки відповіді австрійської політики ринку праці дедалі більше орієнтувались на парадигму активації. Наприклад, у некомерційних соціальних підприємствах тривалість перебування поступово скорочується, і навіть Hartz IV більше не є табу для австрійських політиків. Чого можна очікувати від політики ринку праці в майбутньому?
Вольфганг Шмідт: Довгий шлях участі "Соціально слабкий (проведений) він"
Коментар "Постраждалої особи": Про перешкоди реальній інтеграції та про дискусії щодо активізації безробітних. У статті висловлюється аргумент проти примусових заходів, зовнішнього контролю та видалення посилань на АМС, які порушують права людини. Від соціальних підприємств вимагається позиціонувати себе відповідно і зосередитись на головній проблемі відсутності робочих місць у дискусії.
Що сталося з особистим банкрутством? (Форум 2.9)
Марія Фізка та Пітер Нідеррайтер: 20 років особистого банкрутства
Двадцять років тому в Австрії було запроваджено приватне банкрутство - нарешті приватним особам вдалося відновити безборговість після судової процедури врегулювання боргу та знову брати активну участь у житті, суспільстві та споживанні. З 1995 року майже 130 000 людей подали заяву про особисте банкрутство.
Завантажити: Фіцка; Niederreiter: 20 років особистого банкрутства