Документи. "Велика Албанія" та фашистська Італія
Наступні італійські документи, безперечно, вперше публікуються в Інтернеті, і після кожного я даю короткий зміст французькою мовою.
Велика Албанія була державою, яку розглядала Італія - яка звернула короля Зога за апеляцією, на думку фашистського режиму, албанських націоналістів - та його союзників як суверенних в Імперській спільноті (Comunità Imperiale), яку вона створила з Італією.
До цього дня італійці, згідно з кількома особистими відомостями, вважаються друзями албанського народу, і італійських туристів особливо добре приймають: наприклад, в аеропорту Тирани, для туристів говорять англійською та італійською мовами. (Зворотне не обов'язково вірно, особливо з міграційними потоками з Албанії до Італії та зростанням в Італії антиіміграційної риторики.)
Албанський іслам (70% населення країни та 90% у Косово, який зараз є незалежним після переходу від Великої Албанії до Югославії) не створював особливих проблем для інтеграції країни до фашистської імперської спільноти. Більше того, якщо євреїв виключили з Албанської фашистської партії, це не стосувалося мусульман.
Версальський договір значною мірою приніс користь сербам у регіоні та доставив албанцям їх світську мстивість. Серби очолювали в той час у Косово, включеному до Югославії, створеній у 1918 році (під назвою "Королівство сербів, хорватів та словенців", ідеологічний продукт агресивного панславізму), реальну політику терору. Створення Великої Албанії за допомогою фашистської Італії полягало у виведенні албанського населення із пасослов'янських держав.
1) Розділ "Албанські вимоги" геополітичної праці Il Mondo inquieto (Мілан, 1934) Віто Аугусто Мартіні.
2) Стаття про англосаксонську зраду малих держав Джованні Ансальдо в італійському огляді "Албанія-Шчіпні" за січень-лютий 1943 р.
3) Заява прем'єр-міністра Албанії Маліка Бушаті про основи албанської держави (Албанія-Шчіпні, січень-лютий 1943 р.)
4) «Албанський народ підтверджує свою впевненість у долі Вітчизни, надіславши вдячну думку Суверену та Дуче. »(Албанія-Шчіпні, січень-лютий 1943 р.)
5) "Відповідь Албанії на ворогів своєї етнічної та територіальної цілісності" (заява прем'єр-міністра Мустафи Круї) (Албанія-Скіпні, грудень 1942 р.)
Член воєнізованої організації Албанська національна армія (Armata Kombëtare Shqiptare AKSh) (створена в 2001 році)
Віто Аугусто Мартіні є італійським автором, який спеціалізується на геополітичних питаннях, співробітником фашистського журналу Gerarchia.
Його робота Il mondo inquieto 1934 року (Стурбований світ) включає розділ "Претензії Албанії", в якому автор описує ситуацію, з якою стикаються албанці, що передвіщає великоалбанську політику фашистської Італії.
Гегемоністична воля сербів на Балканах виражається, зокрема, агресивністю, яка характеризується проти албанців як перешкода домінуванню Сербії над Адріатичним морем, сербській волі зробити Адріатику "морем. Югославією". (Зверніть увагу, що в межах нинішніх кордонів, тобто, зокрема, без територій, на які претендують албанці у Великій Албанії чи етнічній Албанії [Shqipëria natyrale], Сербія не має виходу до моря.) Зіткнувшись з цією ситуацією, Італія, сусід по той бік Адріатики, завжди приймав албанський бік перед сербськими експансіоністськими та анексіоністськими побажаннями.
На момент написання статті Албанія, нагадує він, зазнала трьох основних розчленувань за п'ятдесят років, перша з них - Берлінським договором 1878 року, друга - Балканською війною 1913 року, третя - результатами Першої світової війни. на благо Сербії, а албанська держава, таким чином, зросла за півстоліття з двох мільйонів до приблизно 800 000 жителів.
Албанці територій, придбаних Сербією, зазнають дискримінації та справжнього державного терору: закриті школи, заборона на використання албанської мови, псування та розподіл земель, що належать албанцям, сербам, неприємне оподаткування ... Перші місяці 1919 року, зокрема, спричинила масштабні різанини в Косово сербською армією. Скарги албанців до іноземних держав та Ліги Націй ігноруються.
Джованні Ансальдо є італійським журналістом і письменником. Вперше підписавши Маніфест антифашистської інтелігенції в 1925 році і зазнавши цензури з боку режиму, він повернувся до благодаті в 1937 році і був призначений головним редактором газети Telegrafo.
Стаття "Англосаксонська зрада малих держав" була опублікована в номері італійського журналу "Албанія-Шчіпні" за січень-лютий 1943 року. У цій статті Ансальдо насамперед нагадує, що англосаксонські держави стали називатися силами добра, що борються проти "духу зла" (те, що ми знаємо і сьогодні: див. Неоконсервативне гасло "Вісь зла") і що саме ця філософія, так би мовити, змусила його прийняти позицію захисту малих держав перед аннексіоністськими загрозами з боку більш могутніх і войовничих сусідів, таку позицію, яка мотивувала його вступ у війну разом з Францією проти Третього Рейху, на захист Польщі.
Однак Великобританія змінила свою філософію під час війни, коли міністр закордонних справ Ентоні Іден підписав 28 травня 1942 року з радянським міністром Молотовим угоду, що визнає право СРСР на "безпечну зону на його західному схилі". сказати право на анексію СРСР менших сусідніх держав на його західному кордоні.
У той же час Англія та США продовжують, ніби нічого не змінилося, оголошувати себе захисниками малих держав. Тепер, якщо ніхто не каже, що Європі доведеться поклонитися радянському пануванню після перемоги союзників, саме до цього прагнуть виступи про "необхідність єдиного напрямку європейської політики". "Континентальна функція" Росії.
Це також тенор слів північноамериканських журналістів, таких як Вальтер Ліппманн, "який пишається тим, що є найбільш акредитованим представником думки Північної Америки", і який, засудивши загрозу Німеччини та Італії на малих Європейські держави зараз прямо заявляють, що розділена та роздроблена Європа не життєздатна і що російське панування є необхідністю для всіх, зокрема для маленької країни; та таких як Костянтин Браун: «Після війни Росія справедливо зможе сказати, що її вплив на європейському континенті необхідний для збереження миру, доки Європа залишатиметься розділеною на маленькі та слабкі незалежні держави. "
Малік Бушаті, або Малик беж Бушаті, був прем'єр-міністром Албанії з лютого по травень 1943 р. До цього він був заступником, виступаючи проти короля Зога, з 1921 по 1923 р., а потім з 1925 по 1937 р., і міністром внутрішніх справ з 1939 по 1941 рр. Він був засуджений до смерті албанськими комуністами в 1946 році.
З цим недатованим текстом, який з’явився в цій італійській версії (без імені перекладача) в італійському огляді «Албанія-Шчіпні», січень-лютий 1923 р., Це заява до албанського уряду, на чолі якої воно походить, щоб бути.
Він нагадує про п'ять пунктів італійсько-албанської угоди, призначені для регулювання відносин між двома країнами, а саме:
1) Регулювання відносин між двома урядами забезпечуватиме делегат італійського уряду в уряді Албанії, а також делегат уряду Албанії в уряді Італії.
2) Договір від червня 1939 р. Про міжнародні відносини двох держав буде переглянуто з метою приведення управління закордонними справами Албанії у відповідність до незалежності країни.
3) Будуть створені албанські підрозділи збройних сил із власним прапором, які співпрацюватимуть з італійськими підрозділами на території.
4) Жандармерія, поліція та митна та фінансова поліція (Guarda di Finanza) перетворяться на цілком албанські утворення та залежать лише від албанського уряду.
5) Митна конвенція між країнами від квітня 1939 року буде переглянута з метою збереження митного союзу між двома країнами, не зачіпаючи національного характеру албанських митниць.
Потім Малик Бушаті оголосив про створення Гардії Великої Албанії (Guardia della Grande Albania) як "тоталітарної організації албанської держави", відданої албанській батьківщині одночасно з королем Віктором Еммануїлом III (королем Албанії з 1939 р.) по 1943). (Варта Великої Албанії насправді є новою назвою, яку Бушаті дав Албанській фашистській партії, Partito Fascista Albanese, Partia Fashiste e Shqipërisë). Це віддає данину Дуче, "творцеві Великої Албанії".
Закликаючи до традиційного албанського кодексу честі, besa, він закликає до лояльності до влади двох "народів-сестер", Албанії та Італії, у цей неспокійний час.
«Албанський народ підтверджує свою впевненість у долі Вітчизни, надіславши вдячну думку Суверену та Дуче. "
"Після засідання Вищої ради фашистських корпоративістів 23 грудня 1942 року до президента Ради міністрів надійшли такі телеграми:"
Далі слідували різні телеграми, надіслані з Албанії.
Підписанти Джильджана та Пуки висловлюють свою протидію декларації Едена-Халла-Молотова від грудня 1942 року щодо Албанії, яка, на думку підписантів, "порушує етнічну цілісність Албанії", за що підписанти заявляють про свою готовність боротися разом сили Осі. (Ця декларація, яка висловлює побажання незалежної Албанії, посилаючись на питання про її кордони до врегулювання конфлікту, детальніше обговорюється в наступному документі).
Підписанти Алессіо та Корсії, подібним чином, заявляють, що кордони Великої Албанії є єдиними гарантіями етнічної цілісності албанської нації і що вони будуть боротися за її оборону поряд із силами Осі.
Подеста Струги також закликає до перемоги держав Осі, щоб забезпечити свободу Албанії "під прапором Скандерберга".
Підписант Скутарії, "від імені звільнених територій Гранде Мальсія, Хот, Груда, Кельменд, Фунде, Коча, Плава і Гучі, а також цілого Косово", заявляє, що албанці ніколи не покинуть ці кордони, оскільки кров албанців - це.
Подеста з Приштини (найбільшого міста Косово) звинувачує "фальшиві демократії" у тому, що вони завжди інтригували проти інтересів албанської нації, і стверджують, що Косово після тридцяти років рабства присягнуло більше ніколи не бути відокремленим від Великої Албанії.
Мустафа Круя, або Мустафа Мерліка Круя, був прем'єр-міністром Албанії з 1941 по 1943 рік ("Президент Ради фашистських корпоративістів"). Він був одним із підписантів албанської декларації про незалежність від Османської імперії в листопаді 1912 р., Тоді міністром і заступником.
"Відповідь Албанії на ворогів своєї етнічної та територіальної цілісності"
У цій промові Круя згадує спільну декларацію Едена-Халла-Молотова щодо Албанії, декларацію, яка виражає бажання незалежності країни від Італії, посилаючись на питання кордонів до врегулювання конфлікту.
Як Албанія, яка щойно відновилася, за підтримки Італії, територій, які були відірвані від неї Сербією за підтримки англосаксонських держав, могла вітати таку декларацію, залишаючи питання відкритим? Від кордонів до врегулювання конфлікти, де серби та інші панслави мали б слух Англії та Росії ?
Ось чому Круя резюмує заяву у чотирьох пунктах:
1) Албанська національна єдність - це мрія в очах Великобританії та її союзників.
2) Територіальні цілі слов'янських сусідів Албанії залишаються цілими і підтримуються союзниками.
3) Після досягнення цих цілей албанська держава буде лише територією між річками Воюсса і Дрін.
4) Ця держава матиме близько 500 000 жителів, які зможуть вільно вибирати форму свого уряду, якщо балканські держави не затвердять спеціальні положення про союзників.
Проти чого Круя, звичайно, виступає, додавши три зауваження щодо бажання союзників вільної та незалежної Албанії.
1) Нація не є вільною, якщо вона позбавлена життєвої сили. (Що, на мою думку, означає, що життєва сила і, отже, свобода Албанії залежать від збереження кордонів Великої Албанії.)
2) Албанська нація почувається набагато більш незалежною в Імперському фашистському співтоваристві, "де вона добровільно увійшла як вільна і суверенна держава, ніж якби вона була на милість хижаків своїх сусідів або увійшла до можливого союзу балканських держав з Белград як політичний епіцентр ”. (Іншими словами, Албанія, яка вже знала сербське ярмо, не бажає знати його знову.)
3) “Британський уряд, перш ніж говорити про нашу свободу, повинен спочатку надати її людям, яких він тримає в рабстві в Ірландії, Єгипті, Південній Африці, Індії. (Що було надіслано добре.)
Тому Круя приймає резолюцію про те, що албанська нація бажає залишатися вільною та суверенною державою в складі Імперської спільноти Риму. Що, слід визнати, трохи парадоксально, враховуючи, що Албанія тим самим проголошує себе суверенною у громаді, епіцентром якої є столиця іншої держави (Риму). Але, як ми вже бачили, мова йде насправді про те, щоб сказати "Рим, а не Белград".
Заперечення Круї проти заяви союзників не є актуальними, як показав хід подій. Албанія вийшла на радянську орбіту, і тому сумнівно, чи обрала вона свою форму правління, оскільки комуністичний режим нав'язував себе зброєю під час війни, а не "плебісцитом" відповідно до статті 4 Атлантичної хартії, як було оголошено в декларації. Крім того, країна втратила свої кордони з Великою Албанією, зокрема Косово, знову до Югославії, яка після розпаду радянського блоку породила війну в Косові та врегулювання цього конфлікту після втручання НАТО шляхом незалежність Косово. Своєрідний компроміс між албанцями та сербами, оскільки Косово, отже, немає ні в Албанії, ні в Сербії.