Дональд Трамп цвіте як воєначальник, Майкл Клар (Le Monde diplomatique, травень 2017)
Як він часто говорив, пан Дональд Трамп має намір проводити "непередбачувану" зовнішню політику, і бомбардування бази сирійського режиму справді дуже здивувало канцелярії. Однак ця атака відповідає певній логіці: атаці президента, який з січня, здається, перейшов на застосування сили.
Запущені 7 квітня в помсту за смертельну хімічну атаку, приписувану режиму Дамаска більшістю членів Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй, вибухи, здійснені американськими військовими кораблями проти авіабази в Сирії, були представлені в ЗМІ як перший "справжній" президент Дональда Трампа військові дії з моменту входу в Білий дім. Потоп п'ятдесяти дев'яти ракет "Томагавк" не може бути віднесений до другорядних справ, враховуючи значну - хоч і не катастрофічну - шкоду. Але це насправді другий наступ пана Трампа, перший - кривавий рейд спецназу США на Ємен 29 січня 2017 року. І, що найголовніше, це може бути просто прелюдією до довгої серії інших випадків воєнного насильства, кожен більш безрозсудний і агресивний, ніж попередній.
Під час своєї передвиборчої кампанії пан Трамп неодноразово заявляв, що не вагаючись буде мобілізувати армію для захисту інтересів своєї країни за кордоном, водночас звинувачуючи президента Барака Обаму та державного секретаря Гілларі Клінтон у затягуванні США в нескінченні війни на Близькому Сході. У вересні 2016 року, коли його запитали про його поведінку у випадку кризи, в якій брали участь іранські та американські військові кораблі в Перській затоці, він наклеїв перед журналістами: "З Іраном, якщо вони коли-небудь оточать наших чудових есмінців своїми маленькими човнами та жестами на адресу наших людей, яких вони не повинні робити, вони будуть розстріляні, поки вони не вийдуть з води. (1). "
З моменту зайняття Овального кабінету президент Трамп стає все більш запальним, даючи своїм працівникам вільні поводи - "Мої генерали", як він любить їх називати - планувати та виконувати військові операції в різних зонах бойових дій, таких як Афганістан, Ірак, Лівія, Сомалі, Сирія чи Ємен.
Тому перший жест датується січнем, коли він наказав операцію командос проти села, розташованого в центральній частині Ємену, яке мало слугувати притулком для членів групи "Аль-Каїда" на Аравійському півострові (AQAP). Хоча підготовка до рейду розпочалася в останні кілька тижнів адміністрації Обами, це новий президент - на зустрічі зі своїм "головним стратегом" Стівеном Бенноном, його зятем Джаредом Кушнером, міністром уряду. Меттіс і генерал Майкл Флінн, його ефемерний радник з питань національної безпеки, який дає зелене світло. Без сумніву, через недбале планування або недбалий нагляд Білого дому (або навіть їх поєднання) операція перетворилася на катастрофу. Шістнадцять мирних жителів втратили життя, а також член ВМС, елітних сил ВМС США.
Не бажаючи засвоювати уроки такого фіаско, пан Трамп вирішує надати збільшені повноваження своєму начальнику, надаючи їм карт-бланш для здійснення військових дій у півдюжині країн. Наприклад, в Ємені президент уповноважив Пентагон визначити три провінції "зонами активної ворожнечі" - ярлик, що дозволяє офіцерам на місці замовляти рейди та стріляти безпілотниками для усунення підозрюваних без необхідності. Передавати це до Білого дому. Протягом декількох тижнів, що відбулися після катастрофічної операції в січні, Сполучені Штати здійснили понад сімдесят обстрілів безпілотників в Ємені - значно більше, ніж кількість таких атак, дозволених в цій країні паном Обамою за весь 2016 рік.
У Сомалі також цілі території віднесені до зон ворожої діяльності. Співробітники Військового командування США для Африки (Африком) мають там повноваження для націлення на підозрюваних членів Чебаба, ще однієї франшизи Аль-Каїди. "Для нас дуже важливо і дуже корисно мати трохи більше гнучкості, трохи більше свободи з точки зору прийняття рішень, вітає генерала Томаса Вальдхаузера, головнокомандуючого Африком, у Нью-Йорк Таймс (30 квітня 2017 р.). Це дозволяє нам швидше вражати цілі. "
"Нехай це будуть хлопці"
Офіцери центрального командування (Centcom), відповідальні за військові операції США в Іраці та Сирії, також високо оцінили щедру свободу дій, яку їм надав пан Трамп. Наприкінці березня, готуючись посилити наступ на Організацію Ісламська Держава (OEI) на прохання Білого дому, їхній головнокомандуючий генерал Джозеф Вотель сказав: “Ми розуміли, що характер бійки змінюється, і що ми повинні забезпечити владі [sic] здійснюються на правильному рівні, надаючи розширені повноваження менеджеру на місцях (2). "
Ця делегація "владних повноважень" офіцерам нижчого рангу матеріалізувалась у березні з розміщенням в Сирії чотирьох сотень американських військовослужбовців, яку генерал Вотель прийняв без попереднього схвалення президента. Про що було б повідомлено лише після генерала Меттіса, як тільки розгортання підкріплення вже йшло. На думку багатьох спостерігачів, ця стратегія "нехай це роблять хлопці" частково пояснює кровопролиття 17 березня, коли внаслідок обстрілу в житловому районі на заході Мосула загинуло щонайменше двісті людей. Іракські цивільні, в тому числі десятки дітей.
В цьому контексті операція 7 квітня не така несподівана, як здається. Сімдесяти двох днів між вступом на посаду та його рішенням знищити літаки, розташовані на авіабазі Чайрат, за допомогою ракет було достатньо, щоб містер Трамп перетворився на безумовного послідовника військової сили. Усі свідчення сходяться на тому, що він ні секунди не вагався, щоб замовити напад. Ні найменшого натяку на будь-які роздуми про повагу міжнародного права, необхідність консультування з Конгресом, дипломатичні наслідки для Сполучених Штатів чи будь-які інші міркування, які колись могли хвилювати пана Обаму. Без сумніву, містер Трамп задоволений результатом: його актові війни схвалили не тільки більшість його опонентів-республіканців, включаючи сенаторів Джона Маккейна та Ліндсі Грем, але й деякі його найбільш голосні демократичні критики, такі як сенатор Чарльз Шумер.
Існує побоювання, що ракетний епізод був лише кроком у подорожі людини, яка здобула досвід і задоволення від використання американської вогневої сили проти країн, слабших за власну. Такий потяг не може бути задоволений одним залпом лише щодо сирійського режиму; воно обов’язково вимагає іншого, потім ще одного, в ескалації, яка харчується сама собою.
Містер Трамп не довго чекав, щоб це продемонструвати. 13 квітня Centcom обрав афганську гору, в якій розміщено мережу тунелів, зайнятих винищувачами ІДІЛ, для того, щоб скинути найбільш грізний вибуховий пристрій у світі, за винятком ядерної зброї: бомбу GBU-43/B, відому як абревіатура MOAB (Massive Ordnance Air Blast), або масивна вибухова бомба. Ця "мати всіх бомб" важить десять тонн і коштує 16 мільйонів доларів, оскільки її прізвисько перетворює все життя на пил у радіусі дев'ятисот ярдів. Створена в міській чи напівміській місцевості, вона може забрати тисячі життів, саме тому адміністрація Обами ніколи не використовувала її. Той факт, що президент Трамп відкрив його використання лише через кілька днів після його ракетного обстрілу в Сирії, свідчить про певну схильність до дедалі більшої кількості зброї знищення.
Як може виглядати її наступний вибух? Запобіжні військові удари проти Північної Кореї чи Ірану є одними з правдоподібних сценаріїв. Наказ про бомбардування Сирії ледь було віддано до того, як президент Трамп попередив свого китайського колегу Сі Цзіньпіна - що він вечором 6 квітня влаштовував вечерю у своїй приватній резиденції в Мар-а-Лаго, штат Флорида, - що Народно-Демократична Республіка Корея (КНДР) ризикнула стати її наступною ціллю, якщо вона не негайно припинить свою програму міжконтинентальних балістичних ракет. Наприкінці вечері, на якій він також був присутній, держсекретар Рекс Тіллерсон доповів журналістам про попередження пана Трампа своєму китайському гостю: затягніть вуздечку свого північнокорейського союзника, інакше ми будемо битися. "Президент Трамп сказав президенту Сі, що ми будемо раді співпрацювати з ним" для боротьби з північнокорейською загрозою, сказав пан Тіллерсон, не вдавшись до цього "Ми були б готові взяти справу у свої руки, якщо Китай не зможе узгодити з нами це". (3) .
За кілька годин міністерство оборони оголосило, що замовило авіаносець USS Карл Вінсон та його підтримуюча флотилія - включаючи есмінці, озброєні ракетами "Томагавк", якраз ті, що щойно зійшли на Сирію, - скасувати запланований візит до Австралії і вирушити до вод біля Кореї (прочитати "Раціональність Пхеньяна"). Адміністрація обережно наголосила, що цей крок мав на меті надати додаткову вогневу силу пану Трампу, якщо він вирішить втрутитися проти Пхеньяна, чи то в якості профілактичного заходу, наприклад, для знищення стартових майданчиків, чи у відповідь на деякі провокації, такі як ядерне випробування або ракетний вогонь. "Це лиходійний режим, який зараз має ядерний потенціал, докорив радник Білого дому з питань безпеки генерал Герберт Р. Макмастер 9 квітня. Президент закликав підготувати для нього всі можливі варіанти усунення загрози для американського народу, наших союзників та наших партнерів у регіоні. (4). "
Загрози Ормузькій протоці
Серед сусідів Пхеньяна, зокрема в Китаї, Японії та Південній Кореї, де незабаром відчуються наслідки військових дій США, USS Карл Вінсон і войовничі заяви Вашингтона викликали ажіотаж. Північнокорейський режим попередив, що відповість на будь-які напади США смертельним вогнем по Південній Кореї та Японії, можливо, хімічною або ядерною зброєю. Він також може відкрити вогонь по Сеулу та його десяти мільйонам мешканців з його укріплених позицій на краю так званої "демілітаризованої" зони, що розділяє дві країни. Навіть обмежені помсти спричинять важкі людські втрати.
Перспективи навряд чи більш обнадійливі з іранської сторони. Як кандидат, пан Трамп зробив цю країну своєю домашньою твариною. Ставши президентом, він виступає проти іранської ракетної програми і звинувачує Тегеран у підтримці терористичних угруповань на Близькому Сході. На початку лютого, після випробування балістичних ракет, генерал Флінн дав зрозуміти, що Вашингтон був таким "Офіційно оголосити попередження" в Тегерані, припускаючи, що вивчається кілька варіантів, щоб зірвати будь-які подальші витівки Ісламської Республіки. Він не сказав, які саме, але інші джерела в Білому домі дали зрозуміти, що військові дії справді розглядаються. Незважаючи на те, що генерал Флін, відомий прихильник війни з Іраном, покинув посаду радника 13 лютого, немає підстав вважати, що президент Трамп або міністр оборони Меттіс - також відомий своєю відразою до Тегерану - відмовились від військовий варіант. Після його подвигів у Сирії пан Трамп може навіть знайти для нього нові визначні пам'ятки.
Такі страйки, безумовно, спричинять спіраль помсти з серйозними наслідками. Іранці вже погрожували заблокувати нафтові колони, що проходять через Ормузьку протоку, що спричинить велику світову економічну кризу. Якщо вони не вирішать відверто підтримувати заколоти в шиїтських громадах на Близькому Сході, навіть якщо це означає саботування антиевроінтеграційних операцій очолюваної США коаліції. Неможливо передбачити ланцюгові реакції, які спричинить такий сценарій, але регіон навряд чи стабілізується.
До цього часу демонстрація військової сили адміністрації Трампа залишалася обмеженою територіями, де вороги США не можуть або вважають за краще помститися, як у випадку із сирійським режимом та його союзниками. Але Вашингтон не завжди знайде гру настільки простою: рано чи пізно цілі її вогневої сили завдадуть удару у відповідь. Звичайно, не викликає сумнівів, що в масштабах ескалації війни Сполучені Штати завжди матимуть кілька кроків попереду. Але "побічна шкода" - з точки зору людських життів та глобальних збитків - була б не менш непомірною.