Дозвіл подружжя діяти самостійно - Мої права, мої свободи - MDML - Знати, як розшифровувати
Каміла Хабубі, доктор юридичних наук
Е В принципі, подружжя управляють спільною спадщиною разом, і кожен з подружжя управляє своїм майном в інтересах сім’ї.
Однак для деяких актів буде необхідна згода обох подружжя, незалежно від їх шлюбного режиму.
Таким чином, незалежно від того, чи є це власністю чи спільною власністю, для цього потрібна згода обох подружжя про продаж або заставу такого майна, як сімейний будинок.
Але може трапитися так, що хтось із подружжя не може виявити свою волю, або навіть, що він приймає рішення, що загрожують інтересам сім'ї, зокрема, якщо він розтрачує, розсіює, дозволяє в'янути або привласнює загальні товари. Або власне майно.
Кожного разу, коли подружжя виявляє недоліки, які можуть зашкодити сімейним інтересам, його подружжю буде дозволено діяти самостійно
Той, хто каже "в інтересах сім'ї", думає JAF, а хто каже "не в змозі проявити свою волю", думає суддя по опіці. Це причина, чому саме остання, а не JAF буде компетентною управляти цими внутрішньосімейними кризовими ситуаціями. Компетенція, підтверджена новою системою захисту інтересів сім’ї: дозвіл на сім’ю, встановлений постановою No 2015-1288 від 15 жовтня 2015 р.
Однак JAF буде компетентним, коли подружжя явно відмовляється виконати певну дію і його відмова не обґрунтована інтересами сім'ї. У цьому випадку чоловік не здатний виявити свою волю, не відмовляється від свого майна, не відсутній. Він не зазнає невдач, він просто відмовляється щось робити сумлінно.
Коли блокування відбувається в межах пари, можливо кілька варіантів. Одному з подружжя буде надано повноваження діяти самостійно, ввійшовши до судді з питань опіки та піклування.
1- Суддя з опіки та піклування
- Режим захисту для дорослої людини
Якщо один із подружжя не може діяти, його чоловік/дружина може звернутися до судді з питань опіки та піклування щодо свого подружжя.
Слід зазначити, що відкриття режиму опіки та піклування може призвести до більшої кількості недоліків, ніж переваг для подружжя.
- Він повинен щороку звітувати про своє керівництво головним реєстратором окружного суду
- Спільні рахунки подружжя відокремлені, банківські рахунки обох подружжя чітко відокремлені та управлінські рахунки чітко визначені, що вимагає, якщо чоловік/дружина-опікун не працює, здійснити кілька переказів з рахунку свого подружжя, ресурси якого забезпечують на сімейні витрати, щоб збалансувати бюджет.
Крім того, слідуючи суворому застосуванню принципу субсидіарності, перед тим, як відкрити режим опіки, необхідно перевірити, чи "основний" шлюбний режим не захищає в достатній мірі інтереси дорослого, який одружився.
«Первинний» так званий імперативний шлюбний режим, який є обов’язковим для всіх подружжя, передбачає дві різні процедури, визначені у статтях 217 та 219 Цивільного кодексу для управління цими кризовими ситуаціями шляхом надання одному з подружжя повноважень діяти самостійно.
- Судова санкція статті 217 Цивільного кодексу
Якщо мова йде про вчинення одноразового акту, для якого потрібна згода обох подружжя, і один з них не може або не хоче дати свою згоду, краще попросити додаткового дозволу судді з питань опіки та піклування адже в пункті 1 статті 217 Цивільного кодексу “Подружжя може бути уповноваженим вчиняти самостійно дію, для якої буде необхідна допомога або згода другого, якщо останній не може виявити свою волю або якщо його відмова не виправдана в інтерес сім'ї ".
У цьому випадку подружжя, яке не відповідає вимогам, не користується захисним режимом, його просто представляє на спеціальній основі його подружжя для здійснення конкретного вчинку.
Подружжя-заявник повинен усіма способами довести, що йому загрожує необґрунтована відмова. Тому потрібно буде надати на підтвердження запиту медичну довідку, складену будь-яким лікарем (вона не обов'язково повинна бути у списку, встановленому прокурором).
Це благодатна процедура: чоловік-заявник може діяти один без допомоги адвоката. Йому доведеться подати клопотання, в якому будуть вказані його прохання перед суддею, акт, який він планує прийняти (продаж, оренда, іпотека).
Дві сторони, за винятком випадків, коли лікар надає протилежне, викликаються та заслуховуються суддею для проведення змагальних дебатів.
Суддя з питань опіки та піклування повинен у своєму рішенні вказати, на яке діяння уповноважений чоловік. Рішення, повідомлене реєстром рекомендованим листом із підтвердженням отримання, може бути оскаржене протягом 15 днів.
Апеляція подається рекомендованим листом на адресу органу опіки та піклування, тоді суддя може або скасувати своє рішення, або зберегти його та надіслати апеляційну скаргу до апеляційного суду разом з картотекою.
За цим дозволом подружжя зможе здійснити право розпорядження (продати рухоме або нерухоме майно.), Яке буде застосовано до подружжя, яке не відповідає вимогам. Навіть якщо останній на це не погодився, акт буде дійсним і не може бути поставлений під сумнів.
- Судова санкція статті 219 Цивільного кодексу
Стаття 219, пункт 1 Цивільного кодексу передбачає, що якщо "один з подружжя не може виявити свою волю, інший може бути уповноважений правосуддям представляти його, загалом, або певні спеціальні акти, під час здійснення повноважень, що шлюбний режим. ".
Вважається, що подружжю, яке не відповідає вимогам, запобігається, але він не втрачає своєї дієздатності. Як правило, це той випадок, коли чоловік не може проявити свою хворобу через тривалу хворобу (психічну чи фізичну), кому, параліч, відсутність або зникнення.
Її чоловік (дружина) буде уповноважений суддею з питань опіки та піклування здійснити декілька дій в інтересах сім’ї та дозволити йому управляти спільним майном пари.
Процедура безкоштовна, чоловік/дружина може звернутися до судді з питань опіки та піклування на вимогу (самостійно або за допомогою адвоката). Він повинен надати медичну довідку на підтвердження свого запиту та всіх документів, що підтверджують неможливість його дружини виступити.
Сторони викликаються на суперечливі дебати, якщо це неможливо з медичної точки зору, і винесене рішення може бути оскаржене протягом 15 днів з моменту його повідомлення органом опіки та піклування на тих самих умовах, що зазначені вище.
Ця ситуація відрізняється від попередньої, оскільки суддя надає чоловікові загальний мандат на виконання всіх адміністративних актів, необхідних для управління інтересами сім'ї. Тому він має повноваження діяти на всі власні чи загальні товари.
Отже, дотримуючись норм мандату, регульованих статтями 1900? Цивільного кодексу, займається лише представляється подружжя. Однак у разі вини подружжя, яке вчинило дії самостійно, може нести відповідальність.
Подружжя також може бути уповноваженим діяти самостійно від Tribunal de Grande Instance.
2 - Трибунал де Гранде Інстанція
Перед Tribunal de Grande Instance можливі дві різні процедури, що дозволяють подружжю діяти самостійно, все залежно від шлюбного режиму подружжя.
Випадки, передбачені статтями 1426 та 1429 Цивільного кодексу, можливі у випадках, коли подружжя "не може виявити свою волю", але також і, перш за все, покарати поведінку подружжя є неправомірною, наприклад: "неможливість управляти майном, незалежно від того, чи це власне, чи спільнота, шахрайство, розтрата чи розповсюдження плодів, що приносить нерухомість (дохід від орендованого житла.).
- Спільнота майнового режиму
Стаття 1426 Цивільного кодексу передбачає, що "якщо когось із подружжя знайдуть, у тривалому, не в змозі висловити свою волю, або якщо його керівництво громадою засвідчує непрацездатність або шахрайство, інший з подружжя може подати позов до нього заміщений при здійсненні своїх повноважень. (...) Подружжя, наділене таким чином правосуддям, має такі самі повноваження, як і подружжя, якого він замінює; він здійснює з судового дозволу дії, на які вимагалася б його згода, якби не відбулася заміна. "
- Поділ майнового режиму
Відповідно до статті 1429 Цивільного кодексу, "Якщо когось із подружжя знайдуть, у тривалому, не в змозі висловити свою волю, або якщо він ставить під загрозу інтереси сім'ї, або виїхавши відходи геть свій власний, або в розсіюючи або відволікаючий дохід, який він отримує від нього, він може на прохання свого чоловіка бути звільнений від прав управління та користування, які визнаються йому попередньою статтею. (...) Якщо призначення виконавця не представляється необхідним, судове рішення надає заявникові подружжя повноваження розпоряджатися майном подружжя, що покинув посаду, а також збирати його плоди, які він повинен застосовувати до витрат на шлюб та надлишки, використані на благо громади. З запиту, подружжя, що покинув посаду, може мати лише власне право власності на своє майно."
Статті 1426 та 1429 Цивільного кодексу дозволяють подружжю, чоловік/дружина якого недієздатний тривалим чином виявляти свою волю або що він піддає інтересам сім'ї, замінювати його для здійснення самостійного управління активами.
Різниця з дозволом статті 217 та санкцією статті 219 Цивільного кодексу
- Відкриття справ
Чоловік не перебуває у комі або відсутній. але за умови недієздатності, відсутності розбірливості, яка шкодить як інтересам сім'ї, так і його власним. Це може бути людина, яка страждає від залежностей (компульсивні покупки, ігри, напої, наркоманія.), Перебуваючи під контролем людини, секти. які штовхають його ковтати свої доходи та доходи домогосподарства.
- Юридичне представництво
Навіть якщо це благодатна процедура, юридичне представництво є обов'язковим перед TGI.
- Межі мандату
Даний мандат допускає лише акти управління майном подружжя, яке не відповідає вимогам, а не акти розпорядження. Чоловік буде уповноважений управляти та збирати плоди (дохід, який приносять товари, наприклад, орендна плата). І розподіляти їх громаді, але не продавати та не передавати в заставу товари, що належать власним або спільним з " чоловік, який не відповідає вимогам.
- Публічність рішення
Запит буде опублікований у цивільному реєстрі, а рішення TGI буде внесено на поля свідоцтва про народження подружжя, яке не відповідає вимогам.
- Кінець відпуску
Від подружжя, позбавленого влади, вимагатиме юридичного відшкодування відновлення його прав або їх повернення, доводячи, що їх передача або "причина, яка обґрунтовувала його відмову, більше не існує".
Мої права, мої свободи - грудень 2016 року