Експеримент з Linux Мій досвід роботи з моїм Linux Office - викладачем бухгалтерії
Це довгий шлях до вершини, якщо ви хочете рок-н-рол
Одісея починається в 2007 році. Щодня для запуску моєї Windows потрібно більше часу. Я чую, що Linux набагато швидший.
З додатковим комп’ютером я вирішую спробувати спершу Ubuntu, оскільки він уже має велику спільноту підтримки.
На даний момент я навіть не уявляю, що таке образ диска, не кажучи вже про те, як його записати. Тож я купую журнал Ubuntu із доданим носієм даних.
Установка проходить гладко.
Тиск не є
І перший сюрприз: друк не працює. Я досліджую форуми, встановлюю драйвер принтера. Нічого. Спеціаліста Linux купують і на день розв'язують проблему. Нічого. Принтер є широко використовуваною моделлю Canon.
Отже, це все з першої спроби. Не друкувати: Неприйнятно!
Повільний підйом: продовжуйте вчитися
Мені подобається ідея Linux. Велика громада, яка спільно працює над цінною справою.
Я також думаю, що Linux гарніший за Windows. Правильно підібраний та адаптований дистрибутив із відповідним робочим столом насправді працює швидше, ніж Windows.
Я думаю, мені слід просто дізнатися більше, щоб я міг працювати з операційною системою Linux. Тож протягом наступних кількох років я час від часу буду читати журнали Linux і пробувати те чи інше.
Вагові та легкі дієти: розподіл та робочий стіл
Отже, я дізнаюся про те, скільки існує дистрибутивів, і що існують різні середовища робочого столу, які використовують різну кількість ресурсів і тому працюють з різною швидкістю.
Я думаю, протягом перших 2-3 років я хочу використовувати дистрибутив, який уже використовується якомога більшою кількістю користувачів, щоб я міг скористатися колективним досвідом. Поширений дистрибутив, ймовірно, буде також зручним для користувача, або він не буде загальним.
Коли справа стосується робочого столу, я коливаюся між LXDE і xfce. Я роблю дослідження, отримую кілька думок і вибираю xfce.
Принтер і сканер працюють, система працює
З роками, здається, все покращується завдяки підтримці принтера. Я навіть можу друкувати з деяких живих систем, які навіть не встановлені, без додаткових драйверів.
Встановлені системи працюють нормально, але я все ще маю труднощі з управлінням пакетами і недостатньо добре розумію систему.
Гном іноді злий
Кульмінація труднощів - це коли я прочитав, що певна річ працює краще в Ubuntu під Gnome. Тож я перебираю форуми і придумую, як додати робочий стіл Gnome до моєї системи.
Результат: аварії та зупинки; система більше не завантажується належним чином.
Експерт Linux поспішає, теж не маючи уявлення.
Отже: зробіть систему абсолютно рівною, все з самого початку.
Валіза, повна валіз
Протягом багатьох років я неодноразово намагався прочитати стандартну роботу Майкла Кофлера про Linux.
Це велика, товста, важка книга. Коли в грудні 2014 року я поїхав у відпустку до Берліна з коханою дружиною (вона дуже хотіла туди поїхати), нарешті я її прочитав. Я розумію лише частину цього.
Цікаво, що Кофлер пише, що Linux за будь-яких обставин не обов’язково швидший за Windows.
Прочитавши його, я прийду до висновку: або Ubuntu, або Linux Mint.
Викидання піску в дитячому садку: німецькі форуми підтримки
Ця тема може колись вартувати моєї власної статті.
Я постійно перевіряю форуми підтримки. Я вважаю взаємодію там дивовижною.
Окрім того, що багато потоків швидко перетворюються на другорядні розмови, які не мають нічого спільного із запитуваною темою підтримки, я вважаю тон голосу на дуже довгих відрізках поблажливим, дитячим, дерьмовим.
Якщо б проблема запитувача була принаймні вирішена, це зі мною добре. Надзвичайно компетентні люди часом дещо виснажують, я це вже прийняв.
Однак дуже часто запитувача пихатим тоном просять розмістити 3 сторінки технічної інформації про свою систему, і врешті-решт не отримує жодного рішення, навіть підходу.
Коли я згадував про це явище в групі XING Ubuntu, хтось порадив мені відвідати англомовні форуми. А там: зовсім інший тон голосу, орієнтація на рішення, коротка, чітка, суть.
Яким чином Linux повинен стати популярним у Німеччині, коли користувачі так ставляться один до одного?
Безкоштовна помилка
Помилка, яку я постійно бачу в ролі контролера: деякі підприємці купують програмне забезпечення за низькою ціною, вірячи, що це дозволить заощадити гроші.
Те, що вони часто не враховують: недороге програмне забезпечення не завжди зручне для користування, не завжди особливо функціональне, а підтримка не завжди велика.
Тож те, що потрібно працівникам з точки зору навчання та часу вирішення проблем, передбачувана економія витрат часто з’їдається за кілька днів.
Інші воліють платити на тисячу більше і економити десятки тисяч на витратах праці.
Так, Linux безкоштовний. Більшість дистрибутивів безкоштовні.
Але період навчання для тих, хто до цього часу був знайомий лише з Windows і Mac, тривалий. А час - це гроші.
Для того, хто має багато часу і мало грошей, це підходить знову.
Всім відомі Windows
Практично кожен може користуватися Windows. Майже нікому не потрібно навчатись основним функціям Windows.
Середовище Windows створило промисловість на мільярд доларів. Це не випадково. Мільйони людей щодня працюють над розробкою та вдосконаленням аспектів та програм для Windows.
Результатом стало безліч чудових програм, які, безумовно, не ідеальні, але працюють досить добре.
І, навіть якщо деякі із спільноти Linux не люблять цього чути, світ Linux просто ще не досяг цього рівня розвитку. Занадто багато застряглих і застряглих моментів, занадто мало стандартів, які легко зрозуміти, занадто багато підводних каменів.
Занадто багато речей може піти не так для простого користувача, який не має глибоких знань виродків.
Навколишнє середовище та професійне використання
Якщо хтось просто хоче писати листи та електронні листи та переглядати Інтернет, я думаю, що Linux був кращим за Windows принаймні з 2012 року.
Поки хтось використовує, наприклад, Ubuntu або Mint нестандартно і не вносить жодних змін, система працює більш стабільно та краще.
Якби мене цікавив лише приватний робочий стіл для домашнього використання, я б, мабуть, повністю перейшов на Linux приблизно в 2012 році.
Мої клієнти використовують Windows
Майже всі мої клієнти використовують Windows як свою операційну систему, іноді з серверами Linux, але з настільними комп'ютерами Windows та відповідними програмами.
Іноді мені потрібен робочий VBA в аркушах Excel. Наскільки мені відомо, це неможливо зробити в Linux у лютому 2017 року, навіть на віртуальній машині. Однак цей факт є настільки рідкісним, що я міг би над ним працювати на сайті замовника.
Комерційні програми в малому бізнесі
У нашому найменшому смітнику, де лише 3 працівники працювали у січні 2017 року, ми хочемо вести внутрішню бухгалтерію, а також вести тут заробітну плату. На даний момент Linux пропонував лише онлайн-додатки, чого ми не хотіли.
Мій поважний колега нарешті виявив HaBu, який працює на Windows, Mac і Linux. Ми працюємо з версією Windows з 2016 року, яка мені дуже подобається. Цього року я тестую його в Linux Mint.
Я знайшов jlohn для фонду оплати праці. Ми також враховуємо це під Windows під управлінням з 2016 року. У Linux виклик здійснюється через команду терміналу; Я можу жити з цим.
Тимчасовий висновок щодо Linux Office
Подорож до офісу Linux триває і, ймовірно, триватиме певний час. Я буду продовжувати писати про це, коли згадую щось чи щось цікаве.
(1 голосів, середнє: 5.00 з 5)