ЄСПЛ розглядає серйозну справу, пов’язану з геноцидом вірмен

Автор: Paul Ciocoiu/Дата публікації: 28-01-2015 19:01

серйозну

Велика палата Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) сьогодні розпочала вивчення аргументів Швейцарії, Туреччини та Вірменії у відновленому процесі після того, як у 2007 році в Швейцарії був засуджений турецький політик до штрафу за заперечення геноциду вірмен. - потім до європейського суду, оскільки він вважав, що рішення швейцарського юстиції є порушенням свободи слова, зазначає AFP.

У першій інстанції ЄСПЛ виніс рішення на користь політика Догу Перінкека в 2013 році, коли європейські судді вирішили, що обмеження свободи вираження поглядів можуть бути прийняті, але лише за умови їх вагомої обґрунтованості - умови, яка, на їх думку, не була виконана у цій справі. . Але швейцарська влада подала апеляцію, тож зараз справу переглядає Верховний суд ЄСПЛ, Велика палата, яка має винести остаточний вердикт принаймні за кілька місяців.

Сам Догу Перінчек приїхав до Страсбурга, щоб підтримати свої аргументи перед 17 суддями, де він зіткнувся з адвокатами Швейцарії та Вірменії, пише AFP, передане Агерпресом.

Бернський урядовець Франк Шурман звинуватив звинувачення, сказавши, що вони рівносильні "звинуваченню вірмен у фальсифікації історії" та "одній з найгірших форм расової дискримінації". Зі свого боку, адвокат уряду Єревану Амал Аламуддін - всесвітньо відомий англо-ліванський адвокат і дружина американського актора Джорджа Клуні - наголосила, що ця справа з великою символічною цінністю є "дуже важливою ставкою для вірменський народ ". Вона підрахувала, що рішення ЄСПЛ 2013 року порушує честь вірмен, загиблих під час геноциду під час Османської імперії (1915-1917), і сказала про "ганебний баланс" влади Анкари з точки зору свободи слова.

З іншого боку, адвокати Перінкека, які також представляють уряд Туреччини, стверджували, що, на відміну від Голокосту, геноцид вірмен не є предметом "загального консенсусу", аргументу, на який посилається ЄСПЛ у постанові 2013 року, і тоді Європейський суд уникає правити в масштабі різанини, так що він утримався від називання їх "геноцидом".

За словами вірмен, геноцид спричинив серед них понад півтора мільйона жертв. Туреччина визнала існування лише 500 000 жертв, але не в результаті кампанії масового знищення, а лише через бої та депортації в кінці Османської імперії.

Суперечка в залі суду супроводжувалася ще однією за межами будівлі, де близько 600 турків демонстрували турецькі прапори та портрети разом із Кемалем Ататюрком, підбадьорюючи Догу Перінкека на виході. У той же час на тротуарі навпроти близько 20 вірмен розпочали акцію протесту із написом "Ні запереченню, Європа повинна реагувати", обидва табори були розділені кордоном поліції.

Наші рекомендації

У першому повсякденному польоті, що NASA сподівається стати серією ...