Етичний кодекс зупиняє лікарів, які хочуть скаржитися на помилки в сумі, яку потрібно повідомити

Стаття 37 Кодексу медичної етики Румунської колегії лікарів передбачає, що «лікар, який дізнається про факти, які, на його думку, можуть становити професійні помилки повідомить медичним листом лікаря, автора документа."

скаржитися

Це майже унеможливлює повідомлення про помилки, допущені медичним органом кимось із системи, а також доведення фактів до відома громадськості. Це пов’язано з тим, що в статті також зазначається, що «якщо помилку не виправлено або він вважає, що не всі відповідні заходи були вжиті для даної ситуації, лікар буде якомога детальніше інформувати органи професійного органу та, за винятком ситуацій, передбачених законодавством., не буде оприлюднювати дані, поки професійний орган не винесе рішення".

Якщо лікар вирішить не писати особі, яка зробила помилку першою, або вирішить розкрити її перед громадськістю, до того, як "органи професійного органу" приймуть рішення, він ризикує застосувати санкції, сказав Георгій Борсан, президент коледжу, Republica.ro Лікарі в Румунії. "Невиконання будь-якої з цих статей кодексу призводить до санкції", - говорить Борсін.

Борсін: «Лікарі мають деякі шкідливі звички. Я погано кажу про своїх колег "

Я запитав Борсіна, з яких причин таке положення було введено в етичний кодекс.

"Тому що лікарі мають шкідливі звички", - сказав він. "Часто трапляється, що ми виявляємо в коледжі, що є лікарі, які погано відгукуються про своїх колег. І тоді я створив таку можливість для лікаря офіційно проконсультуватися зі своїм колегою: Шановний колега, ця процедура є порушенням, будь ласка, виправте її", Говорить Борчан. Він не знає, скільки таких листів було надіслано або скільки випадків, коли лікар скаржився на те, що інших лікарів доставляли до коледжу.

Однак він стверджує, що немає ризику, що будь-який лікар буде боятися надіслати такий лист, наприклад, завідувачу відділення. Однак ми нагадуємо їм про владні відносини, які створюються в системі охорони здоров’я. "Це адміністративні відносини, а не владні відносини. Якщо він є керівником відділу, це не означає, що йому доводиться діяти справа або зліва. Така стаття не стримує скарги, і ми не говоримо тут лише про доктора Бурну. Ми також говоримо про мене, який є хірургом-ортопедом і маю п'ять колег та ще 16 колег, які можуть вважати, що моє лікування неправильне ", - відповідає він.

«Бо у лікарів шкідливі звички. Часто трапляється, що ми знаходимо в коледжі, що є лікарі, які погано відгукуються про своїх колег. І тоді я створив цю можливість для лікаря офіційно проконсультуватися зі своїм колегою "

- Георге Борчан, президент Румунського коледжу лікарів

Щодо справи Бурна, Борсін каже, що вона буде проаналізована Коледжем лікарів Бухареста. "Очевидно, що кожна людина користується презумпцією невинуватості, поки не буде доведено, що вона винна. Зараз його звинувачують у стільки речей, що його відверто демонізують. Ви пам’ятаєте, що два, три, чотири роки тому професор Бурна щовечора тримав телевізори. Про його винаходи, про його якості, про те, як добре. Коли він був? Тоді чи зараз? " Ми запитуємо його, чи не вважає він, що проти Бурни кривдять. "Я не можу цього сказати. Те, як це публічне судження виноситься із спаленням на кострі, є абсолютно негідним способом для 21 століття.

Існування статті 37 Етичного кодексу насправді змушує лікарів мовчати, коли бачать інших лікарів неправильно, каже ортопед Маріус Ускату.

"Насправді ця стаття є ключем до всієї проблеми. Це заважає нам говорити під санкцією дуже суворих покарань. Звичайно, з одного боку, це захищає лікарів від заздрості колег. Але з іншого боку, це підтримує кастовий дух і заважає лікарям заявляти про жахливість ”. Це показує, як могли бути справи у випадку з лікарем від Марії Кюрі, який хотів повідомити про помилки Бурнея.

"Першим ділом було написати медичний лист до Бурни. Він бив мене в голову і виганяв. Наступним кроком був перехід до коледжу лікарів, до тамтешньої комісії. Головою комісії був Бурна. Я оскаржив там рішення і пішов до Румунського коледжу лікарів, де головою комісії був Бурна тощо. Система дозволяє появляти жахливість, і немає клапанів для очищення ", - говорить він.

В даний час хірург Георге Бурней перебуває в СІЗО за отримання хабарів, і слідчі звинувачують його у проведенні несанкціонованих експериментів над дітьми. Ана Марія Гаман - мати дитини, яку вона виховувала сама до восьми років. У грудні 2013 року її маленька дівчинка, яка страждала важкою формою сколіозу, померла на операційному столі доктора Георге Бурнея. Операція, яка полягала у встановленні спеціального набору під назвою SHILLA, повинна була бути першою.

Влітку 2014 року Ана Марія Гаман побачила по телевізору репортаж про те, як хірург Бурни вперше встановив набір SHILLA для двоє з половиною років дівчинки. Йому стало погано. "Чому б вам не сказати, що прем'єра відбулася щодо моєї дитини? Чому ви не кажете, що прем’єра не вдалася? ”. У звіті про втручання Андреа пише "дефіцит хірургічної техніки": Бурна посадив на гвинт не ту дівчину. Ана Марія Гаман - лише одна з мам, яка звинувачує хірурга.