Європа, периферійний "Західний Капський Азійський мис" зараз повсюдно воює
Куди б ви не поглянули з нашого острова процвітання: Майже в усіх напрямках ви стикаєтесь із сценарієм вбивства, знищення та насильства.
Повсталі в сирійській провінції Хомс: Війни навколо нас затьмарюють наш погляд на нашу власну реальність. Зображення: Reuters
«Чи все-таки є безпечний шлях на схід чи повсюдно війна?» Це звучить як дуже випадкове запитання, яке нещодавно задав журналіст «Шпігеля» Хаснайн Казім на своїй сторінці у Facebook. Звичайно, ти все ще можеш подорожувати на схід! Можливо, не настільки розслабленим, як це було в 1968 році, коли в автобусі VW можна було комфортно качатись від Мюнхена до Кабула. Але якщо ви не змогли сісти на корабель і перетнути Суецький канал повз Африканський ріг ...?
О Гаразд, але ти міг би легко сісти на літак і вирушити на схід через ... блін. Якщо ви думаєте про безпечні шляхи на схід, то дуже швидко дістанетесь до Транссибської залізниці. Або Шовковий шлях за умови, що хтось відхиляється від історичних шляхів через Вірменію та північний Іран і вважає умови в центральноазіатській деспотії "безпечними".
Чим довше ви думаєте про відповідь на це диявольське питання, тим більше навколо нас відкривається паноптикум жаху. Поки Сирія занурюється у власну Тридцятилітню війну, благочестиві психопати на пікапах Toyota будують нове царство терору між Євфратом і Тигром, а п'яні горили граються із сучасними військовими технологіями на пшеничних полях України: такий сценарій війни та насильства не бачила висока європейська точка зору поколіннями. І в якому Європа - це лише периферійний «Західний Мис Азії», як це називав Арно Шмідт.
З цієї точки зору Європа постає цивілізованим островом процвітання та потурання морю варварства. Острів, жителі якого проводять час, істерично розмовляючи про спортивні змагання та визнаючи їх ожиріння ідеалом краси. Подібно до того, як люди на форумі в Римі все ще раділи перемозі червоних у перегонах колісниць, підвищенню цін на єгипетське зерно та імміграції всіх "голодних греків", коли вандали на пляжі Гібралтару вже клали свої човни у воду уважніше розглянути римські зерносховища в Африці.
Наскільки безпечним є шлях на захід?
При цьому це порівняння не тільки кульгає, але вже сидить у інвалідному візку. Погляд на південь показує, що навіть під лівійським або єгипетським сонцем Club Méd більше не буде відкрито в найближчому майбутньому - тоді як на заході стара імперська захисна сила відвертається, а Європа прислухається до власної безпеки. І без того хвилююче питання Казима стає ще більш тривожним, коли ви його повертаєте. Наскільки безпечним є шлях на захід?
Яке чудове "агентство" для охорони європейських кордонів, як не вдосконалена воєнізована лінія оборони від біди, яка накопичується на краях нашого багатства? До речі, Європа, яка в своїй економічній та політичній конституції підозріло заходить далеко до сміливих мрій, про які все ще мріяли в 1942 році в Головному управлінні безпеки Рейху. І в чиїх мегаполісах нещодавно знову напали на синагоги, тоді як ідеологічна експортна хороша «демократія» користується таким самим попитом за межами континенту, як і в Брюсселі - а саме навряд чи більше.
Звичайно, це лише розпливчасте і тому дурне почуття, яке нагадує сумнозвісний вірш Якоба ван Ходдіса про «Кінець світу»: «Громадянський капелюх відлітає від його загостреної голови,/У всьому повітрі він лунає, як крики,/Покрівельники падають і падають піти удвох/І на узбережжя, - читає один, - приплив піднімається ". Імперський охоплення та параноїчне жалість до себе, здається, є єдиними двома можливими формами буття будь-якої цивілізації. Дві сторони медалі, які завжди могли бути гарною підробкою. Війна завжди створювала безпечні шляхи, незалежно від того, де.