Європа та сирійський забій; nbsp перекручене бачення - Європа Карнегі - Фонд Карнегі
Незважаючи на "перемир'я", підписане під егідою Організації Об'єднаних Націй у вересні минулого року, з грудня 2013 року в маленькому містечку Мадая поблизу Дамаска силами, відданими режиму та ополченцям "Хізболли" в Лівані, понад 43 000 мирних жителів опинилися в облозі. Під час оголошеної спроби витіснити повстанців цивільне населення страждає від повної нестачі їжі: вони виявляють, що їдять бездомних котів і собак, а також дикі трави. Щодня реєструються сотні випадків важкої дієтичної недостатності та десятки смертей.
Якими були реакції згаданого міжнародного співтовариства? Генеральний секретар ООН висловив лише те, що він зробив найкраще за останні п'ять років у відповідь на вбивство в Сирії: занепокоєння.
Політика голоду є доповненням до кількох інших тактик, до яких режим, а також його воєнізовані союзники не припиняють вдаватися з березня 2011 року: запрограмовані катування, які файли Цезаря свідчать про жорстокість, масові бомбардування бочками тротилу на села та Міста Сирії, звернення до хімічної зброї та демографічні потрясіння на вибірковій етнічній та конфесійній основі, що діє за згодою "посередників ООН".
Після 5 років початку сирійської війни майже непотрібно викликати генезис кризи, що розпочався мирною революцією і який посилився, а потім перейшов до війни, через байдужість одних та втручання інших. З тими, хто на Заході постійно повторює, і у найвищих колах, що те, що відбувається "там", є складним і що важко відрізнити добро від зла або вибрати між чумою та холерою, ми не повинні витрачати час на відновлення хронологія подій, оскільки навмисне незнання чи вибіркове нерозуміння є патологіями, що не підлягають виправленню.
Після тривалого періоду байдужості, вагань та суперечностей, отже, Європа щойно прокинулась і була занепокоєна наслідками цього забою: кризою біженців, з одного боку, та терористичною загрозою, з одного боку. ' Запаморочливий підйом екстремізму, що супроводжується популістським прийняттям "традиційними" партіями мови страху та безпеки, є лише початком насувається європейської кризи. Зіткнувшись з цими відчутними загрозами, необхідність посилення внутрішньої безпеки та захисту кордонів лише повертає європейців до їхньої невдалої політики минулого. Тенденція підтримувати рідкісних лідерів південного Середземномор'я з метою забезпечення безпеки та стабільності була широко поширеною. Таким чином, ці диктатори, часто кровожерні, зводили непрохідні вали проти напливу біженців, коли вважали за потрібне це робити. Ця сувора політика значно посилила безлад і розчарування народів-притоків, кинувши значну їх частину в руки екстремістів усіх кольорів.
Тому відтворення недосконалої політики є лише доказом недостатньої чіткості та розуміння тонкощів сирійської кризи. Поновлення відносин з деспотами під приводом того, що вони представляють менше зло, відображає дуже короткий і спотворений погляд на ситуацію та рішення. Таким чином, задоволення повітряними ударами, здійсненими союзниками з вересня 2014 року, зміцнює Даїш (Організація Ісламська держава) або іншим чином не впливає на нього серйозно, і воно продовжує зберігати свої позиції в Сирії. Крім того, російське втручання, яке, незважаючи на видимість, вітається більшістю європейських канцелярій, яким бракує стратегії та альтернатив, в першу чергу націлено на всі помірковані сили, з якими можна було б знайти поле згоди, щоб покласти край, один день, до прогресу радикалізму.
Вбивство закінчиться лише твердою політичною волею головних дійових осіб, які за погодженням із сирійським народом, точніше, незважаючи на них, знайшли сором'язливий початок вирішення ситуації у Відні наприкінці 2015 року. З іншого боку З іншого боку, зволікання в очікуванні наслідків російської військової участі та бажання, навіть неявно, щоб це призвело до припинення будь-якого вбивства, є лише кривавим продовженням смертельної кризи.
Зважаючи на американське ставлення та жалюгідне ставлення до цього питання, Європа з її 28 різними зовнішніми політиками, як ніколи, покликана зайняти своє справжнє місце на політичній арені сирійського конфлікту. Справедливий мир необхідний для уповільнення міграційного потоку, а також для викорінення радикалізації майбутніх поколінь на межі стійкості диктаторів та їх варварських методів.
Тимчасові рішення, спрямовані на зміщення термінів і забезпечення певної безпеки та атмосфери стабільності напередодні виборчих кампаній, є лише обтяжуючими факторами кризи. Заплановані на найближчі кілька тижнів переговори не можуть бути корисними та ефективними, якщо їм бракує чіткої дорожньої карти, підкріпленої послідовною дипломатією. Росіяни використовують сирійське досьє для торгу щодо інших питань, і якщо європейці не зважать на це, вони не зможуть зіграти у свою гру.
Після стільки смерті та руйнування мир не слід відбудовувати на хибних засадах; інакше він рано чи пізно обвалиться, стягуючи найвищу ціну з найближчого сусіда - Європи.
Салам Кавакібі - заступник директора Арабської ініціативи реформ. Ця стаття також опублікована французькою мовою.