Федеральний проект захисту даних Олени загрожує закінченням

Ідея звучить правдоподібно: Замість запиту та видачі паперових сертифікатів роботодавці повинні використовувати лише одну центральну програмну програму для передачі інформації про своїх працівників, яка має значення для соціальних виплат. Цьому був призначений проект "Олена", ініційований Міністерством економіки.

захисту

Зараз виглядає так, ніби федеральний міністр економіки Райнер Брюдерле відмежовується від цього - в основному з міркувань витрат, а також з міркувань захисту даних. Однак прихильники конфіденційності сумніваються в останньому. Асоціація сприяння публічному переміщенню та переміщенню даних (Foebud) попереджала раніше про негативні наслідки, які Олена може мати для захисту даних працівників. "Фубуд" не хоче приймати передбачуваний розворот у Міністерстві економіки.

Також висловилася професійна асоціація службовців із захисту даних у Німеччині (BvD) e.V.: вона описує процес Олени як "непропорційний" і вимагає негайно припинити його.

Тема Олени була порушена на початку року у доповіді журналу ARD "Монітор". Відповідно до цього, бюро з працевлаштування могли повідомляти себе через Олену про хвороби, прогули або страйк участі шукача роботи. Федеральне агентство зайнятості (BA) рішуче заперечує це: "Ми отримуємо лише ті дані з процедури" Олена ", які ми вже містимо у паперовій формі як свідоцтво про працевлаштування роботодавця". Крім того, агенти могли завантажувати дані лише "в присутності клієнта з його карткою клієнта".

Бітком благає продовження

Крім того, за повідомленням БА, він звернувся до Федерального міністерства економіки, що певні дані - наприклад, інформація про участь у незаконних страйках - для них не мають значення. Вона також не хоче отримувати ці дані. Олена була реалізована DRV Bund, тобто федеральним пенсійним страхуванням.

Адже у Олени є кілька прихильників. Федеральна асоціація з інформаційних технологій, телекомунікацій та нових медіа e.V. (Bitkom) виступає за продовження проекту. "Олена знижує бюрократичні зусилля як для державних установ, так і для задіяних компаній, - говорить президент Бітком Август-Вільгем Шеер, - тому ми не можемо зрозуміти, що проти Єлени висуваються переважно аргументи щодо вартості. Адже саме Міністерство економіки має потенціал для економії в компанії екстраполюється до 85 мільйонів євро на рік.

Карл-Хайнц Стрейбіх, генеральний директор Software AG, також проти найму Олени: "Нам все ще потрібні великі ІТ-проекти, - каже він, - лише так ми можемо досягти помітного прогресу в критичних сферах". Однак саме ці проекти вимагають "більш прозорого розрахунку витрат". В ІТ-секторі припущення, що найдешевший постачальник є найдешевшим, помститься. У промисловості великі ІТ-проекти завжди розраховуються виходячи із загальної вартості володіння (TCO), тобто цілісно та протягом тривалого періоду часу. Натомість у державному управлінні контракт виграє лише найдешевший постачальник. "Вкрай важливо, щоб державний сектор також включав критерії інновацій та TCO у свої керівні принципи розподілу ІТ", - сказав Стрейбіч - звичайно, не зовсім без власних інтересів.