Феномен Пітешті, машина для знищення людей
Теоретично комунізм був диктатурою класової ненависті. Робітники міст і сіл були покликані ненавидіти інтелігенцію та багатих. В основному ненависть була загальною. Улюбленою метою були християни, незалежно від віросповідання. Режим пропагував войовничий атеїзм. Найстрашніша форма ненависті мала місце між 1949 і 1951 роками в політичній в'язниці в Пітешті проти 600 молодих людей.
Погода стає холоднішою. Метеорологи оголосили, коли прийде сніг
Драма лікарів з ATI: "Наші пацієнти вмирають у нас на руках, ми вмираємо в наших руках, іноді навіть не дістаємось до них"
Експериментуйте. Горіння в присутності джерела кисню
Поліцейські з Сібіу перевірили декларації на власну відповідальність, обов’язкові на карантині
Пограбування в банку в Бухаресті, навпроти штабу поліції Румунії, із запискою із загрозою
Які пояснення знаходять румуни, щоб виходити з дому вночі
Влад Сіуреа: Нам потрібно більш спокійне блокування. Маска, відстань, гігієна хороші
Коли третя хвиля пандемії коронавірусу могла прийти до Румунії
Чому Йонуга Ангела не вдалося врятувати за три роки? Відповідь директора АНТ
Найстрашніші і найтриваліші муки і богохульство сталися у в'язниці Пітешті, в лікарні кімнати 4. Власники меморіалу Пітешті перетворили простір на каплицю. Жертвами перевиховання через тортури стали християни-православні, багато богословів або сини священиків.
Ніколае Пуркареа, колишній політв'язень: «Мене настільки побили, що в один прекрасний момент вони не мали нічого спільного зі мною і ввели мене в халепу з брудом і охрестили. Тут, після цього хрещення, у мене обірвався канат, і я почав не усвідомлювати, що відбувається навколо мене. Кажуть, що ти міг уникнути лише розкриття. або піддатися або померти. Був третій шлях, божевілля! Я жив так. Я деякий час не знав про себе, бо не знав, коло мене билося, кров текла. "
Марія Аксінте, засновниця меморіалу Пітешті: "Цей стіл розмістили посеред кімнати, і вони застосовували метод тортур, деякі затримані говорили про це, коли затриманого просто тримають на спині або животі і рубають палицею від одного кінця тіла до іншого, битий по ногах після наступу, удару кулаками, стрибка на грудях жертви або кількох жертв, складених одна на одну ".
Еміль Себешан, колишній політв'язень, розповідає, як він чинив опір: “Я виявив, що якщо ти не думаєш і не реагуєш на отриманий такт, ти перебиваєш удар набагато легше. Я маю на увазі, я думав про щось інше, я не думав про це. Наприклад, я міг бачити, як моя кров хлинула до стіни. Я запитував себе: це моя кров? Але я одразу отримав другий удар і підтвердження, що це моя кров. Але він продовжував іти далі. Так, так, це займає більше часу ".
Тисячі заяв, взятих під тортурами. "Вічність пекла"
Метою нескінченних побоїв та принижень було отримання інформації про тих, кого звільнили. Однак щодо учнів та студентів інформація, яку вони мали, обмежувалась сімейним чи університетським середовищем. Коли справжня інформація закінчилася, глава катувальників Євген Ţуркану, затриманий, який став інструментом Секурітате, попросив потерпілих бити та катувати своїх страждаючих колег, демонізувати власну особу та своїх близьких. Наприкінці експерименту Пітешті "всі були винні".
Алін Мурешан, історик, директор IICCMER: "Кожна людина, не спавши 3 ночі, насправді не знає, що робить або говорить, не кажучи вже про 12 ночей. І все ж це не те, що мало найбільше значення у відчаї, в який вони потрапили. Але той факт, що їм постійно кажуть, що вони не вийдуть із в'язниці, поки не заявлять про все, що мають сказати. Навіть якби їхній вирок був чітким, вони сказали б п’ять років тюрми. Їм сказали - і ви не мали підстав сумніватися в тому, що відбувається у в'язниці за співучастю адміністрації, - що ви не вийдете, якщо не все скажете. Ця відсутність будь-якої точки зору найбільше паралізувала їх. Вічність пекла, якщо хочете. Почувайтеся в пеклі і знайте, що ви не зможете втекти, якщо не скажете те, що вони хочуть почути ".
Георгій Станіка, колишній затриманий, "Бесіла, після краю прічі, каже:" Командире, я хотів би щось вам доповісти ". "Сказати!". "У римському праві існує принцип: Ne bis in idem". Думітреску, який був ідіотом і не знав, про що йдеться, каже: "Що ви маєте на увазі під цим?", "Не можна накладати два покарання за одну і ту ж провину. Чому нас тут карають? Колись нас засудили". «Слухай тут!» - відповів Думітреску. "Я раджу вам заспокоїтися, якщо ви не хочете виходити звідси, з цієї кімнати ногами вперед!"
Методи Пітешті, для "експорту"
Виробництво інформації, викраденої тортурами, спочатку радувало керівників Секурітате та Міністерства внутрішніх справ. Диявольські методи з Пітешті були експортовані в Сучаву, Таргшор, Тг. Окна, півострів і Білі ворота. Однак вони мали успіх лише в Герлі та на півострові, в ізольованих ізоляторах, як і в Пітешті. Все було здійснено за наказом глави Секурітате, Георге Пінтілі, агента Москви, і Тудора Сепеану, колишнього глави Секурітате в Бухаресті, який став відповідальним у Пітешті.
Алін Мурешан, історик, директор IICCMER: "Оскільки тиск йшов зверху вниз, Пінтіллі тиснув на свого підлеглого Сепеняну, якого шантажували через проблеми у справі, Сепеану також тиснув на політичних офіцерів у в'язницях, але особливо в Пітешті та з Герли, звідки надходила більшість матеріалів, а також із в'язниць, звідки не так багато матеріалів, і відповідні політичні офіцери були впевнені, що у них не було виступів Пітешті та Герли, а політичні офіцери тиснули на тих затриманих вони співпрацювали з ними, щоб отримати якомога більше даних. За допомогою цього тиску було сказано, що "нас не цікавлять використовувані методи, важливо отримати якомога більше матеріалу". В основному насильство заохочувалося ".
"Мені нічого вигадувати"
Протягом 50-х років минулого століття не жаль, а навіть надмірність катувачів почали розчавлювати всю машину, щоб знищити людей.
Алін Мурешан, історик, директор IICCMER: «А були випадки, коли люди з глузду з’їжджали, які вигадували організації, стосунки, історії. У Герлі був відомий випадок, коли один затриманий встиг прошепотіти іншому: "Будь ласка, розкажіть їм, що вони хочуть почути, що я більше не терплю, щоб бачити вас такими замученими. На що чоловік відповів:" Мені більше їм нічого сказати. Я винайшов історії та організації у всіх відомих мені селах, з усіма іменами та всіма людьми, яких знаю. Мені нічого вигадувати ".
Ніколае Пуркареа, колишній політв'язень: “Вам довелося розкритися, сказати всі свої гріхи, були у вас чи ні. І ще: до байки. Це було найголовніше - розповісти історію. І сказати про батьків, якими вони були. сказати про друзів, якими вони були. про знайомих, про розпущених дівчат, що є такими ж. Це було настільки чудово, що ти справді не знав, у чому правда ".
Сміливість, незважаючи на тортури
Незважаючи на немислимі тортури - суворість документів Секурітате вимагає обережності при їх розповсюдженні - багато затриманих виступили проти вимог Туркану та його групи катів.
Алін Мурешан, історик, директор IICCMER: “Насправді вийшло багато матеріалу, але якість матеріалу була сумнівною. Навіть охорона зрозуміла, що його, вибачте, надіслано за зелених коней на стінах. Був випадок із затриманим із Герли, який винайшов організацію, в яку посадив усіх комуністів, яких знав із рідної комуни. Звичайно, після того, як це було виявлено, воно отримало ще більше побиття ".
Гелу Георгіу, колишній політв'язень: - Господи, чого ви ще хочете, сер? Я всіляко знущався над собою, я знущався зі мене, скільки ти хотів. Ну, я не можу цього сказати, сер, тату! Не можу сказати батькові брехні, сер! "
Самогубство, недоступне рішення
Вертикальність Гелу Георгіу була покарана такими страшними побиттями, що чоловік намагався покінчити життя самогубством. Йому вдалося розбити банку під кілки, тобто під ліжко, і черепками перерізав собі вени. Але його швидко виявили та перев’язали.
Марія Аксінте, засновниця меморіалу Пітешті: "Деяким з них вдалося в один момент зістрибнути з цієї драбини, невдовзі після початку явища Пітешті, у лютому 1950 року, двоє затриманих, коли їх перевезли з одного боку в'язниці в інший, кинулись нагорі просто догори дном і миттєво помер. Безпеку, звичайно, викликав командир тюрми, і офіцер, який прийшов, мав дуже різкий коментар: «Як шкода, що він загинув, бо йому ще було що сказати, він все-таки мав дати якусь інформацію. Після двох інцидентів місце було закріплено дротяною сіткою ".
Рішення самогубства було звичним у свідомості жертв, але постійне спостереження. Ті, хто погодився пройти всі етапи так званого перевиховання - від доносів до самообвинувачення до знущань над сім'єю та Богом - стали охоронцями камер та хуліганами. Безпека також бачила очима своїх жертв, а отже, стала жертвою назавжди.
Марія Аксінте, засновниця меморіалу Пітешті: "Ми повинні думати, що до цих осередків завжди залучали нових людей та нові групи. Ті, хто вже пройшов цю систему терору і став, скажімо, другою стороною барикади, і стали колаборантами, наглядаючи за колегами та побиваючи колег, вже коли в камері з'явилися прибульці, це були ті, хто їх перевиховав. наступного. І так далі, і так далі. "
Смерть, викуп, який прийшов випадково
Міністерство внутрішніх справ та безпеки не припинило надзвичайне насильство, коли загинули від тортур. Наказ полягав у отриманні інформації будь-якими способами. Як і на кримінальному засіданні Вансі під Берліном, нацистські лідери домовились про Голокост, не зазначивши прямо, що вони практично вирішили вбити мільйони євреїв, в архівах ПЦР та Секурітате немає чіткого наказу. винищення. Але надзвичайне насильство не припинилося, коли мертві з'явились у Пітешті та Герлі.
Алін Мурешан, історик, директор IICCMER: "Я думаю, що це цікаве порівняння, і я думаю, що порівняння стоїть. Всім відомо, що коли ви говорите на такі делікатні теми, ви не записуєте в протокол усіх виразів, що виходять з ваших ротів. Ви знайдете "більш гуманний" спосіб відтворити те, що всім тут відомо. Думаю, це теж трапилось у Пітешті. Було зрозуміло, що життя затриманих не мало значення. Не менш зрозуміло, що про їхнє вбивство не було оголошено навмисно, за винятком Богдановичів, оскільки померла людина вже не могла розголошувати таємниці. Майже всі померлі в Пітешті та Герлі померли випадково через ускладнення, спричинені тортурами. Але фактичні тортури, тортури застосовувались до тих пір, поки не відчувалося, що чоловік наблизився до смерті, після чого вони не зупинились, а зробили перерву ".
Як зупинився феномен Пітешті і хто був козлом відпущення
Постійні побиття були припинені лише в травні 1951 р., Коли інформація про деменцію методів Пітешті поширилася за стіни в'язниці і потрапила у вільний світ на Заході. Вони заплямували репутацію комуністичного режиму. Крім того, боротьба за владу на вершині ПЛР призвела до заміни міністра внутрішніх справ Теохарі Георгеску на Олександру Дрегічі, так що Євген Чуркану став козлом відпущення.
Через три роки він був змушений заявити, що зробив все, що було в його силі, як легіонер, визначений компрометувати комуністичний режим Румунської Народної Республіки і засуджений до смерті за закритим процесом. Його стратили 17 грудня 1954 року.
Однак було також розслідування партійної лінії.
Алін Мурешан, історик, директор IICCMER: "Що я виявив, працюючи над своєю книгою, це те, що є ще один файл, для цього лоту було проведено два розслідування. Окрім того, який ви знайдете на процесі Євгена Уркану, було ще одне партійне розслідування, я думаю, це було перше. І на цей рахунок є кілька аргументів. Слідство за партійною лінією не обмежувалось ними, а саме, воно було адресоване персоналу Секурітате, який був задіяний. І там їм розповідали речі на ім’я. Там Тудор Сепеану чітко говорить, що Георге Пінтіллі наказав йому робити те, що він робив. Але, звичайно, Георгій Пінтіле все ще був на посаді. Партія та Секурітате не могли засудити себе.
Силовики, які віддавали накази і заохочували жахи в Пітешті, отримали скромні покарання на користь злочинця в 1957 році.
Винищення еліт у в’язницях тривало до 1964 року
Політичні в'язниці та примусові трудові табори по всій Румунії залишалися невинними, катувались та систематично вбивались голодом, виснаженням та насильством. Доповідь Хрущова, прочитана в Москві в 1956 році після звільнення мільйонів затриманих в СРСР, не мала жодного ефекту в Румунії. Комуністичні лідери в Бухаресті, очолювані Георге Георгіу Дежем, відчули смак дискреційної влади. Кілька років по тому пропагандистський апарат почав називати цю тоталітарну владу - незалежністю від Москви - повідомленням, яке було підкреслено в епоху Чаушеску.
Примітка. Свідчення колишніх політичних затриманих з Пітешті включені у фільм "Розкриття" (2010), знятий IICCMER, режисера Ніколае Маргіану