FindFace, Shazam of Faces трапляється, як жити у світі, де l; анонімність n; більше не існує

FindFace дозволяє пов’язати ім’я з обличчям, сфотографованим за допомогою пошуку в соціальних мережах. Така програма означає кінець анонімності, яка вже значною мірою підірвана новими технологіями: відтепер кожен може простежити наші сліди, і всі наші рухи можуть бути об'єднані в ідентичність, від якої неможливо буде втекти.

findface

Майкл Дандріє

Міхаел В. Дандріє, Кандидат наук, соціолог. Це належить до традиції соціології уявного. Він є співзасновником дослідницької компанії Eranos, де він відповідає за розвиток дослідницької діяльності щодо суспільних змін. Він є директором лабораторії цифрового агентства Hands та редакційним директором European Imaginary Notebooks. У 2016 році він опублікував Le rêve et la métapore (видання CNRS).

Atlantico: новий додаток FindFace, створений росіянами, дозволяє пов’язати ім’я з будь-яким обличчям, зробленим на фото, за допомогою пошуку в соціальних мережах. Які наслідки має така заявка? Чи означає ця заява смерть від анонімності? ?

Міхаель Дандріє: Анонімність померла того дня, коли речам давали імена, родини та родини богів. Суспільства зберігали дещо зручну невизначеність до винайдення академії, метою якої було довести слова та їх використання. Ви повинні уявити, що ми прожили лише кілька сотень років у світі, де слова, імена людей та речі не підлягають тлумаченню.

Саме цей примус «ідентифікувати», надати всім речам унікальну ідентичність є і моделлю таких компаній, як FindFace, і джерелом страху за нашу конфіденційність. Як тільки ми більше не можемо ховатися за прізвиськом або придбати еротично-грайливий предмет, не підозрюючи, що він буде відомий, на повсякденне життя впливає своєрідне розбещення, загальна відповідність переліку соціальних норм. Коли ми знаємо, що бачили себе, ми вживаємо заходів, щоб показати глядачеві те, що, на його думку, він хоче бачити. Це ставлення, далеке від сухих, правдивих та вільних усамітнень.

Але врешті-решт, ця програма дозволяє лише “наносити ім’я на обличчя”. Таким чином, це відповідає нашому використанню мобільних технологій, які замінюють нашу короткочасну пам’ять, щоб зробити нам доступними такий номер інтеркома, такий час призначення, такий список справ, які ми більше не хочемо робити. соромлячись носити, навіть тимчасово.

Якою може бути небезпека такої заяви, особливо стосовно сексуального насильства та домагань ?

Технології розпізнавання обличчя вже існують, вони є в наших комп’ютерах для організації наших фотопотоків. Тут змінюється зміст запиту: можна ідентифікувати людину за її обличчям. Це орієнтація, яка більше схожа на військове використання або оборону.

Трансформація, що відбувається тут, пов’язана з тим, що ми розглядаємо своє обличчя як атрибут приватного життя, який повинен “ходити скрізь”, не обов’язково визнаючи. У шістдесятих роках Бертольд Брехт запросив жителів міста стерти свої сліди: «Коли ми нічого не підписували, не залишали фотографії/Коли нас там не було і ми нічого не говорили/Коментар, чи могли б ми вас взяти?». У цьому рядку ми читаємо стурбованість когось, хто хоче зберегти анонімність великих міст. З таким додатком, як FindFace, нам приходить в голову думка, що це вже буде неможливо, що кожен може простежити наші сліди і що всі наші рухи можуть бути об’єднані в особистість, від якої ми не втечемо.

Сценарії "переслідування", переслідування відбуваються в цій уяві. У суспільну сферу може проникнути думка, що ми більше не зможемо нічого приховувати від своїх ближніх. Що ми більше не будемо господарями того, що даємо. Незнайомі люди зможуть викрадати, зламати та створювати цінність із наших треків.

Якби до цього часу було можливо контролювати наш імідж і наші стосунки в соціальних мережах, зберігати нашу конфіденційність, як, зробивши кожного з нас потенційною мішенню «папараці», чи може ця програма знищити всі наші спроби? Контролю? Як захиститися від цього? Чи є інші рішення, крім відключення всіх наших соціальних мереж ?

Я не бачу відключення соціальних медіа рішенням. Такі мережі, як VK, Linkedin або Facebook, давно зрозуміли, що їм слід мати справу з нереєстрантами так, ніби вони зареєстровані. У цьому вони слідують напису на замку Дідро, в якому сказано: "Ви були там до того, як увійшли в нього, і все одно будете там, коли покинете його". Це означає, що достатньо, якщо ми поговоримо про вас у соціальній мережі без вашого відома, щоб вона почала давати уявлення про вашу особу.

Є американські бренди, які пропонують конкретні та мізерні альтернативи. CV Dazzle пропонує зачіски, які можуть перемогти алгоритми розпізнавання обличчя, наприклад. Там ви знайдете асиметричні стрижки, які дозволять вам замаскуватися. Якщо вас турбує фотографування, не дивлячись на себе, Betabrand робить куртку проти папараці, яка відображає світло спалаху і робить ваше обличчя занадто темним.

Я не знаю, чи є швидкі виправлення у розвитку цих послуг, які базуються на старій людській уяві контролю та ідентичності. Ця уява здається досить вірулентною в наші дні. Як каже філософ Огюстен Берке, розвиток цих систем об'єктів, яким повинні дотримуватися люди, незважаючи на дискомфорт, який вони надають, створює величезну проблему. Має бути навпаки: ми повинні адаптувати систему об’єктів до розвитку нашого колективного добробуту. І той факт, що це не той напрямок, в якому ми рухаємось, свідчить про те, що, раціоналізувавши світ, ми також зробили його тоншим до такої міри, що наша власна присутність у світі стала параметром, як будь-який інший. Берке тут говорить про фатальний порив.

Зі свого боку, я також бачу протидіючі сили, зокрема повернення до нечітких структур, до змов, до головоломок. Прагнення до права забути. Дієта секретності, якщо хочете. Це може турбувати, але ми також пам’ятаємо, що таємниця - це резерв буття.