Форум анархістів; Переглянути тему - Кропоткін і Перша світова війна
з байотьєрра у пн, 6 січня 2014 р., о 10:14
Кропоткін про нинішню війну
[Різні чутки ходили про ставлення Петра Кропоткіна до війни в Європі. До цих пір Мати-Земля ігнорувала їх, очікуючи прямого висловлення її думки самим Кропоткіним. Сьогодні ми відтворюємо лист, написаний П'єром Кропоткіне, який з'явився у "Свободі" в Лондоні, до шведського професора Густава Штеффена - який запитував К. про його думку - з доповненнями, зробленими Кропоткіном в останніх трьох абзацах.]
Ви запитуєте мою думку про війну. Я це неодноразово висловлював у Франції, і поточні події, на жаль, це підкріплюють.
Я вважаю, що обов'язок усіх, хто плекає ідеали людського прогресу, і особливо тих, кого європейські пролетарі відзначили під прапором Міжнародної асоціації робітників, - зробити все, що в їх силах, щоб придушити вторгнення Німці в Західній Європі.
Ця війна не була спричинена ставленням Росії до австрійського ультиматуму, оскільки німецький уряд, вірний традиціям Бісмарка, намагався означати. Західноєвропейські державні діячі вже 19 липня знали, що уряд Німеччини вирішив оголосити війну. Австрійський ультиматум був наслідком, а не причиною цього рішення. Тож ми провели репетицію знаменитої хитрощі Бісмарка 1870 року. (1)
Причина поточної війни криється в наслідках війни 1870-1871 років. Вони вже були передбачені в 1870 році Лібкнехтом та Бебелем, коли вони протестували проти анексії Ельзасу та частини Лотарингії Німецькою імперією, що принесло їм два роки ув'язнення. Вони передбачали, що ця анексія буде причиною нових воєн, піднесення прусського мілітаризму, мілітаризації всієї Європи та завершення всього соціального прогресу. Бакунін (2), Гарібальді, який прийшов зі своїми добровольцями воювати за Францію, як тільки проголошено Республіку, а насправді всі прогресивні представники в Європі передбачили те саме.
Ми, які працювали в різних соціал-демократичних та анархістських фракціях великого соціалістичного руху в Європі, прекрасно знаємо, як загроза німецького вторгнення паралізувала всі прогресивні рухи в Бельгії, Франції та Швейцарії, адже робітники знали, що навіть коли у цих країнах розпочалася внутрішня боротьба, відразу ж настане вторгнення Німеччини. Бельгію попереджали про це. Франція знала це, не будучи.
Французи знали, що Мец, який німці зробили не фортецею для оборони присвоєної їм території, а укріплений табір для наступальних цілей, був менш ніж за десять днів маршем від Парижа, і що в день проголошення війни (або навіть раніше), армія з 250 000 чоловік пройде маршем від Меца до Парижа з усією артилерією та навчальними полками.
За таких умов країна не може бути вільною, і Франція не була вільною в своїй еволюції, так само, як Варшава не вільна від гармат російської цитаделі та навколишніх фортець, так само, як не може і Белград.
З 1871 р. Німеччина стала постійною загрозою для прогресу Європи. Усі країни були змушені запровадити обов'язкову військову службу так само, як це було в Німеччині, і постійно утримувати величезні армії. Усі вони жили під загрозою раптового вторгнення.
Більше того, Німеччина була головним прихильником та захисником реакцій у Східній Європі та зокрема в Росії. Прусський мілітаризм, пародії на популярну представницьку установу, запропоновані німецьким рейхстагом, і феодальний ландтаж окремих частин Німецької імперії, а також жорстоке поводження з національностями, задушеними в Ельзасі, особливо в прусській Польщі; там, де останнім часом із поляками поводилися так само погано, як і в Росії - без протестуючих прогресивних політичних партій - ці плоди німецького імперіалізму стали уроками, яким сучасна Німеччина, та Бісмарка, навчила своїх сусідів і, перш за все, російському абсолютизму. Чи зберігався б цей абсолютизм так довго в Росії, і чи наважився б він на жорстоке поводження з Польщею та Фінляндією, якби робив, якби не зміг навести приклад культивованої Німеччини і якби ні? Не був впевнений у своєму захисті?
Давайте не будемо так забувати про історію, щоб забути близькість, яка існує між Олександром II та Вільгельмом I., їхню спільну ненависть до Франції після його зусиль, спрямованих на звільнення Італії, та їхню опозицію самим італійцям. коли в 1860 р. вони звільнили австрійських правителів Флоренцію, Парму, а Модена і Флоренція стали столицею Італії. Не забуваймо реакційних порад, які Вільгельм І. дав Олександру III. у 1881 р. та підтримка сином Миколи II. У 1905 р. Не забуваємо, що якщо Франція надасть позику 1906 р. Російському самодержавству, це було тому, що вона усвідомлювала, що якщо Росія не зможе реформувати свою армію після поразки в Маньчжурії, її засудять до розриву на шматки Німеччини, Італії та Австрії, висунуті проти неї. Події останніх кількох тижнів показали справедливість цих застережень.
Останні сорок три роки підтвердили те, що писав Бакунін у 1871 р., Якщо французький вплив зникне в Європі, його розвиток буде відкинутий на півстоліття назад. І сьогодні очевидно, що якщо нинішнє вторгнення до Бельгії та Франції не буде відбито спільними зусиллями всіх країн Європи, ми знатимемо ще півстоліття або більше реакції.
Протягом останніх сорока років над Європою постійно нависла загроза франко-німецької війни. Бісмарк не був задоволений нищівною поразкою, завданою Франції. Він виявив, що вона занадто швидко одужувала від отриманих травм. Він пошкодував, що не анексував Шампань і не вимагав компенсації п'ятнадцять тисяч франків замість п'яти тисяч мільйонів. Тричі Олександр II. та Олександр III. довелося втрутитися, щоб перешкодити німецьким імперіалістам знову напасти на Францію. І коли вони відчули себе досить сильними, як морська держава, німці взяли собі за голову знищити морську силу Англії, міцно оселитися на південних берегах Ла-Маншу і погрожувати Англії вторгненням. Сьогодні німецька преса, схожа на гадюку, каже, що, посилаючи свої дикі орди на розграбування та спалення міст Бельгії та Франції, вони воюють з Росією; але я сподіваюся, що ніхто не досить дурний, щоб повірити цій нісенітниці. Вони завойовують Бельгію та Францію, а також воюють з Англією.
Їх цілями є: змусити Голландію стати частиною Німецької імперії, щоб проходи між Індійським океаном і Тихим океаном, які в даний час утримуються голландцями, потрапили в німецькі руки; заволодіти Антверпеном і Кале; приєднати східну частину Бельгії, а також Шампань, щоб бути лише за два дні від столиці Франції. Це була мрія німецьких кайзеристів з часів Бісмарка, задовго до франко-російського зближення, і це залишається їхньою мрією.
Не для боротьби з Росією Німеччина в 1866 р. Захопила Данію і анексувала провінцію Шлезвіг-Гольштейн; не проти Росії, а проти Франції та Англії. Німеччина побудувала свій величезний флот, розкопала і укріпила Кільський канал зведений військовий порт Вільгельмсхафен, з якого вторгнення в Англію або напад на Брест та Шербур можуть бути підготовлені в повній безпеці та в максимальній таємниці. Байка про боротьбу з Росією на рівнинах Франції та Бельгії, яку сьогодні піднімає німецька преса, була придумана для експорту до Швеції та США; але немає жодного розумного німця, який не знав би, що цілеспрямованими ворогами є Великобританія та Франція. Самі німці не приховують своїх розмов та роботи над наступною війною. .
Рішення про оголошення поточної війни було прийнято в Німеччині, як тільки роботи з розширення та укріплення Кільського каналу були поспішно завершені цього літа, 20 червня. Але війна майже спалахнула в червні 1911 року - ми це знаємо тут. Це могло вибухнути минулого літа, якби Німеччина була готова. У лютому минулого року наближення війни було настільки очевидним, що, опинившись у Бордігері, я сказав своїм французьким друзям, що нерозумно протистояти закону, що встановлює трирічну військову службу, коли Німеччина активно готувалася до війни; і я попередив своїх російських друзів не залишатися занадто довго в прибережних містах Німеччини, бо війна почнеться, як тільки буде готовий урожай у Франції та Росії. Насправді, лише ті, хто закопував голови в пісок, як страуси, не могли цього зрозуміти самі.
А тепер уявімо для всіх, якими будуть наслідки, якби Німеччина вийшла переможницею у цій війні.
Голландія - змушена приєднатися до Німецької імперії, оскільки їй належать проходи між Індійським океаном і Тихим океаном, і німці це потребують.
Більша частина Бельгії приєднана до Німеччини - вона вже приєднана. На додаток до вже здійсненого грабунку вимагалася величезна і руйнівна сума компенсації.
Антверпен і Кале стали німецькими військовими портами, крім Вільгельмсхафена в Данії - на милість Німеччини, яка буде анексована, як тільки вона наважиться не служити агресивним планам німців, планам яких закликають розробляти, як вони вже мають робив з успіхів 1871 року.
Східна Франція - приєднана до Німеччини, чиї нові фортеці відбуватимуться за два-три дні маршем від Парижа. Отже, Франція буде на милість Німеччини протягом наступних п’ятдесяти років. Усі французькі колонії - Марокко, Алжир, Тонкін - захоплені німцями: У нас немає колоній, які коштують більше двох пенсів: ми повинні мати, сказав днями старший син Вільгельма. Це так просто - і так відверто!
Маючи низку німецьких військових портів, що виходять до його берегів уздовж південного Ла-Маншу та узбережжя Північного моря, яким може бути життя у Сполученому Королівстві, як не життя, повністю продиктоване ідеєю нової війни, щоб позбутися постійного загроза вторгнення - що вже неможливо, оскільки агресор має великі кораблі, підводні човни та літаки.
Фінляндія - нині німецька провінція. Німеччина працювала над цим з 1883 р., І його перші ініціативи в рамках поточної кампанії показують його цілі. Польща - безумовно змушена відмовитись від усіх мрій про національну незалежність. Хіба німецькі лідери не поводяться з поляками в Познані настільки погано, якщо не навіть гірше, ніж російські автократи? І хіба німецькі соціал-демократи вже не вважають польські мрії про національне відродження нісенітницею! Deutschland uber Alles! Німеччина перш за все!
Але досить! Кожен, хто знає європейську політику та її розвиток за останні двадцять років, сам доповнить картину.
Але як щодо російської небезпеки? Мої читачі, мабуть, здивуються.
На це питання будь-яка серйозна людина, напевно, відповість, що коли вам загрожує велика, дуже велика небезпека, перше, що потрібно зробити, це боротися з цією небезпекою, а потім розглянути наступну. Бельгія та значна частина Франції завойовані Німеччиною, а європейській цивілізації в цілому загрожує її залізний кулак. Спершу зіткнемося з цією небезпекою.
Що стосується наступної небезпеки, чи є хтось, хто не думав, що нинішня війна, коли всі сторони в Русі одноголосно піднялися проти спільного ворога, зробить повернення старого самодержавства матеріально неможливим? І ті, хто ретельно стежив за революційним рухом у Росії, безумовно, знайомі з ідеями, які домінували у майже вільно обраних Першій та Другій Думах. Вони напевно знають, що повне самовизначення всіх складових Імперії було основним моментом усіх радикальних і розпусних партій. А ще краще: з тих пір Фінляндія здійснила свою революцію у формі демократичної автономії, і Дума схвалила її.
І нарешті, ті, хто знає Росію та останні події, безумовно, знають, що самодержавство ніколи не буде відновлено у своїх формах до 1905 р., І що російська конституція ніколи не буде підтримувати імперіалістичні форми та дух, прийняті парламентською владою в Німеччині. Що стосується нас, які знають Росію зсередини, ми впевнені, що росіяни ніколи не стануть агресивною, войовничою нацією, як Німеччина. Це демонструє не лише вся російська історія, але й тому, що такий дух воїна був би несумісним із тим, чим покликана стати Російська Федерація найближчим часом.
Але навіть якби ми помилялися у всіх цих прогнозах, хоча кожен розумний росіянин їх підтвердив би, - ми встигли б боротися з російським імперіалізмом так само, як волелюбна Європа готова боротися з цим мерзенним духом воїна, який має заволоділа Німеччиною, оскільки вона відмовилася від традицій своєї попередньої цивілізації та прийняла принципи бісмарківського імперіалізму.
Певно, що ця війна стане великим уроком для всіх народів. Вона навчить їх, що війну не можна вести з пацифістськими мріями і всілякі дурниці, що війна настільки смертельна, що стане неможливою в майбутньому. Оскільки з цим не можна боротися за допомогою такого роду антимілітаристської пропаганди, яка проводилася до цього часу. Потрібно щось глибше цього.
Ми повинні усунути першопричини війни. І ми впевнені, що нинішня війна відкриє очі трудящим мас і багатьом освіченим середнім класам. Вони побачать ту роль, яку відіграли столиця та держава у провокуванні збройних конфліктів між державами.
Але поки що ми не повинні випускати з уваги головне завдання дня. Території Франції та Бельгії повинні бути звільнені від загарбників. Німецьке вторгнення має бути відбито - настільки складно, наскільки це складно. Усі зусилля повинні йти в цьому напрямку.
---------------------------------------
(Примітки від Кропоткіна)
1 Я говорю про підроблену телеграму від Емса, яку він оприлюднив, щоб показати, що французи несуть відповідальність за війну. Згодом він сам похвалився цією хитрістю.
2 У своїх Листах до француза та L’Empire Knouto-Germanique et la Révolution Sociale, опублікованих зараз у вип. II його творів Париж (П.-В. Сток).
NDT: У тому ж номері Олександр Беркман критикує позицію Кропоткіна у статті під назвою "У відповідь Кропоткіну", яка буде перекладена наступним чином.
Була також стаття, яка брала аргументи, розроблені самим Кропоткіним, під назвою "Війни і капіталізм", написана в 1913 р. Із вступом
"На зміну ставлення Кропоткіна не можна дати кращої відповіді, ніж його власні антивоєнні аргументи, написані в 1913 році"
http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/kropotkin/warsandcap.html
Re: Кропоткін та Перша світова війна
з байотьєрра у пн, 6 січня 2014 р. 10:22
"Певно, що ця війна стане великим уроком для всіх народів. Вона навчить їх, що війну не можна вести пацифістськими мріями та різними дурницями, що війна настільки смертельна, що стане неможливою. У майбутньому. Як вона не можна боротися за допомогою такого роду антимілітаристської пропаганди, яка проводилася дотепер. Потрібно щось глибше, ніж це.
Ми повинні усунути першопричини війни. І ми впевнені, що нинішня війна відкриє очі трудящим мас і багатьом освіченим середнім класам. Вони побачать ту роль, яку відіграли столиця та держава у провокуванні збройних конфліктів між державами.
Але поки що ми не повинні випускати з уваги головне завдання дня. Території Франції та Бельгії повинні бути звільнені від загарбників. Німецьке вторгнення має бути відбито - як би це не було складно. Усі зусилля повинні йти в цьому напрямку. "
Re: Кропоткін та Перша світова війна
з Шейтанов у пн, 6 січня 2014 р. 16:57