Форум азатіоприну або SCD DCCV
Ласкаво просимо на форум DCCV - інформація, питання та відповіді про хворобу Крона, виразковий коліт та інші запальні захворювання кишечника (ВЗК)
Азатіоприн або СЦД?
Азатіоприн або СЦД?
Внесок від Прометей »Пн, 8 січня 2018 р., 19:18
я тут! Тим часом я був на реабілітації, напишу про це додатково, і сьогодні це був мій перший робочий день після мого діагнозу Коліт Крона в середині жовтня.
Преднізолон, який справді спричинив для мене катастрофічні побічні ефекти (у реабілітаційній клініці до мене ставились як до невеликої сенсації, як до «пацієнта з кортизоновим психозом»), нарешті я зміг зупинитися в середині грудня приблизно трохи, але принаймні побічні ефекти кортизону зникли.
На даний момент частота стільця у мене становить 2-3 відвідування туалету в добрі дні і в погані дні близько 10. На жаль, у мене часто трапляється кишечник вночі. Вся справа в м’якому діапазоні, тому справжньої діареї немає, але все одно потрібно поспішати, коли прийде час. Тим не менше, я страждаю легким нетриманням.
Але що ви думаєте, чи нерозважно відмовитись від терапії Азою, рекомендованої лікарем, і, якщо вам пощастить, довірити легкі ліки Пентасі? Звичайно, річ із свищами для мене дурна, і я не можу приймати преднізолон знову через побічні ефекти. Але якщо я правильно розумію, терапія Азою не гарантує, що я не рецидив.
(А чи можете ви тут створити опитування? Мені було б цікаво дізнатись, наскільки високий рівень успіху з SCD тут, на форумі.)
Re: азатіоприн або SCD?
Внесок від Нептун »Пн, 8 січня 2018 р., 21:38
Хіба я вже не радив вам перейти з Пентаси на Мезавант?
Пентаза покрита етиловою целюлозою, яка рано розчиняється в тонкому кишечнику і придатна для mc в області ілеоцекального клапана.
Мезавант випускається так само, як і Кортімент. Тому працює в товстому кишечнику і, мабуть, найкраще від продуктів до прямої кишки. Ось ще посилання на випуск:
Чи буде Аза запобігати утворенню фістули, коли вона запобігає запаленню в кишечнику, мені здається логічним. Однак для лікування нориць, на моєму досвіді з 12 років роботи на форумі, це зовсім не підходить.
Раніше розмножували 4-річний прийом, оскільки сподівались, що імунна система з часом зміниться. Тільки тоді ми можемо мати аутоімунне захворювання, яке принаймні зараз жорстко заперечується.
Re: азатіоприн або SCD?
Внесок від Прометей »Вівторок, 9 січня 2018 р., 8:26 ранку
дякую за вашу швидку відповідь.
Так, ви зробили. Ви також порадили мені перейти з "Буденофальку" на "Кортімент", що моє відділення гастроентерології заперечило, сказавши, що "Кортімент" - це все-таки "рекламний трюк". Це зробило мене настільки невпевненим у тому часі, що я поки що тримався подалі від Інтернету, бо вже не знав, що для мене добре.
Але в клініці мене перевели на кортимент, як ти і рекомендував. Чесно кажучи, я не відчуваю інакше. Навпаки, у мене відчуття, що стан мого кишечника погіршився. Але це також може бути наслідком того, що я перестав приймати преднізолон.
А тепер до Mezavant: я вважав, що мій шлунок вдома непотрібний, коли мене запитали в реабілітаційній клініці, мені сказали, що перехід з Pentasa на Mezavant не допоможе. Однак, чесно кажучи, у мене було відчуття, що професор у клініці "любить" лише справжні молотки, а "дитячі речі", такі як Colifoam та Pentasa, і так вважаються зайвими.
Ви особисто вже тестували СЦД?
Re: азатіоприн або SCD?
Внесок від Нептун »Вівторок, 9 січня 2018 р., 12:04
Я не маю. Але були деякі спроби інших постраждалих людей, ймовірно, протягом більш тривалого періоду часу. Незалежно від того, чи тривав успіх, залишилось, можливо, лише плацебо чи щось інше, що також було з’їдено випадково, мені невідомо.
Це стара історія, що постраждалі хочуть звітів про досвід, які не корисні для них як для окремого виду, оскільки вся інформація завжди є індивідуальною, а будь-яке інше твердження має лише статистичний характер. Але добре, це інформативно і, можливо, відкриває нові перспективи, нові способи боротьби з ВЗК. Але також лякайте багатьох і т. Д. Насправді вам завжди хочеться читати хороші та позитивні речі.
Вони хочуть отримати комфорт. Ви хочете отримати інформацію та отримати її та основи для набуття знань. Це можна зробити детально, з посиланнями на джерела або додаткові посилання, та з урахуванням конкретної особи. З часом, якого лікар ніколи не міг пошкодувати.
Потім ви йдете до лікаря, який швидко кидає щось у кімнату, призначає, і це приймається і робиться. Навіть без пояснень, без обґрунтування, без доказів.
Потім дослідження проводяться знову, і все стає повним колом, і все може початися спочатку.
Багато з постраждалих поводяться так.
Лікарі теж не все знають, і їм доведеться багато читати з дедалі швидшою зміною знань та можливостей. У вас немає досвіду власних захворювань, а також того, як діють наркотики тощо. Ви завжди залежате від менш або більш обгрунтованих і, перш за все, об’єктивних описів симптомів та скарг з боку постраждалих, і, отже, повинні опосередковано їх осмислювати. Будь-хто, хто прочитає багато запитів, незалежно від того, тут чи в Рейдлерофу, отримає уявлення про те, які найрізноманітніші висловлювання, власні припущення щодо постраждалих, їх напіввідомість чи навіть незнання про ВЗК, ліки, дозування та залежності, з яких описів лікар повинен виловити щось істотне. Все в парі зі страхами, побажаннями, скаргами тощо.
З іншого вашого питання. MC може продовжувати лише із запаленням, але він також може бути стенозуючим, або свищевим, або може бути стенозуючим/свищевим.
Оскільки запалення в mc трансмуральне, тобто зачіпає всю глибину кишкової стінки, воно може поширюватися в сусідню тканину і утворювати там протоки, вистелені грануляційною тканиною. Вони несуть гній, і тому в глибоких тканинах можуть бути гнійники. Але ви можете проходити найрізноманітніші курси для шкіри, сечового міхура, інших кишкових петель, вагінально. Більшість з них з’являється навколо заднього проходу. Потім там виходить гній і, можливо, стілець. Свищі мають найрізноманітніші ходи в області прямої кишки через сфінктер, але також і повз них. Початкові точки в кишечнику можуть бути самими різними, саме тому курси настільки різні. Я нічого не читав про те, чому градієнти такі, якими вони є.
Однак при MC, нориці розвиваються інакше і приймають різні курси, ніж з інших причин, таких як анальні крипти, абсцеси, зворотні вугрі.
Тож без запалення свищ не утвориться.
Re: азатіоприн або SCD?
Внесок від Прометей »Вівторок, 9 січня 2018 р., 13:19
ти хочеш бути моїм лікарем Чесно кажучи, у мене відчуття, що ви знаєте про всю тему більше, ніж будь-який з лікарів, про яких я до цього часу питав.
neptun писав:
З іншого вашого питання. MC може продовжувати лише із запаленням, але він також може бути стенозуючим, або свищевим, або може бути стенозуючим/свищевим.
Оскільки запалення в mc трансмуральне, тобто зачіпає всю глибину кишкової стінки, воно може поширюватися в сусідню тканину і утворювати там протоки, вистелені грануляційною тканиною. Вони несуть гній, і тому в глибоких тканинах можуть бути гнійники. Але ви можете проходити найрізноманітніші курси для шкіри, сечового міхура, інших кишкових петель, вагінально. Більшість з них з’являється навколо заднього проходу. Потім там виходить гній і, можливо, стілець. Свищі мають різні ходи в області прямої кишки через сфінктер, але також і повз них. Початкові точки в кишечнику можуть бути самими різними, саме тому курси настільки різні. Я нічого не читав про те, чому градієнти такі, якими вони є.
Однак при MC, нориці розвиваються інакше і приймають різні курси, ніж з інших причин, таких як анальні крипти, абсцеси, зворотні вугрі.
Тож без запалення свищ не утвориться.
Щось подібне, просто з меншою кількістю слів і з висновком "Ви насправді не розумієте зв'язку", - пояснював раніше мій проктолог. І він також сказав, що ні Аза, ні будь-який інший препарат не може запобігти розвитку свищів.
Діяти самостійно або довіряти лікареві з цього приводу: Спочатку мене роздирало, що робити. Я був просто вражений, у мене діагноз був лише менше 3 місяців. Все інше зробила депресія кортизону. Тим часом я вже (вже.) Настільки знеохочений лікарями та їх заявами, що я слухаю те, що вони говорять, і розглядаю це, але роблю власні дослідження та приймаю власні рішення. Проблема лише в тому, що, на жаль, я отримую ліки лише тоді, коли лікарі призначають їх мені. Тож якщо лікар вважає, що Мезавант - це сміття, а Пентаса - чудовий, я не можу змусити його дати мені те, що я собі уявляю.
Ось чому я думаю про SCD. Я можу діяти самостійно і самостійно коригувати свій раціон, не вимагаючи у когось дозволу.