Форум нерухомості Лічильники калорій на радіаторі BFM Immo
Здравствуйте
Я десь читав, що зараз існують норми, які тепер вимагають встановлення лічильників калорій на радіаторах. У цьому сенсі, якими були зобов’язання ОСББ щодо цього питання?
Так, для ОСББ понад 50 одиниць колективного опалення, споживання яких перевищує певну кількість кВт-годин/м2.
Про це слід проголосувати в GA.
Здравствуйте
встановлення розподільників тепла дійсно є обов’язковим для всіх будинків, обладнаних колективним опаленням, але встановлення цього дійсно заощадить енергію!
Чи є перевага, коли будівля має низькі енергетичні показники.
Заощадження енергії, якщо вона існує, буде здійснено за рахунок зміни звички, але не лічильника. До того ж, якщо будівля погано утеплена, двокімнатні та верхній поверх квартир будуть споживати більше.
Здається, що економія, зроблена лічильниками, втрачається за рахунок вартості останніх.
напевно тому, що необхідно оплатити витрати на оренду-обслуговування-виписку диспетчерів. які в кінцевому рахунку дуже високі
Насправді, незалежно від стану будівлі, ті, хто економить гроші, - це ті, хто споживає мало. Це перший момент, і це відповідає духу пристрою, який спрямований на те, щоб змусити нас менше споживати і тим більше витрачати менше.
Тоді виникає питання про те, як зараз розподіляються витрати на опалення, найчастіше «на тисячні». Якщо в помешканні однакова площа квартир, перенесення навантаження відбувається лише за рахунок індивідуальної поведінки: вимикаю певні радіатори чи ні.
З іншого боку, якщо ОСББ має змішані квартири з точки зору поверхонь, ми можемо очікувати, що великі поверхні в даний час перебувають у невигідному стані при розрахунку до тисячних і знаходять реальну перевагу при розрахунку реального споживання.
Це пов’язано з тим, що система «тисячних» апріорі вважає, що чим більша квартира, тим вона населеніша і, отже, тим більше використовуються всі послуги, що надаються співвласником: вода, опалення, прибирання загальної райони; довірена плата, зберігач тощо. що очевидно неправильно.
То як щодо вартості оренди ящиків? Ну, це залежить від ціни, узгодженої з компаніями, що продають обладнання. але в кінці дня уважний мешканець повинен знайти те, що потрібно.
Нарешті, щодо неблагополучного впливу існує система зменшення, яка, на наш погляд, є досить ефективною.
"ті, хто економить, це ті, хто споживає мало"
Це основа всього, що з нього випливає, навіть якщо це здається очевидним .
це не ходити в футболці з котлом на 24
це не кидатися в душ на півгодини 4 рази на день
це не пускати кран, навіть 30 секунд нічого .
це не дозволяючи вмикати телевізор, якого ніхто не дивиться .
це відключення годинників багатьох пристроїв вночі .
Це освіта, стан душі, усвідомлення того, що ніщо не є вільним і невичерпним .
Я вражений, коли бачу різницю у споживанні між орендарями, у порівнянній ситуації вона переходить від простого до подвоєного .
Якщо ми розливаємо Париж.
Проблема цих розподільників полягає в тому, що вони не роблять будівлі енергоефективними, але обмежують доступ до енергії.
Коли ціна на енергію потроїться, знайдуться ті, хто зможе обігріти себе, а інші, хто помре від холоду.
Замість того, щоб заохочувати витрати на цих дистриб’юторів, які принесуть гроші лише компаніям, які їх продають, потрібно було сприяти утепленню будівель. Але ей, щоб це зробити, піклувальники повинні працювати.
Ще одна газова установка, щоб погладити еко-бобосів (або бобо-екологів) у напрямку до волосся
- Ця "річ" повинна бути встановлена на всіх радіаторах => вартість установки + обслуговування +++
- Знизьте споживання: дуже добре, за винятком того, що залежно від вашого положення в будівлі вам не доведеться витрачати стільки, щоб отримати однакову температуру.
- ще раз бідні, які не могли собі дозволити склопакети (що ніхто не розмовляє зі мною про зниження податку, коли +/- 50% домогосподарств не платить!), які будуть платити дорожче, щоб мати однакову температуру
- Це означає мати велику довіру до колективних систем опалення:
- якщо радіатори встановлені «серії»; гаряча вода піднімається з 3-го на 4-е, потім до 5-го,. Розповсюджувач чи ні: той на першому поверсі жаркий, той на 5-му холодний і щось не знімає
Ще одна хитрість, щоб змусити бізнес працювати під виглядом добрих почуттів
Деякі копро слід пощадити (низьке споживання енергії), але які підтверджують метод розрахунку ?
Після ліфтів лічильники калорій. І тоді, ми дивуємось, що люди неохоче утеплюють свої будинки .
Ніщо не ідеально, але це також не шахрайство, якщо ви пильні.
Так, ти маєш рацію. У деяких є відходи, але не тільки. Є також люди похилого віку, яким часто потрібно більше тепла, і сім'ї з маленькими дітьми, які відчувають, що їм потрібно більше обігріватися (це, звичайно, спірно). Але в цьому випадку вони платять трохи більше, і це нормально.
Я "отримав задоволення", побачивши в кооперативі, як здійснювались передачі. Існує стільки квартир, які збільшуються, скільки квартир, які зменшуються, і це приблизно в однакових пропорціях (тобто однакова кількість, яка збільшується на 10% і яка зменшується на 10%). Цікаво ні ?
Безперечно одне, підтверджують ШІ в моєму секторі, житло колективного опалення вже не продається або дуже погано .
Тому що ми нічого не контролюємо, те, що споживаємо, ще менше те, що платимо .
"Колектив" у такому вигляді жив, принаймні в районах, де без нього було б дуже легко обійтися .
marc19 писав: Одне впевнене, підтверджене ШІ в моєму секторі, житло колективного опалення більше не продається або дуже погано .
Тому що ми нічого не контролюємо, те, що споживаємо, ще менше те, що платимо .
"Колектив" у такому вигляді жив, принаймні в районах, де без нього було б дуже легко обійтися. Ах, це кюве Marcuccio 2016, безумовно, чудовий вінтаж.
"Колектив" жив, це точно.
marc19 писав: Одне впевнене, підтверджене ШІ в моєму секторі, житло колективного опалення більше не продається або дуже погано .
Тому що ми нічого не контролюємо, те, що споживаємо, ще менше те, що платимо .
"Колектив" у такому вигляді жив, принаймні в районах, де без нього було б дуже легко обійтися. Ви маєте рацію, все більше людей хочуть індивідуального опалення, але часто лише тому, що не знають, як розрахувати навантаження.
У будинках з рівноцінною поверхнею та однотипними конструкціями (не утепленими) рік 60/70, якщо ми щомісяця беремо колективне опалення або щомісячну плату + індивідуальне опалення, ми систематично менше для колективного опалення.