форум; Переглянути тему - Різне програмне забезпечення (PsCs5, AcdSee, DxO, Psp

Форум спільноти користувачів Nikon з Румунії

Різне програмне забезпечення? (PsCs5, AcdSee, DxO, Psp,

з доктортонічний »3 лютого 2012 р., 21:47

Коли я починав фотографувати, я робив jpeg-фотографії, а потім передавав їх своїй дівчині для обробки. Обробіть їх у Adobe Photoshop Cs3. З часом я вловив ідею Photoshop і встановив свій CS5, навчився користуватися ним майже на рівні свого друга, але змінив немовля. Новий не знає, як працювати у Photoshop, тому зараз лише я обробляю/обробляю їх.

Спочатку я сприймав Ps Cs5 як надзвичайно гарну програму, але він складний, часто набагато складний, і це сильно сповільнює мене, коли у мене є багато фотографій для обробки (наприклад, 2500-3000 зображень). Я можу завантажити в нього лише кілька фотографій, під номером X ноутбук виходить з ладу. Тож я виявив зміну розміру та пакетну обробку з AcdSee .

Acdsee (Pro3), які не знають, що сталося, але ніби старіші версії раніше рухались краще, коли мова йшла лише про перегляд картинок. Якщо я пов'язую фотографії з acdsee, доки зображення не відкриється, це затримка/затримка на кілька секунд, і це дуже дратує, але Picassa відкриває їх надзвичайно швидко або Windows Image and Fax Viewer. Однак AcdSee мені не здається професійним програмним забезпеченням для подальшої обробки/обробки.

Переглянувши кілька відео на YouTube, я думав спробувати сфотографувати лише RAW, але я з жахом відчуваю, що мені доводиться обробляти велику кількість фотографій чи фотографій (4000).
Як ви зазвичай знімаєте Jpeg, Raw або RAW + Jpeg? Десь на форумі є пул/статистика з цією темою?

Вже кілька днів я встановлюю на своєму ноутбуці наступне програмне забезпечення, яке я ще не мав можливості використовувати досить, щоб скласти власну остаточну особисту думку, тому я все ще є впливовим/гнучким.

DxO Optics Pro 7 - здається простим у користуванні та професійним, чи хтось тут користується ним? Деякі плюси/мінуси?
Adobe LightRoom 3 - я до цього не звик, я використовував його двічі, я думаю, це чудова крива навчання, думки?
FastStone Image Viewer - я ще не користувався ним
PhotoScape - я ще не використовував його

Corel PaintShop Pro X4 - мене вразило, що він набагато простіший за фотошоп і набагато інтуїтивніший, я використовував його приблизно 4 рази, і у мене відчуття, що він мені сподобається більше, ніж фотошоп, але я збентежений, чому хіба це не так у моді, і я всюди чую про фотошоп та лайтрум? Я вже навчився робити в ньому кілька речей, і без "мук" я пройшов через adobe ps.

З того, що я бачив, PSP є більш доступним, ніж Ps, і за ціною, яку люди запитують у Adobe у порівнянні із зарплатою в .ro, це якась нісенітниця, це, мабуть, стосується лише промислового чи корпоративного розділу.

Чи є сенс встановлювати на комп'ютер програмне забезпечення Nikon? Я відчуваю певне небажання, тому що у мене Nikon, а у моєї колишньої дівчини Canon, чи можу я обробити фотографії, які вона зробила на мене, за допомогою програмного забезпечення Nikon? Крім того, деякі фотографії зроблені за допомогою мобільного телефону (sony ericsson, nokia, samsung), а фотографії, які робить мій двоюрідний брат, зроблені компактними FujiFilm та Olympus.

Яке програмне забезпечення ви рекомендуєте для подальшої обробки (автоматичні рівні, автоматичний баланс білого, розмір, якість тощо) для масових фотографій (4-8-16 Гіга)?