ФОТО Хто переможе у ізраїльсько-хамасській війні у ЗМІ
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
В світі
Якби ми були цинічними і не розглядали, з одного боку, смерть у секторі Газа, початок ізраїльського наземного наступу, який тепер призвів до жертв з обох сторін, з іншого боку, спроби терористичних угруповань ХАМАС увійти до Ізраїлю, психічний стан населення півдня та центральної частини Ізраїлю, змушеного притулятися кожні дві години перед дощем снарядів, випущених ХАМАС, можна сказати, що для воюючих,
дуже важливою є війна в ЗМІ, а саме: яка зі сторін зможе переконати міжнародну громадську думку в тому, що вона є жертвою цього протистояння.
Слід сказати, що, принаймні до цього часу, палестинці виявилися переконливішими ... Преса у всьому світі повна зображень палестинців у таборах біженців, де вони перебувають десятки років він хотів інтегрувати їх, надати їм громадянство, хоча більшість з них там уже не біженці, а діти чи онуки тих, хто залишив Палестину в 1948 р.), зображення втручання ізраїльських військових, поранених дітей, мертвих, зруйнованих будинків і зараз - зображення з вибуху. Природно, все це викликає жалість, співчуття, відчуття того, що цим людям потрібна допомога. Причини, що визначили ситуацію, не пояснюються.
Той факт, що в секторі Газа відбулися три війни, має кілька причин, і я вважаю, що однією з них є відсутність довіри з боку Ізраїлю, оскільки Західний берег і сектор Газа не відокремлювались та не управлялись окремими властями. На думку багатьох політиків та аналітиків, більша підтримка з самого початку Махмуда Аббаса, як політична, так і матеріальна з боку Ізраїлю, але також невтручання міжнародних організацій в адміністрацію палестинських територій в управління отриманими коштами, досить значними, з яких велика частина зникла через корумпованих державних чиновників, не призвела б до підвищення престижу ХАМАС, його успіху на виборах та відокремлення двох територій. З іншого боку, недовіра Ізраїлю була виправдана терористичними атаками, які розпочалися на палестинських територіях і закінчилися лише після того, як було встановлено цей знаменитий паркан безпеки.
Після багатьох переговорів Палестинська адміністрація на Західному березі спробувала modus vivendi з Ізраїлем, але ХАМАС не відмовився від своєї головної політичної мети - скасування єврейської держави.
Постійне бомбардування місцевостей на півдні країни, різні теракти, невблаганне ставлення радикальної ісламської групи та інших організацій радикальних ісламських бойовиків призвели до початку двох воєн у секторі Газа. Зруйновані будівлі в Стрипі, мертві та поранені вкотре викликали співчуття світу, і ХАМАС працює над поширенням таких зображень у міжнародних ЗМІ. Натомість занадто мало було сказано про те, як ХАМАС використовував живі щити, встановлював їх у цивільних будинках, школах та лікарнях, на дахах житлових будинків гранатометів, і висвітлення Ізраїлем цих дій у ЗМІ недостатньо сильне. Угоди про припинення вогню, накладені міжнародним співтовариством та арабськими країнами, послужили ХАМАС для відновлення сил та збільшення арсеналу снарядів. Останнім часом Ізраїль намагається представити наслідки поточного конфлікту для населення країни, посольств (і це також стосується Румунії), надаючи щоденні дані про ситуацію після війни. Інша справа, наскільки ЗМІ їх враховують.
Міжнародні умови, еволюція ситуації на Близькому Сході, зміщення конфліктів в інших регіонах послабили позиції ХАМАС, організація є більш ізольованою, ряд арабських держав більше не підтримують її, в тому числі Єгипет, нове керівництво в Каїрі особливо вороже. . Багато аналітиків вважають, що нинішню війну розпочав ХАМАС (після двох років режиму припинення вогню, протягом яких розвивалася смуга Газа), щоб повернути собі міжнародну симпатію. Навіть ціною сотень смертей, включаючи дітей, які знову з’являються на сторінках міжнародної преси.
Зараз говорять про нову угоду про припинення вогню. Як повідомляється, "Хамас" подав десятирічний проект. Є положення, які, якби вони були добросовісними, могли б бути прийнятними. Газа була ізольована роками і хоче покласти край цій ситуації. Але повна відсутність довіри з обох сторін є майже нездоланною перешкодою. Той факт, що останнє дворічне припинення вогню послужило переозброєнню "Хамасу", а також відмова організації визнати існування єврейської держави, не дає шансів на справжній мир, незалежно від того, хто виграє війну в ЗМІ.