Фотоелектричні сонячні панелі, продаж споживчого кодексу або Комерційного кодексу
9 вулиця Леопольда Седара Сенгора
Операції з окремими фотоелектричними установками по суті регулюються Кодексом споживачів. Деякі позичкові компанії хотіли б, щоб їх регулював Господарський кодекс.
Операції з окремими фотоелектричними установками по суті регулюються французьким Кодексом РФ
Значний розвиток приватних фотоелектричних установок на сонячних панелях (майже 200 000 установок) спричинив дзвінки недобросовісних або некомпетентних монтажників.
Наприкінці року чи двох ми бачимо розквіт суперечок, зокрема щодо невиконаних запланованих виробничих зобов'язань та різних дефектів, які з'являються лише пізно.
Значна кількість потерпілих звернулася до юридичних позовів із TGI, вимагаючи вирішення або скасування основного договору (операції, замовлення), що супроводжується, як це дозволено статтею L 311-21 Кодексу споживання, вирішенням або скасуванням кредитного договору, позикодавець був викликаний до справи.
У більшості випадків ми виявляємо:
- дуже завищене зобов'язання щодо виробництва сонячних панелей (мається на увазі, що установка госпрозрахункова, самофінансування очевидно не досягнуто)
- багаторазові порушення правил Споживчого кодексу, такі як невстановлена дата доставки, погано вказані деталі фінансування, невідповідна виписка про вилучення (така виписка може містити лише зворотну адресу на звороті, за винятком будь-якої іншої згадки)
На цій підставі було винесено ряд рішень першої інстанції, в тому числі одне про скасування продажу та скасування позики, в той час як потерпілий погасив позику заздалегідь, надзвичайно дорого (TI d'Avignon - 5 серпня 2011 р. - BONNAL/BSP- SOFINCO).
Однак останніми тижнями, як ми бачили, висновки інших позичкових компаній дуже цікаві .
Дійсно, засіб, висунутий позикодавцем для уникнення наслідків Споживчого кодексу, полягає у твердженні, що операція не є приватним продажем будинку споживчого товару, а продажем між професіоналами, що регулюється Господарським кодексом, і таким чином уникає обмежень Споживчого кодексу, оскільки покупець має намір продати поточну вироблену EDF та здійснити комерційну операцію, яка потім підпадала б під режим промислового та комерційного прибутку.
Метою є можливість уникнути наслідків Споживчого кодексу, а точніше статті L 311-21 Споживчого кодексу, яка в разі скасування продажу веде до майже автоматичного скасування готового товару. .
У разі скасування продажу, позикодавець повинен тоді звернутися проти установника з проханням повернути сплачені суми, але повинен погасити платежі, здійснені позичальником, у повному обсязі, в тому числі у разі дострокового погашення позики.
У цих суперечках дуже часто зустрічається примусова ліквідація монтажника.
Позикодавець не може повернути суми, виплачені установнику.
Тому ми розуміємо готовність позикодавця вимагати уникнення Кодексу споживачів.
Однак цей засіб не міг досягти успіху, оскільки BOI 4F 2-09 n ° 45 від 21 квітня 2009 року визначає:
"Коли умови, передбачені статтею 35 ter, виконуються, продукція від продажу електричної енергії фізичними особами звільняється від податку на прибуток. В іншому випадку ця продукція потрапляє під режим промислового прибутку та комерційну діяльність та оподатковується за умовами загального права . "
Таким чином, встановлено, що фотоелектричні установки потужністю менше 3 кВт/c, що виконуються фізичними особами, що продають енергію EDF, не підпадають під режим промислового та комерційного прибутку.
Крім того, перевірка замовлення на придбання та рахунка-фактури усуне будь-які сумніви щодо нібито комерційного характеру операції, наскільки ці документи включають відображення знижена ставка ПДВ ( 5,5% або 7%) виключно зарезервовано для операцій з реконструкції будинків a окупант фізична особа, і ні в якому разі не може застосовуватися до продажів між професіоналами.
Крім того, якщо врахувати, що операція була б комерційною операцією між торговцями, замовлення на купівлю не повинні містити жодних посилань на Споживчий кодекс.
Однак, якщо часто часто не дотримуються всі умови Кодексу споживачів у бланках замовлень, тим не менше правда, що явні посилання на певні статті Споживчого кодексу там явно містяться.
Для того, щоб мати можливість використовувати таку форму для комерційної операції, дуже важливо, щоб усі посилання на Споживчий кодекс були видалені, закреслені або скасовані. що ніколи не буває.
У будь-якому випадку, ці різні характеристики вказують на те, що продаж (вдома) справді був представлений покупцеві як операція, яка регулюється Кодексом споживачів.
Якщо надзвичайними засобами Суд повинен визнати, що продаж є актом між торговцями, він повинен спричинити наслідки та вважати, що форми продажу є шахрайськими, і це має призвести до скасування продажу.
не соромтеся звертатися до нас !
Увага:
Деякі спеціалізовані форуми заявляють, що вирішують проблеми "дистанційно", просто вивчаючи документи, форму замовлення, рахунок-фактуру (через "судову" адресу структури групи власників).
Інформація про аномалії замовлення на придбання, яку вони перелічують у деяких публікаціях, як відомо, є неповною і рідко буває достатньою, щоб довести можливу невідповідність транзакції.
Набагато ефективніше (і безкоштовно.) Зв’язатися з департаментом управління охорони населення (колишнє придушення шахрайства) у вашій префектурі.
Якщо DDPP вашого відділу не "знає", як дослідити такий файл (трапляється .), наблизьтесь до файлу Авіньйона (84), дуже конкретно щодо обробки цих файлів, оскільки йому вже довелося розслідувати майже 300 скарг на десять компаній із змінними методами. Вони порадить вам корисно.
Більше того, на нашому боці ми вивчіть свої транзакційні документи безкоштовно (замовлення на придбання, рахунки-фактури, комерційні справи, зобов’язання щодо прогнозування, документи DRIRE, декларація про роботу в ратуші тощо), а також консультувати вас щодо можливості порушити провадження та судової практики, в першу чергу, в апеляційному порядку, див. касацію, вже отримано у випадках, подібних до вашого.
Наш досвід юридичної експертизи за цією спеціальністю дозволяє нам визначити у вашій справі елементи, які будуть вирішальними.
З огляду на численні зміни в нормативних текстах, дата проведення робіт є надзвичайно важливою, але наслідки, які слід отримати від цього, вимагають технічного обстеження вашої установки.
Запитайте безкоштовно всі ваші запитання на нашому юридичному форумі. Наші волонтери відповідають вам безпосередньо в Інтернеті.
Перейти на форум Запросити ціну у юриста
слідуючи цій заявці від когось, хто, здається, незаконно зловживає званням експерта (принаймні у галузі фотоелектрики), оскільки це позначення суворо регламентовано. Під час опитування в цій статті я звертаюся до всіх, хто має стурбованість на рівні фотоелектрики, приєднатися до GPPEP, який зможе проконсультувати вас без будь-яких комерційних зворотних роздумів, і в інтересах усього цього GPPEP є: http://www.gppep.org/
Я також можу назвати імена тих, хто заплатив так звану експертизу цьому джентльмену, щоб він виступив у суді і таким чином збільшив збитки
Цікаво .
Після попередження, яке має на меті лише пояснити, що першим і найефективнішим засобом звернення є Департаментське управління захисту населення, DDPP, хоча воно, на жаль, не відображається у верхній частині досліджень двигунів (і безкоштовно, не просить внести внесок у розмірі 20 євро до будь-якої асоціації і безпосередньо бере на себе відповідальність за кримінальні скарги проти недобросовісних установників.), диспансер, який, звичайно, не має засобів зробити більше, ніж DDPP, чи почуватиметься вона під питанням? ?
Кожен може вільно загубитися в дзеркалах груп чи профспілок, які нібито є представниками (що саме? Частково активних виробників чи жертв хитких та небезпечних установок?), Але з повним знанням фактів.
Окрім того, звинувачення у нібито незаконному зловживанні моєю якістю як експерта стигматизує ганебне незнання цього джентльмена.
Пам'ятайте, що якість судового експерта може бути результатом двох різних ситуацій:
- Членство в Списку судових експертів Апеляційного суду, що підпадає під юрисдикцію (постійна якість)
- Призначення на розсуд судді для отримання певної судової експертизи (випадкові якості).
„Епізодична” якість судового експерта існує до тих пір, поки рішення не було винесене, і припиняється, коли рішення стає остаточним.
На сьогоднішній день я маю повноваження судового експерта з 6 поточних справ, який неодноразово призначався судовим експертом від Tribunal de Grande Instance of Grasse, а потім від Tribunal de Grande Instance of Toulon для проведення експертизи в галузі фотоелектричних установок.,
Я також член UCEJAM (Союз компаній судових експертів Приморських Альп та Південного Сходу).
Напис у списку Апеляційного суду весни - це дуже тривала процедура (запит, що триває) для певних галузей, таких як фотоелектричне виробництво.
Тому я залишаю за REGISMU відповідальність за прийняття неправдивих звинувачень, які лише продовжують боротьбу "настільки жорстокою, наскільки незрозумілою, яку цей персонаж вів місяцями проти експертизи (не маючи змоги визначити справжню мотивацію).
У випадку наполегливості з його боку, я залишаю за собою право вимагати справедливості.
Висловлювання цього джентльмена були б глузливими, жалюгідними, навіть відволікаючими, якби вони, втім, своїми неадекватностями не привели багатьох людей дотримуватися помилкових порад щодо зв'язку за будь-яку ціну, з катастрофічними наслідками, які я бачив.
Бажаючи занадто багато хвалити за будь-яку ціну достоїнства фотоелектрики, як екстремістські фундаменталісти сонячної релігії, ми швидко ризикуємо бути засліпленими ... сонцем !
31 січня 2010 р. Фотоелектричний форум написав у дописі “BSP - Огляд поточних дій”, що все ще перебуває в мережі:
"ЕКСПЕРТИЗА
Щоб допомогти вам під час подальшої судової справи або захистити вас юридично чи матеріально, може знадобитися юридична експертиза (sic).
GPPEP настійно рекомендує (sic) проходження судового пристава або консула (sic) перед завершенням встановлення. "
Це наочно демонструє, що GPPEP не знає, що таке досвід .
Дійсно, звіт судового пристава ніколи не буде прийнятий судом для опису робочого стану установки: Є лише у тому випадку, коли обладнання, яке присутнє у рахунку-фактурі, не існує в установці, звіт судового пристава може мати якийсь інтерес. У звіті судового пристава жодним чином не може бути описана несправна або несправна операція.
З іншого боку, персонал CONSUEL (організація, а не особа.), Який перевіряє відповідність установки чинним стандартам UTE 15 100 UTE 15 712, з інших причин, із страхових міркувань, не має права монтуватись на даху, а отже повністю ігнорує будь-які несправності в з'єднаннях постійного струму (шлейфи, погане заземлення каркасів тощо). Позитивний звіт CONSUEL не захистить вас від пошкоджень покрівлі
Крім того, поняття юридичної експертизи не має правової бази.
Що стосується передбачуваної шкоди, яку зазнали люди, які змогли домогтися того, щоб я провів експертизу, все одно необхідно було б вказати умови, за яких ці люди подавали скарги, та що їм було відхилено.
Цікаво, що головна зацікавлена сторона у цій справі, я досі не отримував жодної скарги від 200 осіб, щодо яких я частково провів експертизу.
Ці слова чудово та чітко демонструють схильність до небезпечних наближень та остракізм, в якому цей пан є повним.
Очевидно, що цей маленький чоловічок, який стверджує, що цитує імена "жертв", не може показати або видати найменшого судження на підтримку своїх звинувачень! “У мене є імена. Я все скажу. »Жалка !
З іншого боку, я маю копії кількох судових рішень, в яких згадується моя експертиза, і для яких очевидно, що вони позитивно внесли свій внесок у компенсацію жертвам. Ця судова практика може допомогти будь-якій жертві фотоелектричних "шахрайств".
Слід також пам’ятати, що позиція адвоката (клопотання про скасування продажу або, навпаки, клопотання про скасування позики) призводить до абсолютно різних рішень. і в цьому другому випадку експертиза, яка проводиться на місці, не стосується фінансування, не матиме ефекту.
Але врешті-решт, навіть приватні особи, які мають право на життя та самовираження, дозвольмо таким чином залишити в Інтернеті розміщення зауважень цього зебулона та навіть адреси бажаного сайту !
Таким чином, кожен може скласти думку про якість "рекомендацій": сайт, призначений для плебісциту з просування фотоелектрики, але насправді не корекції відхилень, що спостерігаються в професії.
Цікаво, що персонаж, який забороняє професійні коментарі, підтримані на його форумі, дозволяє собі робити маркування сечі на всіх веб-сторінках, зарезервованих для шахрайства інших форумів, з завжди однаковим шаленим "просуванням", одним і тим же дзвінком збільшити кількість його членів.
Примітка: Будь-які нові коментарі цього пана (або його друзів) у цьому блозі будуть видалені. Це дозволить уникнути фотеграфе. Але я залишаюся в його розпорядженні щодо будь-якого приватного повідомлення, якщо воно зрозуміле .