Франція - Світовий коронавірус - Світ, за словами Олександра Адлера, з півночі на південь, світ є
Історик та журналіст, що спеціалізується на міжнародних відносинах, Олександр Адлер підбиває підсумки світу та тим, яким він стане найближчим часом
Фредерік Шоутін
Олександр Адлер, оглядач і письменник, історик, який спеціалізується на міжнародних відносинах.
Безперечно, що криза коронавірусу, окрім людських трагедій, які вона спричинила і продовжує спричиняти, підвищила загальну обізнаність на всій планеті. Медицина, економіка, геополітика ... жодна країна не постраждала від змін, спричинених цією безпрецедентною протягом десятиліть і десятиліть пандемією. Історик та журналіст, що спеціалізується на міжнародних відносинах, Олександр Адлер малює портрет завтрашнього світу.
Чи була пандемія, яку ми переживаємо, передбачуваною ?Олександр Адлер: Вона справді була. Кілька років тому я вже згадував про цей ризик, ставлячи діагнози ЦРУ - опубліковані у Франції виданнями Роберта-Лаффона - на такі тривожні теми, як падіння Горбачова та приїзд Єльцина чи Китаю ... Останній звіт ЦРУ стосувався спалах ГРВІ, гострий респіраторний синдром, потім у Китаї. З цієї нагоди я наголосив, що сьогодні були подолані останні бар'єри, що розділяли регіони світу. До нас приїжджають люди з усього світу, і ми теж всюди їдемо. І так у всьому світі. Якщо скласти явище, яке ми спостерігаємо при ГРВІ, ми можемо швидко зрозуміти, що ризик глобальної епідемії був більш ніж певним завдяки легкості та швидкості руху людей сьогодні. У своєму звіті ЦРУ назвало свою остаточну епідемію Короною, як корона, короною. Тоді я думав, що у нас відбудеться пандемія в 2020-2025 роках, хоча я й уявляв, що це буде Ебола.
Пандемія виявила нам ступінь нашої деіндустріалізації із наслідками, які ми всі знаємо. Нехай рішення, зроблені вчора, не відповідають нам ?Олександр Адлер: Враховуючи, що Китай давно є найкращим за вартістю, у Франції, як і в США, ми пожертвували промисловим виробництвом, а не захищаючи наші галузі, щоб зберегти лише найвищу додану вартість. Ці нудні заощадження були оплачені масовою деіндустріалізацією, а також самою втратою ноу-хау, як ми бачили у випадку з маскою. Цього також вчить нас ця криза: ми не повинні жертвувати рядом моментів, які на перший погляд не окупаються найбільше, але залишаються дуже важливими, оскільки вони є частиною загальної безпеки суспільства. Зрозуміло, що ми повернемося до низки речей, від яких поки що покинули шкарпетки до посудомийної машини. Це допоможе створити робочі місця у Франції та обмежить дефіцит нашого торгового балансу, в тому числі з Європою.
Справжньої європейської солідарності немає ...Олександр Адлер: Поки Європа не є справді єдиним ринком, ми також матимемо більше протекціоністське ставлення до наших європейських партнерів. Що стосується питання обмеження дефіциту, пов’язаного з прийняттям євро німцями, все руйнується, бо ми змушені мати такі дефіцити, як вони. Дисциплінарна сторона, до якої вони дуже прив'язані, більше не працює. Бундесбанк першим зазнав поразки в цій епідемії. Крім того, якщо існує справжня європейська солідарність, дефіцит одних компенсується надлишком інших. Про все це слід домовлятися політично, і це дуже делікатно. Тому що без зусиль, і бельгійський приклад між розумними фламандцями та більш марнотратними валлонцями, є, щоб це показати. Ми могли б стати свідками деконструкції Європи.
Ця пандемія - явище безпрецедентне
У більш глобальному плані, яким може бути обличчя світу завтрашнього дня ?Олександр Адлер: Ця пандемія є безпрецедентним явищем, яке позначить не той чи інший регіон світу, як у минулому, а всю планету. Однак це відносна катастрофа, тому що ми повинні взяти частку цієї страшної епідемії, яка вражає набагато більше людей, ніж очікувалося, але яка на сьогоднішній день не набула катаклізмічних масштабів. Коли ця криза закінчиться, ми будемо здивовані масштабами цього явища та усвідомленням того, що наша діяльність та наші звичаї повинні змінюватися у всіх сферах. І це вже почалося, як ми можемо бачити в поведінці. Тут ми майструємо, там робимо свій сад ... Усі вже намагаються відбудувати. Це через відчуття, майже несвідоме, що якось ми пішли не так. Я справді відчуваю загальне бажання перегорнути сторінку з вчорашнім днем.
Що стосується міжнародних відносин, то які можуть бути великі зміни, які мають відбутися в майбутньому ?Олександр Адлер: На перший погляд, ми рухаємось до свого роду національного егоїзму. Але насправді ми в основному побачимо розвиток "регіоналізації". Америка - це світовий поліцейський. Якщо вона все-таки втрутиться, це буде спочатку для неї самої. У цьому контексті НАФТА, північноамериканський договір про вільну торгівлю, що об'єднує США, Канаду та Мексику, стане чимось набагато важливішим, наднаціональним утворенням, яке матиме єдину політику, де домінуватиме Федеральний резерв - ми більше не будемо мають канадський долар або мексиканське песо - що означає, що канадці та мексиканці беруть участь у прийнятті рішень. Те саме в інших областях.
Поряд із цими двома установами набагато важливіше мати спільну захисну європейську політико-соціальну систему, на відміну від американської лікарняної системи. Це призводить до геополітичного зсуву на захід. Інший баланс - це вражаюче відкриття для Росії, примиреної з Польщею та колишніми народними демократіями. Завдяки цим двом факторам ми зможемо створити щось набагато більш розумне в центрі всієї Європи, коли Америка є континентом у процесі об’єднання, подібно до Азії навколо Китаю. Між цими двома групами ми побачимо появу європейської волі, заснованої на розумінні Франції та Англії, Німеччини та Росії.
Для африканців китайці - хижаки
Яке майбутнє в цьому контексті для Близького Сходу, врешті-решт позбавленого нафтових доходів ?Олександр Адлер: Зміни в картах абсолютно запаморочливі з повним союзом між Саудівською Аравією та Ізраїлем проти найбільш екстремальних іранців, але не мул. Алі Сістані, лідер іракських шиїтів, який є іранцем, написав, що необхідно покласти край революції Хомейні, тобто теократії, повернутися до демократичних держав і змусити релігію поважати органи, обрані загальне виборче право. Я думаю, що ми рухаємось до умиротворення між шиїтським ірано-іракським блоком та саудівськими державами, перш за все серед них Адель аль-Жубеїр, справжній силач режиму, який не шукає конфронтації. Чому? Тому що вони створюють новий Близький Схід на основі примирення з Ізраїлем та шиїтським блоком.
Які наслідки може мати криза для Африки ?Олександр Адлер: Що стосується Африки, то цілком очевидно, що цей континент деякий час ніколи не буде справжнім утворенням. Вся північна Африка арабської або берберської мови чи культури наближається до Близького Сходу, справжнім кордоном в Африці є не море, а Сахара. Що стосується чорної Африки, то вона глибоко розділена за доходами, історією та культурою. Перша велика різниця в доходах полягає в тому, що відбувається між Південною Африкою та сусідніми країнами, такими як Зімбабве, Замбія чи Мозамбік, та рештою чорного континенту. Революція Нельсона Мандели призвела до того, що Південна Африка відвернулася від Африки, оскільки південноафриканці почуваються набагато ближче до Індії (в Південній Африці панує індійський капіталізм) та афроамериканців, які були справжніми захисниками Мандели. З приходом до влади нових, набагато більш відкритих і ліберальних лідерів АНК стає очевидним, що ПАР політично прив'язана до американського світу. Вона дивиться на Атлантику та Америку.
І інші африканські країни ?Олександр Адлер: Решта Африки шукає в іншому місці. І в цьому іншому місці британська та французька культури продовжують розділяти його. Як результат, сьогодні франкомовна Африка ближча до Франції, ніж коли-небудь. Англомовна Африка також залишається близькою до Лондона. Сьогодні настав час "переглянути" карту Африки, яка вимагає зближення франкомовної Африки з Нігерією, яка більше спрямована до Англії, ніж до Сполучених Штатів. Допомогти цій регіоналізації залежить від колишніх колоніальних держав, тим більше що Дакар залишається справжньою культурною та університетською столицею Африки, а Найробі залишається столицею всієї Східної Африки з привілейованими зв'язками з Індією, в тому числі виникла велика кенійська громада Щоб побудувати своє майбутнє, ця Африка знову зв’язується зі своїм французьким чи англійським минулим і забуває про свої панафриканські утопії.
Чи прискорить цей рух криза коронавірусу? ?Олександр Адлер: Так і ні. По-перше, тому, що засобів зв'язку (залізниці, побудовані під час колонізації, було недостатньо). Наслідок: африканці не подорожують або подорожують мало, і тому ця пандемія менше зазнає впливу. Однак вони є жертвами малярії, нестачі питної води. Незважаючи на все, під час реконструкції будуть докладені величезні зусилля, які можуть бути лише панафриканськими, але без Південної Африки. Тому вся Африка, на північ від Південної Африки, засуджена до порозуміння, зокрема, з Європою, стратегічним партнером якої вона може стати, як тільки їй допоможуть розвинутись.
Але китайці вже на місцях ...
Так, але їх усі ненавидять. Не вони поставлять Африку на ноги, а старі мегаполіси. Я переконаний, що нова Африка, роздроблена без Південної Африки, Північної Африки та Ефіопії, буде європейською. Нова регіональна група включатиме Нігерію, франкомовну Африку з двома Конго, а також Анголу, яка більше не хоче Китаю. Для африканців китайці - хижаки. Також вони віддають перевагу колишнім колонізаторам. Майбутнє Африки лежить за Європою, але Європа менш жорстокою, ніж та, яку вони пережили за колоніального періоду.
У цьому новому світі, яким може бути місце Китаю ?
У Китаю велике майбутнє, але не якщо він залишиться сам. Навколо нього будуть зібрані дві Кореї, які возз'єднаються, і Японія, позбавлена націоналістичних ексцесів. Що стосується "Шовкового шляху", його метою є ... Місяць, зокрема завдяки Куру, який стане європейським космодромом, завдяки росіянам та китайцям. Кінцевою метою є Місяць, оскільки експлуатація його ресурсів дозволить нам подолати дефіцит, особливо щодо рідкісних земель. Майбутнє Китаю, і Пекін це знає, - у космосі.