Французька революція та створення сучасної політичної культури, том 1, “Політичне
Мазаурік Клод. Французька революція та створення сучасної політичної культури, том 1, “Політична культура старого режиму”. В: Історичні літописи Французької революції, n ° 272, 1988. с. 213-217.

ХВИЛИНИ 213
Французька революція та створення сучасної політичної культури, том 1, “Політична культура старого режиму”, за ред. К.М.Бейкера, США, Чикаго, Pergamon Press, 1987.
Прискорена публікація Pergamon Press збірника матеріалів Чиказького колоквіуму на тему "Політична культура старого режиму" (11-15 вересня 1986 р.), У свою чергу, вимагала негайного огляду в наших "Анналах". Коротка відпустка наприкінці 1987 року, давши мені "можливість" - як кажуть через Атлантику - уважно прочитати обсяг законів, він повинен враховувати це з побоюванням бути корисним. спеціалістам, але обов’язково вибірково, щоб присвячувались ті декілька рядків, що слідують.
Чиказький колоквіум був першим із серії із трьох, присвячених загальній і дуже перспективній темі: «Французька революція та створення сучасної політичної культури». Другий колоквіум відбувся в Оксфорді в жовтні 1987 р. ("Політична культура французької революції"), а третій відбудеться в Парижі в 1988 р. З питань, що стосуються Французької революції та трансформації європейської політичної культури в X столітті. - ІХ століття. Слід зазначити, що інші зустрічі з тих самих тем будуть проводитися або проводились протягом періоду, що охоплюється дворіччям (Шантійї, Авіньйон, Монпельє, У. де Меріленд, Екс, Руан тощо).
Однак особливістю цих трьох конференцій, на відміну від більшості інших, є те, що їм не передував "міжнародний конкурс на участь у тендерах для публікацій", оприлюднений відповідними каналами, а скликаний, зібраний разом, і, можливо, визначений у своїх структурах обміну та розмежування тем, до яких звертався комітет вчених із дев'яти осіб: один німець (Р. Козеллек), один британець (К. Лукас), два женеванці (Б. Бачко та Й. Старобінський), один Італієць (Ф. Вентурі), двоє французів (Ф. Фюре та М. Озуф) та двоє американців (Д. Бієн та К. Бейкер). Це засвоєння змісту та обмежень, призначених для протистояння, призведе до того, що наприкінці трьох конференцій стане можливим створення номенклатури, більш-менш міжнародної, західних істориків, що вписують своє відображення в гістологічне поле, якщо не однорідне - Діяння першого тому показує нам, що ми досить далеко! - принаймні представник домінуючого "істеблішменту", особливо активний у Північно-Західній Європі та Північній Америці та має значні ресурси з точки зору людей, коштів та засобів зв'язку.