Френсіс Дельмоніко, колишній професор Гарварду; Три-чотири лікарі не можуть погодитися взяти участь,
Автор: Sandra Sălăgean/Дата публікації: 14-11-2019 07:11
У вівторок відбулася прес-конференція з метою сприяння трансплантації органів та викладання кроків, здійснених Національним агентством з трансплантації.
Почесний гість, професор Френсіс Дельмоніко, всесвітньо відомий експерт з трансплантації, колишній професор медицини Гарвардського університету в США та медичний директор Орган Банку Нової Англії, надав велику вагу події. Водночас професор Дельмоніко є реальною підтримкою трансплантаційної діяльності в Румунії.
Він запропонував темою конференції "збільшення кількості донорів в акредитованих центрах", але після цього, коли він прокинувся у багаттях деяких журналістів "Талібану", які звинуватили його у приїзді до нашої країни для крадіжки органів, у вчителя залишився гіркий смак. Американець піднімає тривожний сигнал проти дезінформації населення та спроби публічно принизити рятувальників у білих халатах, спираючись на неправдиву інформацію.
Навряд чи він погодився поговорити з іншим представником румунської преси, але професор Френсіс Дельмоніко розумів, що бачення двох-трьох незнайомців не може представляти думку мас.
Evz: - Як ви думаєте, чому трансплантація генерує іскри?
Професор Френсіс Дельмоніко: - Пересадка - це благородна подія. По-своєму механізм трансплантації божественний: хтось помирає, а інша людина знову оживає. Отже, людина, яка досягла кінця свого життя, пропонує свої органи іншому, щоб жити. Преса несе велику відповідальність з цього питання, оскільки як частина суспільства преса повинна контролювати трансплантаційну діяльність. Міністерство несе відповідальність за звітування про трансплантаційну діяльність, постійне знання стану здоров’я живих донорів та забезпечення належного розподілу органів. Повернувшись до преси, вона несе відповідальність за отримання цієї інформації та її представлення суспільству справедливим, реальним способом, не роблячи неправдивих, неперевірених припущень.
-У багатьох частинах світу преса фокусується на таких історіях, як "вони вкрали органи людини, яка не була мертвою", "Чорна швидка допомога краде дітей, щоб забрати їх органи".
-Але ці історії виявляються правдивими?
-Як я вже говорив, відповідальність преси полягає в тому, щоб розкрити реальну інформацію для громадськості.
-Чи може медична група з приблизно восьми медичних працівників, які виявили смерть мозку, бути причетною до вбивства? Ви стикалися з такими випадками, коли медична група - невролог, хірург, анестезіолог, медсестра та ін., Змовилися взяти органи людини, яка не вмерла в мозку.?
-Ні! Три-чотири лікарі не можуть домовитись про вчинення злочину разом! -Одночасно в Китаї говорять про вбивства затриманих з метою видалення органів. Румунський журналіст стверджував, що прочитав книгу, в якій вас зобразили прихильником цього режиму.
- Там зовсім інше, цей режим є чимось унікальним і жорстоким. В останнє десятиліття свого життя я регулярно відвідував Китай, щоб запропонувати підтримку тим, хто хоче реформ у цій країні. Я ніколи не підтримував документи, про які преса довго повідомляла. І, керуючи Товариством трансплантантів, будучи президентом, я зміг співпрацювати з колегами в Китаї, щоб переконати китайський уряд створити правила, що забороняють використовувати органи страчених в'язнів.
-Китай - єдина країна, де ви бачите такі огидні вчинки?
- Так, точно так! Але все змінюється, зараз робити це в Китаї заборонено законом.
-Чи може торгівля органами бути висвітлена або прихована? -Багато років я зустрічав пацієнтів з Єгипту, Ізраїлю, Близького Сходу, США, Канади, які їздили до Китаю купувати органи. Це зупинилося. Ці органи надходили від страчених затриманих. Зараз я відвідав багато міст Китаю та поспілкувався з лікарями, у тому числі з військовими лікарнями. Повторюю, мені сказали, що ця практика припинилася. І я мушу їм вірити. Той факт, що я більше не знаю пацієнтів, які повертаються з Єгипту, Саудівської Аравії чи Ізраїлю з новими органами, тобто пересаджують, хоча кілька років тому це було щось загальне ... Мені б сказали, якби такі випадки все ще були мої колеги повідомили б мене.
- Чому трансплантація - така суперечлива тема?
-Відповідальність суспільства полягає в тому, щоб забезпечити рівномірне розподілення органів з донорськими мозком донорів у автоматизованому списку очікування. Що стосується живих донорів, то за цими людьми, які пропонують пожертвувати, слід стежити, за їх здоров’ям, за ускладненнями, зайнятістю не повинно перериватися або, можливо, вони померли. Тому я думаю, що це не обов’язково суперечлива тема, а тема, яка вимагає всіх цих заходів. Наприклад, це проблема в Індії. Щороку там роблять 10 000 трансплантацій. Ми не знаємо, чи помирає донор і як розподілялися органи.
- Ви чули про існування носіїв пацієнтів, які приймають пацієнтів та вивозять їх до інших країн, щоб скористатися пересадкою органів, і ці носії отримують щедру комісію? Іноді ці перевізники роблять все можливе, щоб дискредитувати програму трансплантації в країні проживання, щоб отримати якомога більше пацієнтів.
- Це відбувається в Африці та Індії. Мої колеги в Африці кажуть мені, що лікарів у Нігерії підкуповують, щоб відправляти пацієнтів до Індії для трансплантації. Нігерійський лікар, який направляє пацієнта, отримує ЕК. Так так, це відбувається в деяких частинах світу. Це називається туризмом з трансплантації органів. Найголовніше, що я не знаю, чи це трапиться з вами у Румунії. Національне агентство з трансплантації дуже добре, з боку правоохоронних органів, керує захистом від таких зловживань.
- Чому, на вашу думку, кількість донорів нижча, ніж у роки слави, 2013-2014 роки?
- Частина проблеми полягає у засобах масової інформації, які не дуже сприйняли програму трансплантації, і я стурбований тим, що румунські ЗМІ мають помітну ворожість до цієї програми, і це не допомагає пацієнтам у вашій країні. У вас дуже хороші лікарі, у вас є необхідна техніка, але у вас немає підтримки суспільства, яке зменшує кількість.
-Деяких хірургів-трансплантологів без доказів та рішення суду звинувачують у злочинності.
-Це неприпустимо. Просто неприйнятно. -Чи діагноз смерті мозку в Румунії виконується європейським законодавством? -Діагноз смерті мозку встановлений правильно в Румунії, як і в інших європейських країнах.
- Що ви думаєте про Євротрансплант?
-Я думаю, це можливість для АНТ підключитися до своїх стандартів практики. Це дуже важливі принципи, яким ви можете навчитися. Я обговорю це з керівництвом Національного агентства з трансплантації в Румунії та з міністром охорони здоров’я доктором Віктором Костачем.
-Чи вірите ви в ефективність системи, згідно з якою сім'я померлого від мозку пацієнта повинна дати згоду на забір органів? - У США ми маємо реєстр, де люди можуть оголосити себе донорами органів. Зареєструвались понад 140 мільйонів людей. Якщо людина хоче бути донором, це її право, не чиєсь інше. Отже, реєстр тих, хто хоче бути донорами органів, може суттєво збільшити кількість життів, врятованих трансплантацією органів.
- В Ізраїлі існує нетипова система: якщо ви оголосите себе донором, ви матимете пріоритет над тими, хто не оголосив себе донорами, якщо вам потрібна трансплантація. Це ефективний метод?
- Ізраїльтяни прийняли таку філософію: якщо ви хочете отримати донорський орган, якщо він вам потрібен, то у вас не повинно виникнути проблем з оголошенням себе донором. Я не заперечую проти цієї системи, але в Ізраїлі 7 мільйонів людей. Я не думаю, що такий підхід здійсненний у такій країні, як США, яка має 300 мільйонів. У США існує реєстр OPT-IN (n.r. lb en. "Реєстр"). "Останнє запитання: як там Гарвардський університет, де ви викладали?"?
- Це надзвичайне місце для освіти, інновацій та освітнього досвіду, це вихідна лінія нової технології. Це місце, де захоплююче бути.
Наші рекомендації
Паніка на станції метро «Площа Унірії» 1 після загоряння ...