Гарантія на дефекти в збірці кухні
Закон про продаж
У листопаді 2010 року майстер (кваліфікований монтер кухні), знайдений через myhammer, встановив нашу кухню. Його доставив інший постачальник.

Поки що, здавалося, у нього все вийшло непогано, незважаючи на помірковану доброзичливість у майстерності.
Лише зараз ми помітили, що мийку використовували абсолютно непрофесійно або неакуратно. Необхідний отвір випиляли занадто великим або зовсім кривим, так що на спині є навіть зазор. Раковина є стандартною, тому має бути зрозуміло, як її пиляти. Це дозволяє волозі проникати через стільницю. Ущільнення проводилося лише кількома мазками, замість того, щоб охоплювати всю площу під листовим металом. Найбільша помилка полягає в тому, що декоративний шар насправді помітно відшарувався (найбільша точка приблизно 1 квадратний см). Потім пошкодження покривали чорною ручкою. Стільниця дуже темна. Тому колір досить добре відповідає вихідному.
Моя дружина зняла вже побудовану кухню. При ретельному розгляді можна було б виявити пошкодження. Однак вони добре приховані на перший погляд, а також на другий погляд. Тож монтер доклав усіх зусиль, щоб приховати дефекти. Крім того, зменшення відбулося пізніше години при (дещо темному) штучному світлі.
На рахунку майстра підписаний такий уривок, а також він підписаний сам:
"Роботи, що виконувались, проводились ретельно і належним чином. Все було перевірено та схвалено замовником. Замовник не виявив жодних дефектів".
ПИТАННЯ:
Чи змінює речення, яке вживає майстер, щось у відповідальності або гарантійному зобов’язанні майстра? Чи може він так легко звільнитися від обов'язку?
Ви могли б зробити це теж
Я був би дуже радий отримати відповідь.
Архів уваги
Ця відповідь датована 22.03.2011 р. І може бути застарілою. Задайте своє поточне питання зараз і отримайте юридично обов’язкову відповідь від юриста.
Шановна людина, що шукає поради,
Я можу відповісти на ваш запит, виходячи з вашої інформації та враховуючи ваші зобов’язання, наступним чином.
В основному, набір, який використовує майстер, не повністю виключає гарантію.
Він лише підтверджує, що робота (будівництво кухні) прийнята.
Наслідком акцепту є те, що якщо це було зроблено без попереднього замовлення І Клієнт, тобто ви та ваша дружина, були або повинні були знати про дефекти на момент прийняття, ви більше не відстоюєте свої права відповідно до розділу 634 № 1-3 BGB може.
Ці права включають право на додаткове виконання; на відшкодування витрат після самостійно проведеного ремонту та на відмову від договору та зменшення винагороди.
Однак ваша вимога про відшкодування збитків залишається.
У випадку прихованих дефектів, які не були б впізнані при належному прийнятті, ви все одно зберігаєте всі права з § 634 BGB .
Через письмову умову належного прийняття (отже, ви навряд чи зможете довести протилежне), ви, мабуть, маєте право вимагати відшкодування збитків через погану роботу, так що ви не можете, наприклад, просити майстра про ремонт.
Тож ви можете попросити майстра відшкодувати вам шкоду, яку ви зазнали через погану роботу, і ви маєте на це право.
Я сподіваюся, що моя відповідь дала вам уявлення про правову ситуацію і буде продовжувати це робити
Щиро дякую за швидку та зрозумілу відповідь. Просимо вибачення за орфографічні помилки та незакінчені речення.
Як би Ви діяли, якби хтось хотів подати в суд на цього монтера? Скажу одного разу, що за належного прийняття, як це зробив би архітектор, наприклад, ви мали б побачити дефекти. Монтажник докладав усіх зусиль, щоб приховати дефекти.
Ви хотіли б претендувати на відшкодування збитків у процесі або спробувати забезпечити права, передбачені § 634 BGB?
Дуже дякую!
Шановна людина, що шукає поради,
Перш за все, у вашому випадку критерій архітектора застосовуватиметься не до прийняття, а до "нормального" споживача, який не розуміється на кухнях більше, ніж хтось інший.
Зокрема, той факт, що монтер намагався приховати дефекти, дуже говорить на користь шахрайського обману.
У цьому відношенні я б насамперед відстоював права, передбачені § 634 № 1-3 BGB. Якщо це не вдасться, ви можете змінити позов під час розгляду справи.