Гарячі помилки HotNews в унікальному підручнику з біології серця та печінки, розміщеному в організмі

У підручнику з біології першого 6 класу, розробленому Педагогічним видавництвом Міністерства освіти, є грубі помилки, пише HotNews.ro. Таким чином, серце та печінка втрачені на фотографії, яка показує студентам людські органи. Більше того, у підручнику багато граматичних помилок.

унікальному

Серце та печінка втрачені на фотографії, на якій шестикласники показують систему органів людини.

Ще одна помилка пов’язана з судинами - вони іноді складають 160 000, іноді 96 000 кілометрів.

Крім того, студентів запитують "Хто і як виробляє сечу?"

Існує плутанина між цвіллю та паразитами, а також такі поняття, як "діра" або "внутрішня" частка легені, і це деякі помилки, які містяться в першому підручнику з біології шостого класу, виданому Міністерством освіти, зазначає цитоване джерело.

У цій дисципліні є два підручники Дидактичного та Педагогічного видавництва, які мають заголовок Міністерства, а в другому є численні граматичні помилки.

Вперше учні 6 класу навчатимуться за тиждень із підручників, виготовлених унікальним видавництвом Міністерства освіти. Установа модифікувала процедуру виготовлення підручників і більше не купує їх на публічних торгах, а публікує у Дидактично-педагогічному видавництві під своїм підпорядкуванням.

Днями було виявлено кілька помилок у підручнику географії для шостого класу, також виданому Дидактично-педагогічним видавництвом (ЕДП). Міністерство національної освіти попросило EDP передрукувати підручник та нести всі витрати.

Поки нові підручники не будуть надіслані до шкіл, викладачі та учні зможуть користуватися підручником, виправленим у цифровій версії.

У цьому посібнику було знайдено багато помилок, наприклад, неправильне розміщення міст на карті або неправильно написані назви міст.

Директор EDP Марія Ністор повідомила, що на авторів підручника з географії 6 класу буде подано позов. Вона вважає, що є загальна помилка як авторів підручника, так і оцінювачів, але автори пошкодили імідж EDP, не припускаючи своїх помилок, але звинуватили технічне редагування підручника, чого фактично не було зроблено, EDP. Директор видавництва додав, що вважає непростимим те, що ті, хто аналізував підручник, хвалили книгу, повну помилок, і казали їм не реєструватися як оцінювачі.