Газовані напої без цукру, гірші за солодкі
Дослідження, опубліковане в "Plos Medicine", ще раз порушує питання про підсолоджувачі, переваги яких дедалі частіше заперечуються.
У цей час хороших рішень ті, хто вирішив розпочати рік втратою кількох зайвих кілограмів після свят, із задоволенням дізнаються, що замінивши свою невелику обідню газовану соду на цукор, легкий або нульовий аналог., або фаршировані підсолоджувачами, їм ні до чого! Втрата ваги за допомогою напоїв без цукру була б чистою рекламою: «Далеко не допомагаючи вирішити глобальну кризу ожиріння, штучно підсолоджені напої можуть сприяти проблемі, і їх не слід рекламувати як частину кампанії. Здорова їжа», ось що автори наукової статті, опублікованої у вівторок в Plos Medicine.
Дослідники з Імперського коледжу Лондона та бразильських університетів Сан-Паулу та Пелотаса розглянули дослідження напоїв, що містять штучні підсолоджувачі, і виявили, що немає твердої підстави стверджувати, що газовані напої без цукру можуть допомогти в боротьбі із зайвим жиром, ожирінням, або навіть проти супутніх захворювань, таких як діабет типу 2. Ще одне дослідження, оскільки багато команд вже вказували на потенційні несприятливі наслідки дієтичних газованих напоїв, дослідження, які регулярно обговорюються.
За вісім років споживання фальшивого цукру зросло більш ніж удвічі
Підсолоджувачі не дадуть жодної вигоди щодо кількості споживаних калорій споживачем. Вони не тільки мали б тенденцію знімати провину людини, яка раптом дозволяє собі їсти більше, але й розпалювали апетит і. збільшив би його тягу до цукру! Серед людей похилого віку споживачі газованих напоїв з низьким вмістом жиру мають більше жиру в животі, ніж інші, як пропонується дослідження, опубліковане Журнал Американського товариства геріатрії і, що ще гірше, підсолоджені напої збільшують ризик розвитку діабету 2 типу, як пропонується в іншому дослідженні Інституту Каролінської (Швеція), у якому беруть участь понад 2500 осіб із середнім віком 68, опубліковане вЄвропейський журнал ендокринології. Цей самий діабет, з яким підсолоджувачі, однак, очевидно, в загальних рисах повинні боротися !
Незважаючи на накопичення досліджень, щоб попередити про потенційну шкоду цих напоїв, виготовлених з аспартаму, сахарину та іншої сукралози, вони все ще зростають і становлять близько чверті світового ринку солодких напоїв. Їх споживання більш ніж подвоїлося між 1999-2000 і 2007-2008 роками у Сполучених Штатах, вказують автори дослідження.
Напій. трохи води !
Очікувано, що цей новий документ залежить від Росії Plos Medicine проти підсолоджувачів не до смаку промисловцям, як повідомляє Опікун . За словами директора-розпорядника Британської асоціації безалкогольних напоїв, Partевіна Партінгтона, “На відміну від тверджень, викладених у цій статті, наукові дослідження показують, що низькокалорійні підсолоджувачі, як ті, що містяться в дієтичних напоях, допомагають споживачам керувати своїм здоров’ям. дієти з контролем калорій ”. Тому він висловлює жаль із приводу "демонізації без доказів". За винятком того, що автори дослідження вказують на можливі конфлікти інтересів між дослідженнями та лобі підсолоджувачів. Вони виявили, що дослідження, спонсоровані промисловістю штучно підсолоджених напоїв (ASB), "частіше повідомляють про сприятливі результати та висновки щодо впливу ASB на контроль ваги".
Один з авторів, Карлос Монтейро, з Університету Сан-Паулу, висловлює жаль з приводу того, що "податки та норми щодо солодких напоїв, які не застосовуються до напоїв без цукру, стимулюють споживання цих дієтичних напоїв, а не" негазованої води - найкраще джерело гідратації бажана для всіх '.
Вам потрібно більше, щоб витягти газовані напої з холодильників? Дослідники зазначають, що їх вплив на навколишнє середовище далеко не незначний. Порахуйте 300 літрів води, щоб отримати півлітра соди без цукру. Ви візьмете невелику склянку легкої коли ?
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
US-DF, 13.01.2017 о 00:23
В потрібний час Яке відкриття !
Автор Alec_56, 05.05.2017 о 00:01
#### Газованих напоїв, їх вистачає: я збираюся випити! (І більше того, це корисно для французького зростання!)
Ні, але у воді що !
Автор brennec, 04.01.2017 о 20:42
Конфлікт інтересів як заключний аргумент. Коли бракує наукових аргументів, завжди можна апелювати до конфлікту інтересів. За цим показником ніщо не говорить про те, що це дослідження не фінансується виробниками солодкої соди.