Глибока седація не покращує якість колоноскопії порівняно з помірною седацією;
Застереження: Ця сторінка є автоматичним перекладом цієї сторінки спочатку англійською мовою. Зверніть увагу, оскільки переклади створюються машинно, не всі переклади будуть ідеальними. Цей веб-сайт та його веб-сторінки призначені для читання англійською мовою. Будь-який переклад цього веб-сайту та його веб-сторінок може бути неточним і неточним, повністю або частково. Цей переклад подано на практиці.
Рак товстої кишки є другою провідною причиною смерті від раку в Сполучених Штатах, а колоноскопія є найбільш використовуваним скринінговим інструментом для їх виявлення. В недавньому опублікованому дослідженні дослідники Університету глибокої седації, визначені Медичною школою Міссурі, не покращують якість порівняльної колоноскопії до помірної седації, коли мова йде про схему скринінгу поліпів або схему. Скринінг на аденому, тип поліпа з часом стають раковими.
Університет здоров'я Міссурі все ще вивчає шляхи поліпшення якості колоноскопії для пацієнтів. Найважливішим показником якості є схема скринінгу аденоми та схема скринінгу поліпів. "
Метью Бехтольд, доктор медичних наук, професор клінічної медицини в Університеті Медичної школи Міссурі
Дослідники провели ретроспективне дослідження 585 здорових пацієнтів середнього ризику, які пройшли помірну або глибоку седаційну колоноскопію в одному і тому ж медичному центрі МУ в 2015 або 2016 рр. Вони виявили, що схеми скринінгу d седативні та м’які седативні групи. Попередні дослідження показали, що більшість американців використовують помірну седаційну колоноскопію замість глибокої седації.
"На колоноскопію у вас зазвичай 30 хвилин", - сказав Бехтольд. “Коли ви даєте заспокійливі препарати за допомогою помірних методів седації, вона продовжує приймати седатив через двадцять хвилин, щоб заспокоїти пацієнта. Глибока седація пропофолом займає близько 15 секунд. Чи найкращий час витрачається на огляд товстої кишки пацієнта або очікування їх заспокоєння? Ось чому ми думали, що, можливо, глибока седація забезпечить кращий режим скринінгу. "
Глибока седація вимагає присутності анестезіолога або сертифікованої зареєстрованої медсестри-анестезіолога, що збільшує вартість процедури. Бехтольд вважає, що у разі зміни схеми оплати центри для пацієнтів можуть переглянути помірну седацію, якщо це не вплине на режим скринінгу аденоми. Але швидкодіючий характер глибокої седації у поєднанні із покращеним досвідом пацієнта є причиною того, що він є кращим вибором, ніж здоров'я МО.
"Якщо ми виявимо значне покращення скринінгу з помірною седацією порівняно з глибокою седацією, тоді ми можемо подумати про повернення до помірної седації", - сказав Бехтольд. “Але оскільки ми насправді не знайшли різниці, я думаю, що коефіцієнт віддачі - це глибока седативна перемога зовні. "