Гнів росіян турбує владу
Після демонстрації монстрів у Москві Путін хоче вірити в підтримку мовчазної більшості.

Мадлен Леройє
Опубліковано 26.12.2011 о 06:39, оновлено 26.12.2011 о 06:49
Людина, яка кристалізує гнів вулиці, мовчить. У неділю саме прес-секретар Володимира Путіна, непохитний Дмитро Пєсков, повинен був вийти в мережу під тиском ЗМІ. “Люди, які вийшли на вулиці, є дуже важливою частиною суспільства. Їхня думка була почута. Ми це поважаємо. Але вони в меншості », - підкреслив він. Наполягаючи: "Як політик і кандидат у президенти, Путін все ще має підтримку більшості". Іншими словами, рухайтеся далі, нічого не можна побачити.
Однак багато аналітиків діагностують фатальну кризу довіри до ультрацентралізованої системи управління, створеної Володимиром Путіним. “Влада побоюється, що ситуація вироджиться. Путіна осквернили, а його режим втрачає легітимність », - сказав Олександр Коновалов, директор Інституту стратегічних оцінок. На думку економіста Євгена Гонтмахера, критика Володимира Путіна, «це навіть не питання демонстрантів. Поза вулицею громадська думка змінилася ".
Наприкінці свого традиційного телевізійного марафону Володимир Путін заявив пресі, що відмовиться від влади, як тільки він більше не відчує підтримки більшості своїх співгромадян. За словами Михайла Горбачова, саме час настав гідного виходу. "Це не так погано", - дихнув він з посмішкою. Навіть новий глава адміністрації президента Владислав Сурков, представлений опозицією як головний "пропагандист" режиму, визнає глибину змін, що відбуваються. “Соціальні тектонічні структури змінилися. Хто захоче підтримати корупцію, несправедливість та глуху систему, ідіотизм якої зростає? Ніхто! Навіть ті, хто є частиною цього ", - заявив він у п'ятницю в інтерв'ю щоденнику" Известия ".
“Сурков жестикулює. Він намагається випробувати », - засуджує справедливого російського депутата Іллю Пономарьова, члена оргкомітету засідання в суботу. За його словами, влада має лише один почесний результат: "Скасувати результати виборів в регіонах, де фальсифікації були найбільш масовими, тобто в Москві, Санкт-Петербурзі, Астрахані, Волгограді та в кавказьких республіках. Тоді "Єдина Росія" втратить більшість місць у Думі, а опозиційні партії - комуністи, Справедлива Росія та ЛДПР - створять коаліцію, яка проголосує за проведення нових парламентських виборів ".
Ця зміна календаря, підтримана в суботу на трибуні Олексієм Кудріним, колишнім міністром фінансів, також дозволить прийняти виборчу реформу, оголошену Дмитром Медведєвим минулого тижня: часткова відмова від пропорційного голосування, реєстрація політичних партій. і повернення до виборів губернаторів регіонів. У суботу під відчутним рухом паніки прес-секретар Кремля Наталія Тимакова здійснила кілька телефонних дзвінків журналістам, щоб пообіцяти "дуже скоро" прийняття реформи щодо реєстрації партії.
"Без альтернативи"
За словами Леоніда Радзіховського, оглядача радіостанції "Відлуння Москви", цей доброчесний сценарій не побачить світ. “Законодавчі вибори не будуть скасовані. Президентські вибори відбудуться, як і було заплановано, у березні за участю заявлених кандидатів. Навіть якщо це буде лише у другому турі, перемогу обіцяє «Містер Путін», чиста перемога, з ретельним підрахунком бюлетенів. Просто тому, що немає іншого кандидата, достатньо популярного для перемоги », - стверджує він, швидко вказуючи на порожнечу« декабристських вихорів ».
Кредо “без альтернативи” є одним із валів фортеці Путін. Але на вулиці ми починаємо переконуватися в протилежному. Олексія Навального, улюбленця блогосфери та провісника боротьби з корупцією, вітають криками "Навальний, президент!". “Давайте існувати, і з’явиться альтернатива. Двадцять років тому, коли СРСР розпався, альтернативи не було, але ми її знайшли », - зазначає Дмитро Монахов, молодий активіст руху« Солідарність ».
Нещодавно запитавши про свого головного ворога в гонці за Кремль, Володимир Путін відповів: "Це я". Ця копія, мабуть, один із ключів до її майбутнього. За словами Миколи Петрова, на сьогоднішній день «шанси Путіна бути обраним великі, але він більше не може зупинити своє падіння популярності. Після виборів йому доведеться змінити персоніфіковану політичну систему. Я не думаю, що він на це здатний ".