Голод в Африці Альянс за зелену революцію зазнав невдачі - політика розвитку в Інтернеті
Голод в Африці
Альянс за зелену революцію провалився
Берлін. - Дослідження, опубліковане в п'ятницю широким альянсом громадянського суспільства, показує: Альянс за зелену революцію в Африці (AGRA) зазнав невдачі через власні цілі. Через чотирнадцять років після того, як Фонд Білла та Мелінди Гейтс заснував Сільськогосподарський союз, у 13 країнах пріоритету АГРА голодує на 30 відсотків більше людей, і ризик заборгованості для дрібних власників збільшився. Крім того, витісняються традиційні, стійкі до клімату та багаті на поживні речовини продукти.
Редактори дослідження закликають федеральний уряд припинити політичну та фінансову підтримку АГРА та натомість надавати більше підтримки агроекології. Редакторами є: Biba (Кенія), Хліб для світу, Німеччина FIAN, Форум навколишнього середовища та розвитку, INKOTA, IRPAD (Малі), PELUM Замбія, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Tabio (Танзанія) та TOAM (Танзанія).
У понеділок (13 липня) Продовольча та сільськогосподарська організація ООН (ФАО) представить свої щорічні показники голоду. Кількість голодуючих людей неухильно зростає протягом п'яти років, і подальші негативні наслідки, ймовірно, будуть наслідком Covid-19. Тому, на думку НУО, терміново потрібно змінити напрямок світової аграрної та продовольчої політики, як свідчить провал фінансово міцного сільськогосподарського альянсу. AGRA була заснована в 2006 році, щоб надати боротьбі з голодом в Африці новий імпульс завдяки груповому підходу Зеленої революції. Для досягнення цієї мети АГРА отримала понад мільярд доларів США - головним чином від Фонду Білла та Мелінди Гейтс, а також від федерального уряду.
"Результати дослідження є руйнівними для AGRA і пророків Зеленої революції", - сказав Ян Урган, сільськогосподарський експерт Фонду Рози-Люксембург. "Зростання врожайності важливих основних продуктів харчування за роки до AGRA майже на тому ж рівні, що й під час реалізації програм AGRA. Замість зменшення голоду вдвічі ситуація в 13 пріоритетних країнах навіть погіршилася з моменту початку дії AGRA, кількість кількість людей, які страждають від голоду, зросла майже на третину за роки АГРА. Це свідчить про бідність ініціативи, яка разом із розповіддю про Зелену революцію мала значний вплив на аграрну політику багатьох країн., так Урган.
"AGRA хотіла подвоїти врожайність та дохід для дрібних власників шляхом використання хімічно-синтетичних добрив та промислово вирощеного насіння, і, отже, зазнала невдачі", критикувала Лена Бассерманн, сільськогосподарський експерт з організації розвитку INKOTA. "З огляду на результати дослідження, федеральний уряд повинен систематично змінювати курс і утримуватися від будь-якої політичної та фінансової підтримки AGRA. Натомість він повинен використовувати агроекологію та право людини на їжу як компас для своєї політики".
Дослідження, аналіз якого в основному базується на роботі американського вченого Тімоті А. Вайза, також показує, що дрібні виробники піддаються великому ризику заборгованості. У Замбії та Танзанії вони не змогли повернути позики на добрива та насіння після першого збору врожаю.
"AGRA - це замкнене коло, яке все більше веде дрібних виробників до бідності та знищує їх природні засоби до існування", - сказала сільськогосподарський фахівець Мутінта Нкетані з організації PELUM Замбія та співавтор дослідження. "Фермерів закликають купувати дорогі гібридні насіння у корпорацій, які працюють лише в поєднанні з добривами, які люди насправді не можуть собі дозволити".
Проекти AGRA також обмежують свободу вибору для дрібних виробників самостійно вирішувати, що вони хочуть вирощувати. Це суттєво впливає на різноманітність продуктів харчування. Фокус AGRA односторонній на кукурудзу. Внаслідок цього витісняються традиційні кліматично стійкі та багаті на поживні речовини продукти. Згідно з дослідженням, виробництво проса в період AGRA з 2006 по 2018 рік скоротилося на 24 відсотки в 13 країнах, що мають пріоритет AGRA.
AGRA також нещодавно приділяла багато уваги на міжнародному рівні, наприклад, у зв'язку з самітом ООН з питань продовольчих систем, запланованим на 2021 рік. "Завдяки сумнівному підходу AGRA не досягає власних цілей і, отже, не може надати необхідний поштовх саміту щодо продовольчих систем ООН. Провідну роль на саміті повинен взяти на себе Всесвітній продовольчий комітет ООН на основі розроблених там принципів", сказав Стіг Танцманн, експерт з питань сільського господарства у галузі хліба для світу. "Тому попередня орієнтація саміту повинна бути принципово змінена. Федеральний уряд повинен виступати за це".