Гроші та навколишнє середовище, і якби ми перестали постійно протистояти їм
Ця стаття вже якийсь час кипила в моїй голові. І якщо я вводжу це з точки зору мого блогера, питання про відносини між грошима та навколишнім середовищем набагато більший, і не новий.
У колонці, опублікованій у Décisions Durables у 2012 р., Жан-Марк Янчовічі писав: «... однак важливо, щоб цей шлюб довкілля та бізнесу відбувся. (...) поки ми хочемо жити в системі, яка зберігає свободи (демократія), буде свобода підприємництва, а отже, приватних компаній, які повинні отримувати прибуток. (...) Примирення бізнесу та навколишнього середовища, отже, більше, ніж розкіш: це умова стійкості демократії. "
Ось так. Отже, якщо ви не встановите авторитарний режим або навіть зелену диктатуру, яка організовує управління ресурсами, працю та справедливий перерозподіл доходів ... Ми повинні визнати, що кожному (включаючи людей, найнятих з різних причин) потрібно заробляти гроші, щоб жити.
Але спочатку повернімось до витоків табу.
Гроші - тема, від якої всім незручно
Говорити про гроші ніколи непросто. Особливо у Франції, де всі мріють її мати - але ніхто не наважується це визнати.
У глибині душі я чую якусь приказку: "О ні, не я". Обмежте, якщо ми не додамо: "Я вище цього. "
І дуже погано, якщо гроші є засобом обміну, який ми вибрали, і який дозволяє нам їсти, знаходити житло, піклуватися про свою сім’ю, запускати проекти, веселитися ... Ми воліємо робити вигляд, що їх немає.
Звичайно, не лише гроші змушують це все відбуватися.
Але систематичне пов’язування грошей з жадібністю та поверховістю, коли ми знаємо, що для задоволення наших основних потреб потрібно, це викликає у мене усмішку.
Гроші, кошмар зеленого підприємця
Мій досвід "Зелений блогер" дозволило мені відчути надзвичайні труднощі примирення гроші та довкілля.
Чому людині, яка проводить півтижня у своєму блозі, так важко отримувати зарплату ?
Тому що зелений блогер несвідомо має 3 вади: блогер, зелений та жінка. Три причини НІКОЛИ не просити грошей. Чому ?
- Бо ведення блогу - це пристрасть. Художники, спортсмени, виноградарі та ін. мають право жити своєю пристрастю, а блогери - ні. Будьмо розумними: робота = страждання. Отже, ви не повинні мати змоги вибухнути.
- Бо бути зеленим - це зобов’язання. Ми робимо це, щоб захищати цінності заради краси цього жесту, звичайно, не заради грошей. Більше того, коли ви платите оренду цінними паперами, власник, як правило, дуже задоволений.
- Оскільки жінки, які самостверджуються і наважуються зайняти своє місце у світі, обов’язково мають зуби, які дряпають підлогу. Їм краще повернутися до воску, привіт.
І якщо зелений блогер - це підручник, то все віддані підприємці знайте це: змішання екологічних/соціальних причин та бізнесу не є простим завданням.
Гроші та довкілля: коли критики відчувають ревнощі
Будьте економічний та етичний актор, це важко, особливо на початку. А потім посередині. А потім наприкінці.
Тому що, якщо це починає працювати надто добре і заробляє вам гроші, це тому, що ви, звичайно, зрадили своїм цінностям.
У Франції ми не можемо витримати успіху. Будь то грошова, поважна чи те й інше. Якщо ви мудак, у вас все ще є шанс здійснити кілька мрій ... Але якщо у вас є нещастя захищати цінності, сокира падає. Брехня. Лицемірство. Зелене промивання.
Це нагадує мені два приклади, які привернули мою увагу протягом останніх місяців: П’єр Рабі та Фагуо.
П’єр Рабі, занадто багатий, щоб бути чесним
Я не фанат П'єра Рабі. Його розмови про щасливу тверезість мене надихають ... Але з усіх зелених «значків» це не та особистість, яка мене найбільше торкається. І перш за все, я абсолютно не згоден з його реакцією на сім'ю.
Коли "Система П'єра Рабі" вийшла в дипломатичному світі, я поспішав за нею. Одного разу пролунав суперечливий голос, я дуже хотів його послухати. Враховуючи тривалість розслідування, репортеру було що сказати.
За винятком того, коли я закінчив читати, я не знав, що думати. Я особливо пам’ятаю, що мені було досить непросто. Багато підозр, але не так багато доказів. Люди його обожнюють? Останнє, що я чув, він ніким не маніпулював. Він не несе за це відповідальності. Папір вказує на похмурі райони ... Але ми все ще чекаємо світла на ньому. Можливо, Жан-Батіст Мале має рацію. Але не в його розслідуванні він це доводить.
В інтерв’ю France Inter (зверху) журналіст звертається Дохід П’єра Рабі, нібито суперечить моделі тверезості, яку він відстоює. Однак ці доходи сильно завищені. Після перевірки (П’єр Рабі дав останні 5 податкових звітів), ми отримуємо 3500 євро на місяць ... На двох. Він та його дружина. Вибачте, але де непристойність ?
В основному, це не П'єр Рабі. Це напруга, як тільки хтось публічно захищає цінності. І швидкість, з якою ми приходимо шукати вошей, коли залишаємо всіх, хто не бере на себе зобов’язання.
Наче заробляння грошей забороняє тобі мати етику.
Фагуо, занадто успішний, щоб бути справді залученим
Ще одним прикладом, який я хочу згадати, є Фагуо. Ви знаєте, бренд, який садить дерево на кожну пару взуття/одягу/аксесуарів, що купується ?
Для цієї компанії ми маємо поціновувачів з одного боку, а тих, хто звинувачує їх у пошкодженні, з іншого. Фагуо, вони створюють проблему на двох рівнях:
- По-перше, вони взяли на себе зобов’язання (садити дерево при кожній покупці). Тож вони обов’язково повинні бути досконалими у всіх відношеннях, інакше вони брехуни.
- По-друге, вони дуже успішні, а значить і гроші. Однак той, хто каже, що гроші кажуть нечесними, корумпованими, оманливими: за визначенням, вони не можуть бути щирими. Немає значення, що вони створили понад 50 прямих робочих місць (чи не цього ми зараз хочемо, робочі місця?) Та висадили понад мільйон дерев у Франції. Цього ніколи не вистачає.
Знову ж таки, тема насправді не Faguo (яку я люблю ні більше, ні менше, ніж будь-яка інша марка). Швидше, це вказувати забобони що ми маємо на популярній компанії, просто тому, що вона популярна.
Скільки людей я чув, як вони кажуть: "Фагуо все-таки зеленіє"! "Коли вони ніколи не запитували про свої реальні зобов'язання? Так, безсумнівно, існує багато брендів, які йдуть далі у своєму підході. Це не означає, що це компанія, заснована двома маленькими сраними капіталістами, які їздять 4 × 4, поки ми кровоточимо, щоб купити етичні кросівки.
Зауважте, такий тип міркувань також впливає на художників: якщо він успішний, він стає занадто комерційним, краще було раніше ... Так, можливо, гроші перетворюють людей, безумовно, це корумпує деяких. Але це також змінює спосіб інтерпретації їхніх дій.
Що, якби ми перестали протиставляти гроші та навколишнє середовище ?
Якщо є цінності, з одного боку, і гроші, з іншого, що це означає для суспільства, в якому ми живемо, в якому ми хочемо жити? ?
- Що ви можете заробляти гроші лише знищуючи ресурси та використовуючи інших ?
- Що ті, хто хоче будувати професійну діяльність відповідно до своїх цінностей, повинні бути задоволені славою та RSA ?
Нагадування: саме по собі, гроші нейтральні. Це лише спосіб обміну товарами або послугами. Не нейтральним є те, що ми робимо з цими грошима, і те, як ми розподіляємо їх у суспільстві. Тому я задаю питання: як розподіляються гроші в суспільстві ?
- Чи дозволяємо тим, хто працює з пристрастю та щирістю, платити собі належним чином і навіть комфортно, коли це дозволяє їх ситуація? ?
- Або ми продовжуємо заздрити та принижувати тих, хто має успіх, відмовляючись бачити, що ці закиди в основному відображають наші власні проблемні стосунки з грошима? ?
Відзначення успіху проекту чи бізнесу не заважає проникливості та критичному мисленню. Це не означає, що вам потрібно милуватися кількома блаженними людьми, а також робити вигляд, що вони ідеальні.
Але хіба це не має більше сенсу давати гроші тим, хто виробляє з повагою до навколишнього середовища та людей, а не тих, хто грабує та знищує ресурси? Радіти економічному успіху доброчесних акторів, які ініціюють глибоку трансформацію, а не звинувачувати їх у зраді та жадібності ?
Оскільки насправді це мене турбує, цей рефлекс засуджувати кожного, хто заробляє гроші, роблячи речі правильно. Я хотів тобі сказати.
27 відповідей
Ого, дякую дякую дякую.
Я щойно мав гіркий досвід, розмістивши опитування в соціальних мережах, щоб знати очікування та потреби людей, щоб зорієнтувати свою подальшу діяльність. У мене були тільки неприємні відгуки, які стверджували, що це все ще гроші. Гаразд, так, моя анкета не була ідеальною . але яка відсутність доброти у цьому світі!
В даний час я займаюся 180 ° у своєму професійному житті, щоб заробляти на життя, роблячи щось добре для планети в моєму масштабі (кожен крок має значення, подумайте про колібрі!)
У будь-якому випадку, це піднімає вам настрій, коли ви знаєте, що інші поділяють ту саму точку зору. Ще раз спасибі, це посилює.
Яка безвинна і правдива стаття.
Як важко вже змінити свій спосіб життя і захотіти змінити свою роботу або створити свою роботу, щоб використати свій дорогоцінний час у нестримній діяльності, відповідно до наших цінностей, які ми збагачуємо набагато частіше по-людськи ніж фінансово.
І все ж, скільки критики, докорів та суджень, незважаючи на часто невеликі доходи та години безкоштовної невидимої праці, щоб дати життя і зробити його тривалим, начебто єдина цінність праці, яка заслуговує на оплату, не може бути прив’язана до наших цінностей, як якби гроші були брудними та несумісними зі стійким та екологічно відповідальним способом життя.
Нічого важкого з волонтерством немає, нічого не триває, якщо це є перешкодою для регулярних постійних витрат, а навколо "зелених" робочих місць існує ціла економіка, яка нарешті замінить суспільство, яке працює лише на гроші, діючим суспільством. гроші, на баланс усіх.
Дякую за цю важливу статтю
Звичайно ! А це вимагає твердого позиціонування. Мужність !
Привіт, я просто відкриваю твій блог, і мені це дуже подобається, мушу сказати !
Стаття, яка змушує задуматися (думаю). На жаль, упередження важко вмирають.
Алілуя. (З тобою все гаразд, я поставив достатньо знаків питання? Ми побачили, що я в ейфорії?). Я щойно написав статтю в тому ж стилі в понеділок ... бо мені нудно, що мене засуджують, звинувачують у екологічній помилці, просять "занадто дорого", хоча я вже веду десятки безкоштовних годин на тиждень і що Я просто беру анкету, щоб визначити контури моєї майбутньої діяльності ... вона мене виснажила. Тож дякую, ваша стаття є лише комунальною.
Найбільш божевільним я вважаю, що величезна частина всієї цієї спільноти виступає за кращий світ, де людям добре платять, роблять те, що їм подобається, і створюють інший соціальний проект, але коли ви хочете почати і просите гроші, вас розхитують з усіх боків Повна непослідовність привіт !
Хай живуть гроші для кращого світу !
Гарних вихідних !
Я повністю поділяю вашу думку, дякую Манон! 🙂
Дякуємо за цю статтю та ваш нестримний спосіб говорити про гроші! Думаю, я розумію вашу досаду, і мене часто здивує ця логіка спрощених думок, і це правда, все ще занадто поширена:
- Гроші та успіх обов’язково рівні хитрощі, корупція
- Захист навколишнього середовища та моральних цінностей = залиште це утопістам, волонтерам, і тоді це не те, що ви заробляєте на життя (відомий: перестань мріяти і влаштуйся на справжню роботу!)
Мені здається, що ці логіки часто впродовж тривалого часу були узагальнені і певною кількістю людей приймались більш-менш несвідомо. Я сприймаю їх трохи як приховані ідеї, які досі надто рідко обговорюються та ставляться під сумнів.
Тому дуже освіжаюче читати статтю, яка належним чином розкриває ці логіки, у той час, коли зміна певних менталітетів стає більш ніж терміновим.
Є роботи, які надзвичайно добре оплачуються, але там часом важко знайти соціальний чи етичний інтерес. Крім того, скільки ініціатив та робочого часу з невеликою або взагалі відсутністю заробітної плати заслуговують на цінність, яку вони несуть ?
Це правда, що це прикро ... і дуже дратує !
І тоді, точно: настав час демонізувати гроші. Цей по суті не поганий. З іншого боку, те, що ми з ним робимо, можна оцінювати як добре чи погане. Самі по собі гроші теж не купують щастя, але привіт, у будь-якому разі, я думаю, що в нашій економічній системі це може допомогти! Інакше, звичайно, нам довелося б змінити систему. Мені було б цікаво побачити, як встановлення загальної заробітної плати змінить наше відношення до грошей.
Насправді багато хто сьогодні задушений необхідністю заробляти на життя роботою, на якій ніхто не процвітає. А що залишилося від часу та енергії, що залишилися для інвестування у справи та проекти, які нам лежать на серці? Занадто мало, дуже часто. Однак це відчуття того, що ми робимо щось хороше, а не лише сила покупки, допомагає зробити нас щасливими. !
Ось істина, яка занадто часто відходить на другий план у свідомості студентів (я професійний викладач середньої школи): багатьох в першу чергу турбують гроші, які вони збираються заробити. Що вони насправді хочуть досягти у своєму житті - це друге питання, коли це насправді найважливіше! Без сумніву, ця логіка також походить від їхніх батьків, які вважають, що гроші повинні бути головним пріоритетом для забезпечення їхнього майбутнього. Ми, природно, спочатку думаємо про матеріал, а пошуки щастя будуть наступними.
Отже, це ціла традиція думок, що було б добре перекинути. Між тими, кого гроші засліплюють, і тими, хто відкидає їх, обов'язково пов'язуючи їх зі злом, можливо, тоді нам слід навчитися надавати їм трохи менше значення ... (ну, я це кажу, але я добре усвідомлюю, що даю їх занадто велике значення в моєму житті 🙂
Але я відступаю! Дякую вам за вашу статтю. З нетерпінням чекаю вас.
Дякуємо за ваш спільний доступ, Стефане! Я справді згоден з вами. За таких умов непросто виступати за мирні відносини з грошима, але це необхідно 🙂