Гучномовці DAVIS (див. Пост 1) - Сторінка 318; 29709944 - на форумі; Колонки HomeCinema; 1025 - від

Модератори: Персонал High Fidelity, Персонал Helmet Universe, Персонал домашнього кінотеатру, Юридичний персонал • Користувачі, які переглядають цей форум: balrog31, benj10, FlyingM, Gtbrhc33, Jaitoulu та 43 гості

Динаміки DAVIS (див. Пост 1)

»04 лютого 2017 14:36

від Google »04 лютого 2017 14:36

Вставка вилучена для членів HCFR

»04 лютого 2017 15:31

ektor писав:
Тож я мрію про модель Девіса з посиленим корпусом, ширшою базою, дефінованим твітером, 17 см середнім та 20 см басовим к.с.

Якщо у вас є можливість, спробуйте трохи Cesar HD. добре виконані, вони грізні.

Робота з впровадження Ektor цікава. Ми вже говорили про це, кевларові твітери з конусами мого Cezanne HD, також чорним лаком, не видають тріску. Це не причина, чому я виймаю трохи басів і додаю високі частоти на підсилювачі. Швидше, це усунення дуже незначного маскувального ефекту на середньому/високому діапазоні за рахунок невеликого басу, який присутній у чистому прямому. Це не відчув приємний форумчанин, який прийшов послухати мою систему і виявив, що мій бас достатньо завантажений, але трохи короткий. Вони знаходяться на відстані 50/60 см від задньої стінки. Однак ніякого перевищення середнього/високого для мене, навпаки, просто приємне відкриття. Я також з'єднав дно з невеликим перетином (без назви Fnac, може (може бути 0,75 або 1 мм) і навпаки, біметалевий мідь - срібло 2,5 мм на середньому/високому.

Я розглядаю питання джерела компакт-дисків, але я знову підтримую прозорість (мій ЦАП вже багато). Можливо, в тій же торговій марці, якщо я продаю нирку (у мене залишиться одна, цього досить, правда?) .

Сказавши це, Екторе, я використовував лише свої колонки з наконечниками та хвостиками на м'якій плитковій підлозі, з товстим килимом спереду та по всій поверхні прослуховування. Я зняв усе це сьогодні, щоб покласти їх прямо на ту саму плитку безпосередньо на їх основі. Я набуваю стійкості на землі, і твітер опускається на кілька сантиметрів до моєї ідеальної (але не унікальної) точки прослуховування, тож просто на висоті вуха, тож це два плюси. Але на рівні самої реституції і особливо басу, я не можу сказати, що я знайшов якусь різницю. Немає зайвого кайфу або зменшення ефекту тіла за допомогою інших колонок. Я також можу спробувати різні місця розташування набагато легше.

Усе прослуховування (шоу, прослуховування тощо) виконується без піків для зрозумілих обмежень маніпуляцій.

Розвінчати твіттер, безумовно, цікаво, але це не повинен бути єдиним способом. Деякі спікери в збірці applolito суперечать цьому принципу і чудово працюють (PEL Alycastre, мій старий System Audio SA 1550, і навіть у Девісі з Одісеєю, наприклад), звичайно, з класичними твітерами (шовковими куполами загалом), а не з бойова частина кевлара, можливо, трохи більш чутлива до навколишнього середовища. Великою перевагою є менш директивні високі частоти, які дозволяють насолоджуватися першокласним звуком поза солодкою плямою.

Насправді ви хочете переконати себе, що вам потрібен 802 D3, чий PPI в 10 разів перевищує Cezanne HD.

»04 лютого 2017 16:34

Ні, делірій B&W - це стара мрія дитинства. мій маленький марення.

Після того, як на практиці, коли необхідно вирівняти ророси за цілісне ціле (джерело, підсилювач, кабель та динаміки), людина швидко заспокоюється. Чорно-білий - це великий струм, тому пара в 4500+ аудіо, класифікована в 5000, ми швидко досягаємо 10 тис. Євро для всього, включаючи кабелі!
Звідси і мій більш прагматичний вибір для вживаних динаміків, таких як Proac, Davis César чи Nikita. Ось ми розглядаємо речі, які легше реалізувати, надаючи далеко не неприємні наслідки.

»06 лютого 2017 11:06

Якщо у вас є можливість, спробуйте трохи Cesar HD. добре виконані, вони грізні.

Справді, Cesar HD - це дуже якісні колонки! шкода, що вони занадто схожі на холодильники

»07 лютого 2017 21:40

Jean16 писав: Привіт і дякую, Джером.

Добре, що у вас був MT360 і у вас є Девіс, тому що я не надто задоволений Cabasse, який я знаходжу звуком, на деяких записах, маленькою дерев'яною коробкою на барабанах, це, звичайно, але таке, що ми вдарить по ній, щоб вийти зі звуків, це трохи перебільшено, але я це відчув.

Враховуючи те, що я придбав MT360 лише півроку тому, і що вафта починає виглядати сумно, коли я кажу йому, що хочу її змінити, очевидно, що я хочу бути впевненим, що піду на ринок за планом відтворення звуку і не знайду я в тому ж реєстрі з невеликими різницями в пропускній здатності, там трохи більше басів, трохи менше високих частот і т.д.

Я хочу мати більш повітряний, більш природний рендер із ширшою стереофонічною сценою. бас Cabasse знижується достатньо для моїх потреб, і високі частоти теж не надмірні, принаймні не з моїм підсилювачем. Що стосується засобів масової інформації, я вважаю, що вони трохи відстають.

Підпис Вінчі виглядає як гарна фінансова угода, але чи будуть вони музично ?

власник Davis Stentaure LE з Marantz SR-7008
Я підтверджую, що маранц добре забезпечує HC
Повна група HIFI live live 2.0 не буде просити у нього занадто багато
- велика кімната зі звуком
- слухати на високій гучності
тощо .
вона залишається інтегрованою HC
додавання вбудованого hi-fi або підсилювача потужності легко покращить рендеринг

якщо ви не знаєте звуку Девіса
Раджу послухати
щоб перевірити, чи підходить вам звук
ще краще з підсилювачем marantz

»08 лютого 2017 1:19

Дякуємо за цей огляд.
Я думаю, що між Stentaure LE та Signature Вінчі повинен бути світ, ні ?

Слухати Девіса в моєму районі дуже складно, я ознайомився зі списком дилерів на їх сайті, і на південному заході їх небагато, для цього мені доведеться поїхати до Паризького регіону, принаймні це буде найпростіше, тому що я туди їду кілька разів на рік.

Тим часом я буду слухати інші бренди, які доступні у моєму секторі 110/130 км, завтра, я почую Q Acoustics 3050, Dali Zensor 5 та 7 та B&W, у Бержераці.

Тому я не поспішаю, я продам свій Кабас, коли знайду те, що мені подобається.

Що стосується підсилювача, то вдома SR7008 також без проблем витримує розмір моєї зони прослуховування, гірша якість прослуховування в hi-fi на HC, але я думаю, що все більше і більше я беру підсилювач стерео, ймовірно, Marantz з цього приводу, тому що мені подобається їх плавність і певний нейтралітет (амха), PM6005 або PM8005, якщо я знайду цікавий вживаний.

MarantzSR7008/Kef Q900 + Q600C-HTS3001/SubJamoS660/PanaDMP-BDT500/SagemDTR 94160S HD/Телевізор SonyKDL52LX900/Гарнітури Senn.RS180 & AKG K550MK2- HiFi:/RotzelRCRRR-RBR-RB-RR-RB-RC-RMR-RB-RR-RB-RC-RB-RB-RC-RB-R-RB-R-RB-RMR-RB-R-RB-R-RB-RB-R-RB-R-RB-R-RB-RB-R-RB-RB-R-R-R-Na fonoA2D-Dynavox AMP-S.

»08 лютого 2017 14:39

»09 лютого 2017 22:23

ми погоджуємось, 7008 далеко не смішний у hifi
але все ще не класифікує мій pm-7004

між стентауром і Вінчі філософія, безумовно, не однакова
але це залишається помітним
Я думаю, що на боці продавця хліба ви можете знайти одну-дві моделі від Девіса

так, не поспішаючи, це розумне рішення

»10 лютого 2017 0:15

Коли ви говорите:
7008 далеко не смішний у hifi
але все ще не класифікує мій pm-7004

в якому напрямку ви це чуєте, краща чіткість звуку та/або більша потужність ?

Дякую, я піду до кондитера, щоб побачити/послухати, що вони мають, я думаю, що в Davis вони повинні мати, як і багато брендів, власний звук, більш-менш широкий залежно від рівня асортименту, але не вони не мають, як і для інших брендів, таких як Cabasse, наприклад, специфічні позначення динаміків для цього продавця ?

»12 лютого 2017 12:21

Я не дуже добре висловлюю свої почуття правильно
з pm-7004 я вважаю звукову сцену більш повітряною та динамічною
прослуховування за допомогою програвача компакт-дисків
тому що в mp3-файлі чи інтернет-радіо я не знаходжу реальної різниці
словом, все залежить від того, що ми шукаємо

так, я чув це раніше
davis робить товари спеціально для мереж магазинів
але я думаю, що звук залишається Девісом
інші учасники форуму зможуть більше підтвердити мої слова
коли я купував свої стентаври у продавця хліба
вони мали матіс та стентаври в демо

їхати і слухати нічого не коштує

»16 лютого 2017 14:42

»16 лютого 2017 15:16

Якщо ви хочете зберегти звукову характеристику HK, я міг би порадити вам знайти блоки живлення HK Signature 1.3 та 1.2, до яких ви, наприклад, поставили б процесор типу Marantz AV7702. але це швидко представляє бюджет.
Після Matisses у мене був Nuforce з блоками Poppulse T150, і він працював дуже добре. але в цій конфігурації немає Atmos, просто 7.1.
В іншому випадку в інтегрованому підсилювачі, крім HK, ви можете поглянути на Marantz SR 5011 та інші.

»26 лютого 2017 12:52

На шляху новий гучномовець Девіса: BALTHUS

На даний момент асортимент складається з трьох колонок, які будуть доступні у двох варіантах: чорний/американський горіх.
Звичайно, заміни для діапазону Signature.

БАЛТУС 50:
Басовий рефлекс: циркулярний отвір
Номінальна потужність: 80 Вт
Максимальна потужність: 150 Вт
Кількість способів: 3
Кількість динаміків: 3
Ефективність: 91 дБ
Діапазон частот: 45-20 000 Гц
Твітер: 25 мм тканини
Середній: кевлар 13 см
НЧ-динамік: целюлоза 17 см
Розміри (см): 102 (год) x 19 (л) x 30 (глибина)
Вага (кг): 17 (одна коробка)
Опір: 4… 8 Ом
Частота відсікання: 400/4000 Гц

Апріорі вдосконалений MAYA.
Оскільки майя вже дуже хороший спікер, ми можемо розраховувати на чудовий результат із використанням знаменитого кевларового середнього класу, набагато якіснішого твітера і, звичайно, фільтра з більш якісними компонентами, ніж у майя.

БАЛТУС 70:
Басовий рефлекс: циркулярний отвір
Номінальна потужність: 130 Вт
Максимальна потужність: 200 Вт
Кількість способів: 3
Кількість динаміків: 4
Ефективність: 92 дБ
Пропускна здатність: 40-20 000 Гц
Твітер: 25 мм тканини
Середній: кевлар 13 см
НЧ-динамік: 2 х 17 см целюлоза
Розміри (см): 106 (год) x 19 (л) x 31 (глибина)
Вага (кг): 21 (одна коробка)
Опір: 4… 8 Ом
Частота відсікання: 400/4000 Гц

На цій моделі, на мій погляд, нічого нового, це VINCI в новому випадку.

БАЛТУС 90:
Басовий рефлекс: циркулярний отвір
Номінальна потужність: 150 Вт
Максимальна потужність: 250 Вт
Кількість способів: 3
Кількість динаміків: 4
Ефективність: 93 дБ
Діапазон частот: 30-20 000 Гц
Твітер: 25 мм тканини
Середній: кевлар 13 см
НЧ-динамік: 2 х 21 см целюлоза
Розміри (см): 108 (год) x 23 (л) x 32,5 (глибина)
Вага (кг): 26 (одна коробка)
Опір: 4… 8 Ом
Частота відсікання: 400/4000 Гц

Те саме, що стосується майя, тут ми маємо вдосконалений DHAVANI, який також може призвести до дуже цікавого корпусу.

На даний момент немає ціни або дати доступності.