ГУЛАГ, плоть і фігури - Визволення
В'язні в таборах на Соловках під час будівництва Біломорського каналу на початку 1930-х рр. На цьому місці загинули тисячі примусових робітників. (Фото Laski Diffusion. Getty Images)
20 мільйонів ув'язнених, 4 мільйони загиблих: у своїй книзі Люба Юргенсон та Ніколас Верт переплітають свідчення інтернованих та звіти адміністрації. Це безпрецедентне зближення приносить розуміння настільки ж чутливе, як і історичне.
Сто років тому відбулася Жовтнева революція 1917 року (1). Перш ніж святкувати дату, ми повинні відкрити ГУЛАГ - твір, щойно опублікований Любою Юргенсон та Ніколасом Вертом. Відкрийте його на будь-якій з його 1120 сторінок і прочитайте свідчення "зеків", затриманих величезної радянської системи концтаборів. Читайте також, як у дзеркалі, вкладені звіти адміністрації. Одні складаються з емоцій, інші - з інформації. Але ця межа розмита, коли ми зближуємо один одного. Плутанина охоплює не менше читання позбавлених текстів письменника, який вижив Варлама Чаламова, а також повідомлень про їх суху жорстокість. Ми скажемо, що історія ГУЛАГу відома, але цей колаж між літературою та адміністративними текстами, це тертя двох кардинально різних поглядів на компанію, заявленою метою якої було «змінити людину», породжує шокуючу реальність.
Як двоє визнаних дослідників, один за знання російської літератури, інший як фахівець з історії СРСР, змішали свої очі, щоб закінчити роботу, яка намагається показати всі обличчя ГУЛАГу? Вони запитуються, дивлячись один на одного, неохоче говорять перед іншим. Вони не пам’ятають жодної миті, іскри, але визнають, що ідея була в головах один одного. Люба Юргенсон, професор Париж-Сорбонна, очевидно, потребувала істориків, а Ніколас Верт, директор з досліджень CNRS, відчував потребу принести щось інше, ніж строгість фахівця. Нам довелося дати зворотну сторону і місце набору.
Колаж для розуміння
Ніколас Верт наводить очевидне, коли порівнював крихітний документ (половину сторінки А4 цибульної шкірки), витягнутий з архіву адміністрації, тексту Евгенії С. Гвінзбург, Вертиго, в якому вона писала. ГУЛАГ. Ледь читабельна маленька машинописна таблиця отримала назву: "Примітка про смертність дітей у дитячих будинках за 1947-1958 роки". У нього була конкретна дата, оскільки адміністрація наполягає на цьому: 20 лютого 1958 р. Було зазначено, що інформація повинна залишатися "суворо конфіденційною" і що вона є "єдиною копією". Спочатку потрібно було зрозуміти це укладання чисел, які не мали правильності, передбаченої Excel. Перший рядок і перша колонка читали 15 188 дітей. А в другому: 6223 загиблих. 40% дітей померло в 1947 році! Історик одразу згадав речення з inінзбурга: «Вони знайшли одне одного! Знайдено! Задихнута горем, вона стоїть біля нього […]. Задихнувшись, вона повторює те саме: дитина так сильно схожа на неї […]. А дитина за три дні піддалася токсичній диспепсії, бо у неї не було молока ".
Хто вони були, зеки? Досвідчені мафіоти на 10%, яким адміністрація збиралася делегувати організацію трудових таборів, "політики" на 20% і, здебільшого, на 70%, "бідні кабани, які вкрали три яблука або два кінчики хліба. тому що вони були голодні ", вільний Верт, який здається зношеним цією історією, яка пронизала його життя.
Переключившись на сторону "соціальної непокорності", жертви ГУЛАГу увійшли до машини, яка стала необхідною для проведення основних робіт з обладнання (канали, дороги, залізниці) або для виготовлення інструментів, необхідних країні. великих держав. На Заході були свої крихітні засуджені, де камінці непотрібно ламалися, СРСР створював економічну машину розміром з країну, гігантську, над якою судді не мали права голосу. Судження накладає пропорційність вироку та припинення санкції. Бездіяльні питання, коли ми ставимо собі за мету зробити марксистсько-ленінську революцію.
Скільки їх було? 20 мільйонів жінок, про яких мало говорили, дітей, про яких не згадували, та чоловіків, про яких згадувалося, але недостатньо, пройшли через табори головного управління таборів, Glavnoïé oupravlénié laguéreï, включаючи скорочення: "ГУЛАГ". Скільки загиблих? Мабуть, 4 мільйони, між 1929 і 1954 роками, вважає Верт, не беручи до уваги "звільнену" останню хвилину, що передувала смерті, та в'язнів, яких убив роздратований охоронець для роздумів, незграбного жесту або для сміху.
Заснування терору без обману
Ленін зафіксував лінію в 1922 році, за кілька тижнів до встановлення Сталіна, хазяїна всього на посаді генерального секретаря ЦК Компартії, і за кілька місяців до попередження своїх товаришів: «Товариш Сталін, тепер генеральний секретар, сконцентрував необмежену владу в його руках, і я не впевнений, що він завжди може використовувати його з достатньою обережністю ". 17 травня 1922 р. У записці на ім'я Дмитра Івановича Курського, нарком юстиції, Ленін хотів бути абсолютно чітким: "Ми повинні відкрито викласти принцип, просто політично - і не лише у вузьких юридичних термінах - що мотивує суть і виправдання терору, його необхідність, його межі. Суд не повинен придушувати терор […], але знайшов його, легалізувати в принципі, чітко, не обманюючи і не приховуючи правди ".
новини Малюнок, зроблений "зеком" в таборі Карлаг, в 1953 р. (Фото Московський меморіал)
Малюнок, зроблений "зеком" у таборі Карлаг, в 1953 р. Фото Московський меморіал.
Згодом завжди можна поспішати, щоб зафіксувати початкову і кінцеву точки бізнесу. Коли закінчується політична утопія, коли починається кошмар концтабору. Ніколас Верт провів дванадцять років свого життя в Москві і перемішав сотні тисяч сторінок архівів ГУЛАГу, відкритих для дослідників на початку 90-х років. Він довгий час крутився навколо цього питання і залишає кожному відповідь. Чи варто взяти 1918 рік та відкриття таборів на Соловках? 1923 рік, коли формуються трудові табори, або 1929 рік, коли закріплюється центральна адміністрація? Неважливо.
Потрібно врахувати реальність. В основному факти відомі. Ніколас Верт був одним із дванадцяти авторів монументальної семитомної історії ГУЛАГу, започаткованої Державним архівом Російської Федерації. Отже, як вийти за рамки повернення архівів, які добре зберігаються витонченою адміністрацією, заповненими цифрами, що вимірюють продуктивність життя? ?
В принципі, історик залишається холодним і уникає цих емоцій, які роблять літературу, але не історію. Ніколас Верт це визнає: «Ми можемо говорити про недовіру, про недовіру історику до літературної літератури. І додає, з грайливістю старого дослідника, нетерплячого знати реакцію своїх однолітків, що він хотів скласти "повну картину". Звідси ідея об’єднати тексти Варлама Чаламова («Історії з Колими»), Євгенії С. Гвінзбург («Вертиго»), Жака Россі («Посібник ГУЛАГу»), Ніни Гаген-Торн («Меморія») або Олександра Солженіцина ( архіпелагу ГУЛАГ) безводних стосунків.
Для Юргенсона великі тексти про ГУЛАГ "уникають протистояння між вигадкою та документом", як вона пише в передмові до "Рецис де ла Колима", опублікованій Вердьє у 2003 році. Коли їй кажуть, що слід говорити про "адміністративну літературу", вона відзначає, але визнає, що посуха державного службовця має щось вражаюче. Негайно вона береться зводити стіну між двома поглядами на ГУЛАГ і нагадує, що Чаламов, її протеже, саме прагнув у своєму творі позбавлення, порожнечі, стирання ефектів, щоб отримати більше сили.
У книзі речення Шаламова, яке передує живопису мертвих дітей, підкреслює в собі авторську економію слів, ніби хоче сказати, що він має лише слова бідних: "Дитина нічого не бачила, нічого не зберегла, крім жовтуваті будинки, колючий дріт, сторожові вежі, німецькі вівчарки, конвойні солдати зі своїми автоматами та підтримуване блакитне небо ". У своїй історії письменник пов'язує два твори - літературний та адміністративний - той, хто в ГУЛАГу цілими днями переписував звіти про поспішні судові слухання, вирок яких передував дослідженню неіснуючих фактів. Це врятувало його за день праці, перемістивши тонни грунту, щоб знайти золотий самородок.
У цій адміністрації кожен коло, забитий на будівництво каналу, схоже, породив звіт до такої міри, що Верт говорить про "цивілізацію звіту". Кваліфікація, яка стосується критики українського анархіста Нестора Махно, який говорив про "паперову революцію", щоб викликати цих революціонерів Москви, які читали книги і які збиралися побудувати гігантську гору з архівами адміністрації.
Читання відченості, "адміністративних звітів", іноді вражає. Так, у звіті ОГПОУ Центральне управління політичної поліції засуджує жахливі умови життя на Соловках, запевняючи, що затримані піддаються "нестерпному, навіть кримінальному поводженню". Емісари з Москви викликають "панічний страх [ув'язнених], який слід висловити". “Ми в квітні 1930 року. Це були перші роки адміністрації, вони ще не звикли. Рутина прийде пізніше », - пояснює Верт.
Для Горького необхідні табори
Максим Горький, офіційний письменник, відвідавши того ж року того ж року, бачить щось зовсім інше: «Ми створили захоплюючий досвід, який вже дав безсумнівно позитивні результати. […]. Висновок мені здається очевидним: табори, такі як Соловки […], необхідні. Саме таким чином держава швидко досягне однієї зі своїх цілей: закрити тюрми ".
Тому ми завжди можемо відзначити революцію 1917 року, коли російський народ піднявся проти абсурдної війни. Це було в лютому, коли соціалісти, соціал-демократи, анархісти та більшовики розпочали пліч-о-пліч у битві проти царських солдатів. Що стосується святкування жовтня 1917 р., То зробити важкий крок. Володимир Путін вирішив не святкувати лютий або жовтень 1917 року, коли 27 червня 2012 року заявив: «Наша країна програла цю війну [Перша світова війна, примітка] проти переможених. Ми здалися Німеччині безпосередньо перед тим, як вона здалася Антанті. Ця історична аберація є результатом зради більшовицького уряду ". Росія - це країна, яка ховає власну історію. Тим більше причин відкривати ГУЛАГ.
(1) СРСР святкував річницю Жовтневої революції 7 листопада, що відповідає 25 жовтня в юліанському календарі, що використовувався на той час.