Харчування тварин - Сторінка 5 - Форум Softpedia

horia66, 29 листопада 2010 р., 20:59, сказав:
Параметри: Жир: 1,5%, Білок: 11%, Лактоза: 70-72%, Зола: 5%, Вологість: 4%:
Колір: типово біло - жовтий
Смак: типово солодкий, найсолодший порошок сироватки
Зовнішній вигляд: Некристалізований тонкий порошок
Упаковка: мішки по 25 кг
horia66, 30 листопада 2010 р., о 10:30, сказав:
lucianfiat, 3 березня 2011 р., 06:26, сказав:
horia66, 3 березня 2011 р., 14:06, сказав:
Володимир, 3 березня 2011 р., 19:57, сказав:
Акомар, ти (дуже), мабуть, кращий у харчуванні тварин, ніж я; це дуже добре, ви також нас навчаєте.
Високу частку соєвого шроту я дав, виходячи з того, що для перепелиних курей і якщо вони вирощують їх на м’ясо, зарубіжна література рекомендує корм з індички, який може містити до 40% соєвого шроту.
На ринку, доступному дрібному фермеру, більша частина соняшникової муки не дуже добре очищена, а також, хоча існують відмінності між амінокислотним складом (саме так, як ви сказали), різниця між метіоніном незначна; Крім того, висока концентрація білка сприяє появі кокцидозу, я не думаю, що нам потрібна дратівливість пластівців. сонце; це причини мого виключення сонця з соняшнику для курей; для несучок перепелів це нормально, але пропорції змінюються.
Нижче я додаю склад 2, взятих з моєї таблиці Excel для харчування свиней.
Назва Білкова енергія ООН Целюлоза Лізин Метіонін Цистеїн P Ca (г /%)
сер. соя 43,5 3400 1,1 6,00 2,78 0,57 0,68 0,68 0,33
сер. ет. Соарелуї 34 2000 0,79 18,00 1,2 0,6 0,5 0,95 0,41
рибне борошно 62 4277 4,88 1,8 0,69 3 0,47
І крім включення в раціон шроту, він також додає у воду вамекс (який містить метіонін) або рідину селевіт у воді 2 дні на тиждень (він також містить лізин + метіонін); не обидва.
Рибну муку можна без проблем замінити соєвим борошном (хоча, можливо, хоч трохи рибної муки було б корисно, АЛЕ птахи, яких годують лише крупами, напевно смачніші; хтось брав індиків з ринку, тримав їх лише з концентратами, с- вони були великі, але смак був трохи з магазину), і востаннє я брав рибну муку з КИТАЮ (я, чесно кажучи, трохи злякався, що ви можете через це отримати)
Я вирощував перепелів, але, на жаль, мої рецепти були на іншому комп’ютері, що, на мою думку, вже не працює.
Володимир, 4 березня 2011 р., 07:11, сказав:
Акомар, ти (дуже), мабуть, кращий у харчуванні тварин, ніж я; це дуже добре, ви також нас навчаєте.
Велику частку соєвого шроту я дав, виходячи з того, що для перепелиних курей і якщо вони вирощують їх на м'ясо, зарубіжна література рекомендує корм з індички, який може містити до 40% соєвого шроту.
На ринку, доступному дрібному фермеру, більша частина соняшникової муки не дуже добре очищена, а також, хоча існують відмінності між амінокислотним складом (саме так, як ви сказали), різниця між метіоніном незначна; Крім того, висока концентрація білка сприяє появі кокцидозу, я не думаю, що нам потрібна дратівливість пластівців. сонце; це причини мого виключення сонця з соняшнику для курей; для несучок перепелів це нормально, але пропорції змінюються.
Нижче я додаю склад 2, взятих з моєї таблиці Excel для харчування свиней.
Назва Білкова енергія ООН Целюлоза Лізин Метіонін Цистеїн P Ca (г /%)
сер. соя 43,5 3400 1,1 6,00 2,78 0,57 0,68 0,68 0,33
сер. ет. Соарелуї 34 2000 0,79 18,00 1,2 0,6 0,5 0,95 0,41
рибне борошно 62 4277 4,88 1,8 0,69 3 0,47
І окрім включення в раціон шроту, також додайте у воду вамекс (який містить метіонін) або рідину селевіт у воду 2 дні на тиждень (він також містить лізин + метіонін); не обидва.
Рибну муку можна без проблем замінити соєвим борошном (хоча, можливо, хоч трохи рибної муки було б корисно, АЛЕ птахи, яких годують лише крупами, напевно смачніші; хтось брав індиків з ринку, тримав їх лише з концентратами, с- вони робили великі, але смак був трохи з магазину), і останнього разу я брав рибне борошно з КИТАЮ (я, чесно кажучи, трохи злякався, що ви можете через це отримати)
Я вирощував перепелів, але, на жаль, мої рецепти були на іншому комп’ютері, що, на мою думку, вже не працює.
- якщо в спеціалізованій літературі, яку ви вивчали, сказано, що "корм для індички вводять для перепелів", це не те саме, що "для перепелів, параметри корму такі ж, як для індички".
Оскільки вони можуть чітко посилатися на те, що, наприклад, стартеру буде потрібно 2800-2900 ккал/кг енергії та 27-28% PB рівно стільки, скільки потрібно індичачему бройлеру, але структура може бути іншою. Перевірте там і подивіться, як саме вони сформулювали цей вираз, і можливо з’ясуйте межі введення інгредієнтів перепелам, якщо я дам їм.
- "Крім того, високі концентрації білка сприяють кокцидозу" - з поживної точки зору зовнішній вигляд не дуже важливий. Я зобов’язаний формулювати рівно стільки білка, скільки потрібно для фізіологічних видів/категорії, не більше і не менше. Те, що можуть виникнути побічні проблеми, - це ще один аспект, який розглядається окремо та конкретно.
- він погано очищений, коливання поживних речовин тощо . це пов’язано з якістю. Не використовуються інгредієнти поганої або сумнівної якості.
Однак не слід розуміти, що 1 кг соєвого шроту + 1 кг соняшникового шроту = 2 кг соєвого шроту!
Ось чому я кажу, дискусія стає корисною в контексті, коли ми говоримо строго про певний рецепт.
- Що стосується смаку, то на нього явно впливає рибне борошно, але це також є причиною того, що його вилучають із раціону протягом закінчувального періоду і не дають курам-несучкам.
Профіль амінокислот та їх засвоюваність явно перевершує рибну муку порівняно з соєвими бобами, саме тому в початковий період ви можете помітити різницю.
У будь-якому випадку, рівень включення не є високим, але це одна з помилок, яку люди схильні робити, а саме я бачу рецепт з 15 інгредієнтами, і там сказано: "Ну так ... замість 15 я не можу просто додати 5, тому що Подивіться, це лише 1%, я не можу його замінити "? - бажано ні. особливо не на слух.
І будьте дуже обережні з його якістю, я колись десь казав, що рибне борошно виробник повинен стабілізувати антиоксидантом. Всі!