Хімічна атака в Сирії розсекретила звіт Білого дому; ШИРОКИЙ
Я, як Дональд Трамп похвалив Володимира Путіна під час його передвиборчої кампанії, і на початку його терміну, здається, з того часу ситуація сильно змінилася. У звіті, розсекреченому у вівторок, 11 квітня, Білий дім підтверджує свою впевненість у тому, що сирійський уряд дійсно здійснив атаку на хімічну зброю 4 квітня 2017 року на північному заході Сирії, спричинивши більше 80 смертей, включаючи десятки дітей. Для міжнародного співтовариства справді немає сумнівів щодо відповідальності режиму Башара Асада за це бомбардування, як Франсуа Олланд, який також засудив "військовий злочин". У цьому розсекреченому звіті, заснованому на інформації американських спецслужб, Білий дім йде далі, звинувачуючи сирійський та російський режими в спільному прикритті своїх слідів шляхом дезінформації.
Відповідальність Башара Асада підтверджена
«Схоже, Дамаск здійснив цю хімічну атаку у відповідь на наступ опозиції в північній провінції Хама, який загрожує ключовій інфраструктурі. У плануванні нападу, ймовірно, брали участь старші офіцери армії режиму. "Ми читали на початку цього звіту, в якому неодноразово стверджувалося, що хімічна природа нападу не є спірною, враховуючи обсяг речових доказів та показань, про які повідомляється. Звіт підтверджує узгодженість цих скупчень підказок, детально описуючи хід атаки (час, місця, джерела).
За даними спецслужб Білого дому, цей напад якийсь час планував режим Башара Асада. "Наша інформація вказує на те, що хімічний агент був доставлений літаком (...), який злетів з аеродрому Шайрат, підконтрольний режиму. […] Крім того, наша інформація вказує на те, що персонал, який історично був пов’язаний із програмою хімічної зброї в Сирії, перебував на аеродромі Шайрат в кінці березня, готуючись до майбутньої атаки на півночі Сирії, і був там на аеродромі в день нападу. "
Щодо режиму Дамаску, то звіт Білого дому вказує на порушення міжнародних зобов'язань. У 2013 році в результаті нападу на газ зарином режиму в провінції Дамаск загинуло понад 1000 мирних жителів. Після цієї атаки режим зобов'язався під тиском міжнародних угод розібрати арсенал хімічної зброї. За словами Білого дому, ця атака 4 квітня та інші, що їй передували, є черговим доказом того, що програма демонтажу цієї хімічної зброї ніколи не реалізовувалась, що є "порушенням її зобов'язань з огляду на Конвенцію про хімічну зброю та ООН Статут. "
Це твердження ґрунтується, зокрема, на розслідуванні Організацією з заборони хімічної зброї під мандатом ООН, яке виявило використання, зокрема, хлорного газу сирійською армією на північ від Сирії у 2014 та 2015 роках.
Звіт також підтверджує правдивість відеозаписів та фотографій нападу, спростовуючи думку про те, що це буде інсценізація, роздута опозиційною опозицією: "Ми впевнені, що опозиція не могла зробити всі відеозаписи. Та інші докази хімічних речовин напад. Щоб уникнути виявлення [хитрості], потрібна була б добре організована кампанія з метою обману різних засобів масової інформації та правозахисних організацій. "[...]" Зрозуміло (...), що сирійська опозиція не могла виготовити таку кількість та різноманітність відео та інших повідомлень, що надходять як з місця нападу, так і з медичних пунктів у Сирії та в Туреччині, обманюючи спостерігачів за засобами масової інформації та розвідки. "
Дійсно, за словами Путіна, саме опозиція розпочала хімічну атаку, щоб звинуватити сирійський режим. Він говорив про "провокацію", спрямовану на натяк на Асада.
Спростування "брехливих історій" Москви та Дамаска
Ствердження російського режиму є основною метою цієї доповіді Білого дому, яка викликає дезінформацію та "брехливі історії", намагаючись відвернути увагу міжнародного співтовариства від справжніх винуватців.
Тому США звинувачують Росію в прикритті сирійського режиму, систематично звинувачуючи в цьому опозиційних повстанців. Але звіт вказує на відсутність довіри до цих тверджень. Наведено кілька прикладів. Як повідомлялося, у листопаді 2016 року Росія використовувала кадри хімічної атаки самого режиму Аль-Асада 2013 року ... для демонстрації використання опозицією хімічної зброї. Інший наведений приклад полягає в тому, що у травні 2016 року це були просто кадри з відеоігри, які нібито використовувались, щоб зробити вигляд, що опозиція використовує хімічну зброю.
«Суперечливі та помилкові повідомлення, видані Росією, мають на меті заплутати ситуацію та затемнити роль режиму [у цих атаках]. »Висновок Білого дому з цього питання.
У доповіді зазначається, що «реакція Москви на теракт 4 квітня дотримується звичного для її реакцій реакції на інші відверті дії […]. Вона видає численні та суперечливі тлумачення, щоб створити плутанину та посіяти сумніви у міжнародної спільноти. "І додати, що ця стратегія Росії, яка прагне постійно знаходити виправдання для свого сирійського союзника, зробить світ" більш небезпечним ".
Наприкінці документа Білий дім засуджує вето, видане Росією під час Рад Безпеки ООН; вето, яке заважало "допомогти виправити ситуацію", дійшовши висновку, що використання хімічної зброї сирійським режимом "більше не можна дозволяти. "