Хімічна атака в Сирії, визначеність і деякі сірі зони - архід
Численні свідчення та експерти підтверджують тезу про велику хімічну атаку хлору в Думі, Сирія.
Ці суботи в Думі в Східній Гуті була хімічна атака? Сумнів уже не в порядку, в той час, коли виливається багато свідчень, а медичні докази - в одному напрямку. І це, незважаючи на рішучі заперечення Дамаску та Кремля.
Який баланс ?
Важко посеред зони бойових дій встановити точну оцінку. Тому кількість смертей залежить від джерел. За даними "Білих шоломів", групи рятувальників у зоні повстанців та медичної неурядової організації "Сирійсько-американське медичне товариство" (САМ), внаслідок цього нападу загинуло б 48 людей.
Французька медична гуманітарна організація, яка втручається в Сирію, повідомляє про щонайменше 60 загиблих та понад 1000 цивільних осіб, повідомляє The Union des Organizations de Secours et Soins Médicales (UOSSM). Вважається, що багато з цих жертв - діти.
Чи є відгуки з перших рук ?
"Було багато людей, які задихалися, деякі відразу померли", - сказав Фірас аль-Думі, рятувальник з Думи. “Це була різанина. На місці події був дуже сильний запах, який спричинив затруднення дихання для рятувальників ". Журналісти також транслюють зображення ракет, потенційно використаних у цих атаках. Однак важко підтвердити своє походження.
Чи є у нас якісь докази ?
Кілька відеороликів, опублікованих "Білими шоломами", де такі засоби масової інформації, як "Аль-Джазіра", показують жертв, які страждають на респіраторні симптоми, типові для нападу хлору. Вони також транслюють фотографії багатьох загиблих дітей або сімей, децимірованих у їхніх квартирах. Зображення, що підтверджують тезу про використання хімічної зброї.
Чи встановлений хімічний характер нападу ?
Рафаель Пітті, лікар-гуманітар, керівник тренінгу UOSSM, Франція, зміг проаналізувати численні фотографії та відео жертв. Зв’язаний з Le Parisien, він категоричний щодо хімічного характеру нападу: "Жодна з постраждалих не має травматичних уражень, усі мають однакові симптоми дихального типу - гострі легеневі одеми - і опіки в очах ... Це результат дуже їдкого продукту", він стверджує. Точку зору, яку поділяє Олів'є Лепік, асоційований дослідник Фонду стратегічних досліджень та фахівець з хімічної зброї. “Хімічна природа операції в будь-якому випадку доведена. Неможливо помилитися ", доручає досліднику.
Чи знаємо ми використовувані гази ?
За Олів’є Лепіка, "Якщо ми хочемо повірити зображенням та відео та клінічним картинам (якомога точніший перелік характеристик, симптомів та ознак патологічних станів), ми можемо побачити вплив нервового газу, фосфорорганічного, можливо, зарину ". "Помітно переважна смерть жертв говорить про те, що це не просто хлор", рясніє Рафаель Пітті: «Хлор приносить відчуття роздратування, настає фаза збудження, бажання втекти. Там тіла звалили одне на одне. Їх збили в квартирах ». За його словами, є "звичайно" другий газ. Але якого роду ? “Це може бути газ зарин. Але не можна сказати з упевненістю, оскільки однією з ознак, що визначають вживання цього газу, є звуження зіниці. Однак у всіх постраждалих згоріла рогівка. Але це, з певністю, блискавичний продукт ", продовжує лікар, фахівець у цій області.
Чи можемо ми з певністю звинуватити сирійський режим ?
“Докази нападу є. Це пройшло добре позавчора, ми маємо реальні докази. Проблема полягає в знанні, хто випустив продукт. Якщо ми хочемо вдарити винного, ми повинні знати, хто це. У такій ситуації війни будь-хто міг послати цю ракету, повстанців, а також режим ", пояснює Рафаель Пітті.
Не дивно, що Башар Асад заперечував будь-яку причетність з суботи, як і від початку конфлікту в інших місцях. Зіткнувшись із цим запереченням, Організація з заборони хімічної зброї (ОЗХО) оголосила в понеділок розслідування цього нападу. Група слідчих працює, щоб зібрати більше доказів "Встановити, чи використовувалась хімічна зброя", сказав генеральний директор організації Ахмет Узумчу.
Асад розібрав свій хімічний арсенал ?
21 серпня 2013 року масштабна хімічна атака на Гуту шокувала весь світ і штовхнула Дамаск взяти участь у знищенні його хімічного арсеналу. Але рік тому, 4 квітня 2017 року, внаслідок нової хімічної атаки на хана Шейхуна загинуло 89 людей, у тому числі 33 дитини, 18 жінок та понад 400 поранених.
За цих умов важко точно знати, що має режим. Щодо хлору, пояснює Олів'є Лепік, це досить просто "Неможливо відмовити державі в праві володіння нею". Він міститься у багатьох повсякденних продуктах, і тому неможливо запобігти виробництву банок, наповнених хлором, оточених вибуховими речовинами ... " Щодо зарину, каже фахівець, "Арсенал, як правило, демонтується з 2014 року, але режим Башара Асада зміг утримати невелику кількість зарину і зберігати його в безмежності сирійської пустелі". "Я більше вірю в існування залишкових запасів, ніж в імпорт нової зброї", - пояснює він. Кілька сотень літрів можуть завдати величезної шкоди ... "