Хмара проти На приміщеннях проти Хмара гібрид

Хмара - це перший варіант переміщення вашого рішення? Ви вже уявляєте, як може виглядати відповідне рішення або сценарій розгортання для компанії, в якій ви працюєте? Як можна перенести існуючі програми? Як їх можна було модернізувати? Ви на крок попереду хмари (тобто ви отримуєте вигоду від гібридної інфраструктури)? V-ati […]

  • Дім
  • Про нас
  • Новини
  • Хмара проти На приміщеннях проти Хмара гібрид. Міфи та реалії

Чи є Cloud першим варіантом переміщення вашого рішення? Ви вже уявляєте, як може виглядати відповідне рішення або сценарій розгортання для компанії, в якій ви працюєте? Як можна перенести існуючі програми? Як їх можна було модернізувати? Ви на крок вперед у хмарі (тобто ви отримуєте вигоду від гібридної інфраструктури)? Ви вже повністю перейшли до хмари?

приміщеннях

Мугур Міреа, ІТ-діловий партнер

Якщо ви опинилися принаймні в одному з вищезазначених питань, можливо, вам буде цікаво те, що далі.

Міські міфи про хмару проти локальних.

Міф No1: (Загальнодоступна) хмара не захищена. Безпечніше зберігати наші дані у власній інфраструктурі, в штаб-квартирі компанії або в центрі обробки даних, де розміщені наші сервери.

Реальність: Недавні дослідження показують, що більшість організацій не знають, наскільки точно захищена (чи небезпечна) їхня інфраструктура. Середній час, після якого виявляється порушення безпеки, становить 205 днів. «Відчуття», що на власному подвір’ї «все добре», може не точно відображати реальність.

Хмарні провайдери витратили величезні ресурси, щоб гарантувати, що їх платформи відповідають найвищим вимогам безпеки. Вони створили протоколи та встановили додатки для виявлення, моніторингу та захисту, які більшість організацій не можуть собі дозволити, чиє обслуговування та використання буде занадто великим тягарем. І результати видно. Дослідження показує, що локальні системи були атаковані вдвічі частіше, ніж хмарні платформи. На хмарних провайдерів постійно тиснуть, щоб вони відповідали найвищим стандартам безпеки, незалежно від того, йдеться про PCI-DSS або ISO/IEC 27017. Суть полягає в тому, що хоча проблеми безпеки порушуються. часто на балансі компанії, які розглядають можливість переходу до хмари, ці побоювання не відображають реальність сучасних хмарних платформ. Зараз багато експертів вважають, що добре впроваджена хмарна архітектура є більш безпечною, часто навіть багато безпечніше, ніж локальна реалізація тієї ж архітектури.

Міф № 2: Зачекаємо, поки хмара не буде готова (почекаємо версії 2.0). Багато років тому було сенсом не встановлювати нову версію програмного забезпечення, як тільки вона вийшла. Багато великих компаній перейшли на наступну версію Windows лише після першого пакета оновлень; багато компаній не дійшли до бази даних Oracle лише після випуску 2-3 балів. Ця ментальність також природно поширюється у баченні компаній про хмару. Розглядається як відносно недавнє явище, воно розглядається як своєрідний випробувальний діапазон, коли лише найбільш азартні (читайте "ранні усиновлювачі") кидають голову вперед.

Реальність: Хмара готова ЗАРАЗ. Хмара не така нова, як вважається. Ми можемо сказати всім серцем, що ми вже на версії 3 або 4. Тим часом, це стало основним середовищем, в якому працюють програми великих компаній. Так, великі компанії у всіх сферах, а не лише малі, переносять свій бізнес у хмару навіть швидше, ніж очікували аналітики у цій галузі. Ми не спостерігаємо початку тенденції, ми спостерігаємо цунамі. Уже існують першокласні бізнес-рішення, які працюють у загальнодоступних, гібридних або приватних хмарах і відповідають якомога різноманітнішим вимогам. Дослідження IBM показує, що витрати на приватні та гібридні хмарні послуги зростають на 45% на рік. CISCO повідомляє нам, що через 3 роки 83% трафіку даних з центрів обробки даних буде в хмарі.

Міф № 3: Ми також можемо скористатися перевагами хмари "вдома". Багато компаній, користуючись ресурсами та кваліфікованим персоналом, вважають, що вони можуть дублювати власне все, що є у хмарі. Ці компанії постійно розширюють та підтримують свою внутрішню інфраструктуру, часто з обмеженим персоналом, збираючи сервери та інше обладнання, яке їм потрібно інтегрувати та зберігати протягом ряду років для виправдання витрат на придбання. Ці системи коштують все більше і більше, щоб продовжувати працювати, але ей, для чого ще нам потрібна хмара, так?

Реальність: Ми не можемо дозволити собі підтримувати інфраструктуру на такому ж рівні продуктивності, надмірності, доступності та безпеки, як хмарна платформа. Дуже мало компаній здатні забезпечити таке прогресивне середовище внутрішньо, через непомірні витрати не лише обладнання, але й людських ресурсів з необхідною технічною експертизою. Хмара є типовим прикладом того, що називається "економією на масштабі".

Міф № 4: Хмара не складна. Багато хмарних провайдерів представляють це як щось надзвичайно просте: ви збираєте валізи і переходите до хмари. Натисніть кнопку, і все готово, ви вже в хмарі ... Що може бути простіше, ніж це?

Реальність: Хмара - дуже спеціалізоване середовище. Це не завжди рішення під ключ, вам потрібні спеціалісти, які допоможуть вам, проаналізують ваші потреби та нададуть відповіді на наступні запитання: Чи потрібно переносити все в загальнодоступну хмару? Чи є якісь переваги від використання приватної хмари? Може, гібридне рішення було б оптимальним? Якщо так, то де ми проводимо межу, яка відокремить публічну хмару від приватної?

Міф № 5: Ми більше не маємо контролю над хмарою. Ми не знаємо, де точно зберігаються наші дані, ми не маємо прямого доступу до серверів, на яких працюють наші програми.

Реальність полягає в тому, що ми маємо весь необхідний контроль. Сучасні хмарні платформи забезпечують якнайдосконаліший рівень управління. Засоби аналізу та моніторингу є на рівні, забезпечуючи адміністраторам більше контролю, ніж зазвичай спостерігається в локальних середовищах. Істина полягає в тому, що компанії, що має достатньо внутрішніх ресурсів (теоретично), було б краще зосередитись на їх використанні для діяльності з вищою вартістю, залишаючи хмарні операції з технічного обслуговування нижчого рівня.

Гібридна хмара та її програми

Що НЕ є гібридною хмарою:

  • Розміщення у кількох постачальників;
  • Окремі програми, що працюють у декількох загальнодоступних хмарах;
  • Хмарна інфраструктура, але яка не може взаємодіяти з іншими інфраструктурами.

Якщо ви все ще цікавитесь, що це означає, ось відповідь: інтегрований хмарний сервіс, який використовує як загальнодоступні, так і приватні хмари для виконання різних функцій в рамках однієї організації.

Журнал CIO нещодавно назвав відсутність досвіду найбільшим викликом для гібридної хмари. Хоча хмарні архітектури надзвичайно гнучкі, це не обов'язково означає, що вони прості або очевидні. Великі постачальники хмарних рішень це розуміють, і запропоновані ними гібридні рішення отримують вигоду від усіх переваг хмари, також беручи до уваги компоненти, що входять до цього рівняння.

Практичним прикладом програми, розробленої для власної роботи в гібридній хмарі, є бізнес-рішення (ERP) Dynamics 365 for Operations (відомий у попередніх версіях як Microsoft Dynamics AX). Запущений минулого року як чисте хмарне рішення (Software-as-a-a-Service), з літа 2017 року він буде доступний локально, але також в унікальній, гібридній конфігурації.

Ось 3 варіанти розгортання, які будуть доступні для Dynamics 365 for Operations:

  • Хмара (повне середовище ERP у керованій хмарою Microsoft, включає високу доступність/аварійне відновлення, середовища пісочниці, управління життєвим циклом тощо);
  • Хмара + Край кожен локальний компонент працює локально під назвою "Моє робоче місце", тоді як хмарний компонент забезпечує уніфікований перегляд усіх компонентів (агрегація даних), а також PowerBI, машинне навчання та інші технології Microsoft, включаючи відмовостійкий;
  • Дані про місцевий бізнес (локально, з можливістю переходу на гібрид або хмару).

Ця гібридна модель (Cloud + Edge) розробляється (масштабується) шляхом об’єднання локальних вузлів (Мої робочі місця) до унітарного представлення Enterprise у хмарі, яке на сьогодні є першим для таких додатків.

Нещодавно віртуалізація трансформувала ІТ, приносячи виняткові переваги, такі як краще використання апаратного забезпечення, швидкість запуску або виведення серверів, надзвичайна гнучкість, що визначає для будь-якої сучасної архітектури.

Сьогодні на основі фундаменту, побудованого віртуалізацією, відбувається не менш важлива трансформація: хмара і, насамперед, гібридна хмара - це те, що називають «наступною великою справою».